Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1354/2018 ~ М-1128/2018 от 16.05.2018

                                                         К делу №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года                  а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего                               Одинцова В.В.,

при секретаре                                            ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Производственная компания «Зеленый Луч» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к «Производственная компания «Зеленый Луч» о взыскании невыплаченных по договору денежных средств в размере 8 500 000 руб.; неустойки по состоянию на 09.02.2018г. в размере 185 640 руб.; неустойки в размере, начисленном до момента фактического исполнения обязательства (по день уплаты суммы долга); уплаченной госпошлины в размере 51 628 руб.

В обоснование иска указал, что истец, действуя как физическое лицо и ответчик, заключили договор № от 10.04.2017г. согласно которому ответчик принял на себя обязательства предоставить в распоряжение инвестора теплицу, организовать производство по выращиванию и реализации сельскохозяйственной продукции и выплатить инвестору денежные средства, вырученные от реализации продукции согласно п.3.2. Договора, а Инвестор предоставить производителю денежные средства согласно п. 3.1 договора.

В соответствии с условиями договора № от 10.04.2017г. истец полностью и в установленные сроки исполнил свои обязательства по договору и оплатил (предоставил) денежные средства согласно п.п.3.1 Договора, на предоставление теплицы и на производство продукции в сумме 5 000 000 руб., что подтверждаемся квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 11.04.2017г.

Ответчик свои обязательства по Договору в полном объеме не выполнил.

В нарушение п.п. 4.3.4. договора, ссылку на личный кабинет инвестору не предоставил.

В установленный договором срок, определенный п.п.3.2.2. договора, а именно до 30.12.2017г. ответчик не выплатил Инвестору причитающиеся ему денежные средства в размере 8 500 000 руб. Указанные денежные средства не выплачены инвестору по настоящее время.    ,

Денежные средства в размере 1 500 000 руб. согласно п.п. 3.1.2. Договора истцу выплачены и им получены (Расходный кассовый ордер № от 17.07.2017г.)

17.01.2018г. в адрес ответчика была направлена претензия, претензию ответчик не удовлетворил, ответа на претензию не дал.

Обязательства по договору ответчиком не исполнены, денежные средства не выплачены.

Согласно п.п. 7.4. Договора за просрочку исполнения обязательств виновная сторона несет штрафные санкции в размере 1/150 ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 10% от суммы таких обязательств.

По состоянию на 09.02.2018г. штраф составляет - 185 640 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток с отметкой «За истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения участвующих по делу лиц, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии п.п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовым актом.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком «Производственная компания «Зеленый Луч», заключен договор № от 10.04.2017г. согласно которому ответчик принял на себя обязательства предоставить в распоряжение инвестора теплицу, организовать производство по выращиванию и реализации сельскохозяйственной продукции и выплатить инвестору денежные средства, вырученные от реализации продукции согласно п.3.2. Договора, а Инвестор предоставить производителю денежные средства согласно п. 3.1 договора.

В соответствии с условиями договора № от 10.04.2017г. истец ФИО1 полностью и в установленные сроки исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства согласно п.п.3.1 Договора, на предоставление теплицы и на производство продукции в сумме 5 000 000 руб., что подтверждаемся квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 11.04.2017г.

Однако, ответчик свои обязательства по Договору в полном объеме не выполнил.

Также в нарушение п.п. 4.3.4. договора, ссылку на личный кабинет инвестору не предоставил.

Судом установлено, что в установленный договором срок, определенный п.п.3.2.2. договора, а именно до 30.12.2017г. ответчик не выплатил истцу причитающиеся ему денежные средства в размере 8 500 000 руб.

При этом, денежные средства в размере 1 500 000 руб. согласно п.п. 3.1.2. договора истцу выплачены и им получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 17.07.2017г.

17.01.2018г. в адрес ответчика была направлена претензия, однако требования истца ответчик проигнорировал.

Таким образом, обязательства по договору ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не выплачены.

Согласно п.п. 7.4. договора за просрочку исполнения обязательств виновная сторона несет штрафные санкции в размере 1/150 ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 10% от суммы таких обязательств.

Согласно представленного истцом расчета неустойка за период с 30.12.2017г. по 09.02.2018г. составляет 185 640 руб. Расчет судом проверен, арифметически верен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24,03.2016 N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 185 640 руб., а также неустойка по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 628 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Производственная компания «Зеленый Луч» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Производственная компания «Зеленый Луч» в пользу ФИО1 невыплаченные по договору денежные средства в размере 8 500 000 руб.; неустойку в размере 185 640 руб.; неустойку в размере, начисленном до момента фактического исполнения обязательства (по день уплаты суммы долга); расходы по уплате госпошлины в размере 51 628 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в оставшейся части, отказать.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене решение суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                                         В.В. Одинцов