Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8556/2022 ~ М-7172/2022 от 18.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года                                                      г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Амбуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Видновского городского суда Московской области находится вышеуказанное гражданское дело.

От представителя службы финансового уполномоченного поступили письменные пояснения, согласно которым последний просит оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Представитель ответчика также просил суд оставить иск без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из представленных материалов дела, служба финансового уполномоченного уведомила ФИО1 об отказе в принятии обращения к рассмотрению, поскольку направленное истцом в ООО «Абсолют Страхование» заявление не может быть признано заявлением, предусмотренным ст. 16 Закона N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" истец с претензией к финансовой организации не обращалась.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 данной статьи в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Истцом к материалам искового заявления не представлены доказательства досудебного порядка урегулирования спора, а именно отсутствуют доказательства того, то истец обращался с претензией к ответчику, в связи с чем, решение по существу спора финансовым уполномоченным не выносилось.

Таким образом, ФИО1 не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поскольку истец до обращения в суд с настоящим иском не обратилась в установленном законом порядке к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, что является основанием для оставления иска ФИО1 к ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                   Я.Г. Куприянова