Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2024 (2-6659/2023;) от 04.12.2023

Дело 2-1098/2024 (2-6659/2023;)

22RS0015-01-2023-004466-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 мая 2024 года              г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Лемешко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФГКУ «Росвоенипотека» к Подмосковному Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в Новоалтайский городской суд Алтайского края с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора.

Определением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 1 ноября 2023 года гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Подмосковному Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора, передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд города Барнаула.

В судебное заседание истец, ответчик, не явились, надлежаще уведомлены о рассмотрении дела.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Анализируя указанное положение закона, суд приходит к выводу, что, устанавливая указанное основание для оставления иска без рассмотрения, законодатель исходил из того, что данное поведение истца, связанное с его повторной неявкой в судебное заседание, свидетельствует об утрате им правового интереса к рассматриваемому спору, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.Вместе с тем, анализируя заявление истца об оставлении иска без рассмотрения, суд приходит к выводу, что высказанная представителем истца просьба об оставлении искового заявления без рассмотрения, также явно и определенно свидетельствует об утрате стороной истца в настоящее время правового интереса к рассматриваемому спору, что в совокупности с принципом диспозитивности в гражданском процессе и при отсутствии возражений со стороны ответчика, не требует от суда безусловного продолжения рассмотрения заявленного спора.

Право самостоятельно распоряжаться своими правами принадлежит всем участникам гражданских правоотношений, и не может быть ограничено судом, поскольку иное вступило бы в противоречие с конституционными правами лица, обратившегося в суд с иском в защиту своего нарушенного права

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, несмотря на отсутствие прямого указания на это в законе, применить положения абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и оставить исковое заявление без рассмотрения при наличии такой просьбы со стороны истца.

На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» к Подмосковному Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение в части оставления заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, однако может быть отменено на основании заявления сторон при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                  А.В Фомина

Верно, судья                  А.В. Фомина

Верно, секретарь

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-1098/2024 Индустриального районного суда г.Барнаула.

2-1098/2024 (2-6659/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ФГКУ РОСВОЕНИПОТЕКА
Ответчики
Подмосковный Александр Валерьевич
Другие
АО «ДОМ РФ»
Подмосковная Валентина Васильевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Фомина Анна Валерьевна
Дело на странице суда
industrialny--alt.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.12.2023Передача материалов судье
07.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2024Предварительное судебное заседание
13.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2024Судебное заседание
07.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2024Дело оформлено
26.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее