Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2020 от 25.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г.Соликамск                                                            25 января 2020 года

       Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,

       рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кириченко В.А., <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности;

установил:

         согласно протоколу об административном правонарушении № Кириченко В.А. <дата> около 16 час. 56 минут, находясь в общественном месте, а именно в магазине «<...>» по адресу: <...> «б», в присутствии других лиц беспричинно кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, то есть нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудника ВО «Росгвардия», находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить свои действия не реагировал, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        В судебном заседании Кириченко В.А. с указанным в протоколе административным правонарушением не согласился.

       Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Кириченко указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

    Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженнее с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

         Вина Кириченко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортами полицейского ПВА МЮВ, объяснениями ВИС протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Кириченко административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Кириченко В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с <дата> с 18 час. 50 минут.

      Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

                  Судья                        (подпись)                                     М.И.Цырулева