Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1874/2022 ~ М-1747/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-1874/2022

УИД 58RS0018-01-2022-003313-74

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                               09 августа 2022 года

    Ленинский районный суд г.Пензы в составе

    председательствующего судьи Кашиной Е.А.,

    при секретаре Бушуевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Лукашову Александру Юрьевичу, Алексеевой (Забороновой) Марии Александровне о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения вреда, причинного в результате повреждения застрахованного имущества, денежную сумму в размере 90 126 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 903 рубля 78 копеек.

    09 августа 2022 года от представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» Шабаева С.Ю., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме, в связи с урегулирования спора мирным путем.

    Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Ответчики Лукашов А.Ю., Алексеева М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Третьи лица Воронцов М.В., Воронцова Л.Р., представитель третьего лица Жилищно-эксплуатационного муниципального унитарного предприятия № 7 г.Пензы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

    Поскольку истец ПАО СК «Росгосстрах» заявило об отказе от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ от иска и, в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращает.

    В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания, в том числе возврата государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

    Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены основания возврата уплаченной по делу государственной пошлины. Так, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    В силу абз.2. пп.3. пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Так, истцом ПАО СК «Росгосстрах» при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2904 рубля, что подтверждается платежным поручением №132 от27 апреля 2022 года, истец отказался от иска, производство по делу настоящим определением прекращается, вследствие чего уплаченная истцом государственная пошлина в соответствии с требованиями абз.2. пп.3. пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвратуПАО СК «Росгосстрах» в размере 2032 рубля 65 копеек.

    Руководствуясь п.3 ст.220, ст.221, ст.93, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    принять отказ истца ПАО СК «Росгосстрах»от иска к Лукашову Александру Юрьевичу, Алексеевой (Забороновой) Марии Александровне о взыскании ущерба в порядке суброгации.

    Производство по делу по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Лукашову Александру Юрьевичу, Алексеевой (Забороновой) Марии Александровне о взыскании ущерба в порядке суброгации прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 2 032 рубля 65 копеек, уплаченную по платежному поручению №132 от 27 апреля 2022 года за подачу настоящего иска из Управления федерального казначейства по Пензенской области (ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы), р/с 031006430000000155500 отделение Пенза, БИК Банка получателя 015655003, ИНН 5836010018, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, КБК 352985444416LDDL.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                                         Кашина Е.А.