Дело № 2-2403/2023 г.
55RS0004-01-2022-005105-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передачи дела по подсудности
06 июля 2023 года Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи <данные изъяты>
при секретаре <данные изъяты>
при помощнике судьи <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Компания Урал Дебт" к Лаптеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Компания Урал Дебт» обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику Лаптеву А.В., указав, что 27.02.2015 между ООО МК «Арифметика» как первоначальным кредитором и ответчиком заключен договор микрозайма № <данные изъяты>, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 20 000 руб., а ответчик обязался вернуть кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 255,5% годовых, сроком до 24.12.2021г.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 27.02.2015 № <данные изъяты> основной долг 20 000 руб., проценты 40537,10 руб., неустойку 11 216,00 руб., расходы по государственной пошлине 2352,59 руб.
Представитель ООО «Компания Урал Дебт» участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Лаптев А.В. участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен, в т.ч. путем СМС-извещения.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с правилами, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчик Лаптев А.В. с 12.07.2021 г. по 08.07.2023 г. зарегистрирован по адресу г. Санкт-Петербург, тер. Усть-Славянка пр-т Советский дом 34 корпус 3 строение 1 кв. 230, что подтверждается ответом Управления миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Кроме того Лаптевым А.В. предоставлена копия трудовой книжки о том, что он работает с 30.07.2021 г. в АО «Адмиралтейские верфи»
Из копии паспорта на имя Лаптева А.В. следует, что последний снят с регистрационного учета с адреса г. Омск, ул. 6я Линия дом 167 А кв. 5 06.10.2015 г., сведений о регистрации ответчика на территории Октябрьского АО г. Омска материалы дела не содержат.
Согласно сведений размещенных на сайте Невского районного суда г. Санкт-Петербурга, место жительства Лаптева А.В. относится к территориальной подсудности данного суда, в связи с чем рассмотрение данного искам подсудно именно Невскому районному суду г. Санкт-Петербурга
С учетом выше установленного суд приходит к выводу, что гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду г. Омска и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО "Компания Урал Дебт" к Лаптеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга (192029 г. Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц дом 12).
а определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем ее подачи в Октябрьский районный суд г. Омска в течении 15 суток со дня вынесения определения.
Судья О.А. Руф