Дело № 5-551/2022
УИД 92RS0002-01-2022-001362-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2022 года г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зайцева В.А., потерпевшей Тарасенко Н.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступившие из ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, в отношении:
Зайцева Владимира Алексеевича, 05.09.1962 года рождения, уроженца Богодуховского района Харьковской области Украины, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, имеющего инвалидность 3 группы, являющегося пенсионером, женатого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
17.01.2022 в 10 часов 45 минут водитель Зайцев В.А., двигаясь по парковке, расположенной возле дома №260 по проспекту Генерала Острякова в городе Севастополе, управляя автомобилем «Опель», государственный регистрационный знак № при повороте налево совершил наезд на пешехода Тарасенко Наталью Николаевну, 08.05.1958 года рождения, движущуюся по парковке слева направо по ходу движения автомобиля «Опель». В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Тарасенко Н.Н. получила телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. Своими действиями Зайцев В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Представитель ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, путем направления судебных повесток, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Гагаринского районного суда города Севастополя. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало, в связи с чем суд полагает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие представителя ГИБДД УМВД России по городу Севастополю.
В судебном заседании Зайцев В.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Тарасенко Н.Н. в судебном заседании так же подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что претензий к Зайцеву В.А. материального, морального характера у нее не имеется, последний добровольно возместил ей ущерб, причиненный ей в результате дорожно-транспортного происшествия, просила суд не лишать Зайцева В.А. права управления транспортными средствами и строго не наказывать.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Согласно требованиям, установленным п.п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Зайцева В.А. установлена и подтверждается, кроме показаний самого Зайцева В.А., совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении серии № от 11.03.2022; сообщением (телефонограммой) о ДТП, зарегистрированным в ГИБДД УМВД России по г. Севастополю за № согласно которому в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя зарегистрирован КУСП №1001 по факту ДТП с участием водителя Зайцева В.А. и пешехода Тарасенко Н.Н.; определением <адрес> № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.01.2022; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от 17.01.2022 и схемой места совершения административного правонарушения от 17.01.2022; рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Резникова С.С. от 17.01.2022; объяснениями Зайцева В.А., данными 17.01.2022; объяснениями Литвиннко Т.А., данными 23.03.2021, объяснениями Наджафова Э.А., данными 01.04.2021; актом освидетельствования Зайцева В.А. на состояние опьянения от 17.01.2022, согласно которому у последнего состояние опьянения не установлено; объяснениями Тарасенк Н.Н., данными 17.01.2022; заключением эксперта №4669-мд от 17.02.2022, согласно выводам которого на основании изучения медицинских документов Тарасенко Н.Н. у последней обнаружены телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, а так же копиями медицинских документов, на основании которых дано указанное заключение.
Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
Исходя из изложенного, суд признает Зайцева В.А. виновным в нарушении требований, установленных п.п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей Тарасенко Н.Н. был причинен средней тяжести вред здоровью, и квалифицирует действия Зайцева В.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Зайцевым В.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину виновного.
Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность Зайцева В.А. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, а так же принесение извинение потерпевшей и добровольное возмещение ей ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайуева В.А. судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, суд полагает целесообразным подвергнуть Зайцева В.А. административному наказанию в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Зайцева Владимира Алексеевича, 05.09.1962 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей.
Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:
получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), №, Банк получателя: отделение Севастополь г. Севастополь, №
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте по адресу: 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3.
В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья –подпись
Копия верна: Постановление не вступило в законную силу
Судья Н.Н. Кныш