Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-551/2022 от 22.03.2022

Дело № 5-551/2022

УИД 92RS0002-01-2022-001362-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                        12 мая 2022 года                 г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зайцева В.А., потерпевшей Тарасенко Н.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступившие из ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, в отношении:

    Зайцева Владимира Алексеевича, 05.09.1962 года рождения, уроженца Богодуховского района Харьковской области Украины, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, имеющего инвалидность 3 группы, являющегося пенсионером, женатого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

    привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

17.01.2022 в 10 часов 45 минут водитель Зайцев В.А., двигаясь по парковке, расположенной возле дома №260 по проспекту Генерала Острякова в городе Севастополе, управляя автомобилем «Опель», государственный регистрационный знак при повороте налево совершил наезд на пешехода Тарасенко Наталью Николаевну, 08.05.1958 года рождения, движущуюся по парковке слева направо по ходу движения автомобиля «Опель». В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Тарасенко Н.Н. получила телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. Своими действиями Зайцев В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, путем направления судебных повесток, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Гагаринского районного суда города Севастополя. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало, в связи с чем суд полагает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие представителя ГИБДД УМВД России по городу Севастополю.

В судебном заседании Зайцев В.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Тарасенко Н.Н. в судебном заседании так же подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что претензий к Зайцеву В.А. материального, морального характера у нее не имеется, последний добровольно возместил ей ущерб, причиненный ей в результате дорожно-транспортного происшествия, просила суд не лишать Зайцева В.А. права управления транспортными средствами и строго не наказывать.

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Согласно требованиям, установленным п.п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Зайцева В.А. установлена и подтверждается, кроме показаний самого Зайцева В.А., совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении серии от 11.03.2022; сообщением (телефонограммой) о ДТП, зарегистрированным в ГИБДД УМВД России по г. Севастополю за согласно которому в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя зарегистрирован КУСП №1001 по факту ДТП с участием водителя Зайцева В.А. и пешехода Тарасенко Н.Н.; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.01.2022; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии от 17.01.2022 и схемой места совершения административного правонарушения от 17.01.2022; рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Резникова С.С. от 17.01.2022; объяснениями Зайцева В.А., данными 17.01.2022; объяснениями             Литвиннко Т.А., данными 23.03.2021, объяснениями Наджафова Э.А., данными 01.04.2021; актом освидетельствования Зайцева В.А. на состояние опьянения от 17.01.2022, согласно которому у последнего состояние опьянения не установлено; объяснениями Тарасенк Н.Н., данными 17.01.2022; заключением эксперта №4669-мд от 17.02.2022, согласно выводам которого на основании изучения медицинских документов Тарасенко Н.Н. у последней обнаружены телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, а так же копиями медицинских документов, на основании которых дано указанное заключение.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

          Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Исходя из изложенного, суд признает Зайцева В.А. виновным в нарушении требований, установленных п.п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей Тарасенко Н.Н. был причинен средней тяжести вред здоровью, и квалифицирует действия Зайцева В.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого                     Зайцевым В.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину виновного.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность                  Зайцева В.А. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, а так же принесение извинение потерпевшей и добровольное возмещение ей ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность                Зайуева В.А. судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, суд полагает целесообразным подвергнуть Зайцева В.А. административному наказанию в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Зайцева Владимира Алексеевича, 05.09.1962 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                 ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), , Банк получателя: отделение Севастополь г. Севастополь,

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте по адресу: 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –подпись

Копия верна: Постановление не вступило в законную силу

Судья                            Н.Н. Кныш

5-551/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайцев Владимир Алексеевич
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Кныш Наталья Николаевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
22.03.2022Передача дела судье
23.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.05.2022Рассмотрение дела по существу
15.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.06.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
14.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
01.07.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее