Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2023 ~ М-52/2023 от 27.02.2023

                                       № 9-16/2023-М-52/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

01 марта 2023 года с. Борогонцы

    Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Д о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Д о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и обращении взыскания на заложенное транспортное средство марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Так, ранее ДД.ММ.ГГГГ по делу № Усть-Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) вынесено Определение о возвращении искового заявления Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Д о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и обращении взыскания на заложенное транспортное средство марки «<данные изъяты>», № выпуска.

Основанием для возвращения искового заявления послужило установление судом факта изменения территориальной подсудности споров по соглашению сторон, а именно определение сторонами подсудности споров, вытекающих из Кредитного договора №, <адрес>.

Указанное Определение суда к моменту повторного обращения Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к тому же ответчику о том же предмете, Определение Усть-Алданского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, не вступило в законную силу и не обжаловано истцом.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Д о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и обращении взыскания на заложенное транспортное средство марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, подлежит возврату лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░/░                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░