Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6155/2022 ~ М-4677/2022 от 01.06.2022

УИД 72RS0014-01-2022-006931-43

Дело №2-6155/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                              25 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания (по поручению председательствующего) помощником судьи Сулеймановой Л.Т.,

с участием представителя истца Салаватулиной А.Ю., действующей на основании ордера №022205 от 21.07.2022, представившей удостоверение адвоката №1728 от 15.02.2021, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6155/2022 по исковому заявлению Типицына Евгения Васильевича к Иршенко Алексею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Типицын Е.В. обратился в суд с иском к Иршенко А.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования следующим. 02.03.2022 около 08 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием грузового тягача седельного, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа ТОНАР №, государственный регистрационный знак №, под управлением Иршенко А.Н., и автомобиля Мерседес-Бенц GL 450, государственный регистрационный знак №, под управлением Типицына Е.В. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Иршенко А.Н., что подтверждается постановлением № от 01.04.2022. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинены механические повреждения. Типицын Е.В. в рамках договора страхования ТТТ № обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Однако указанной суммы оказалось недостаточно для возмещения ущерба в полном объеме, в связи с чем истец обратился к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, понеся расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей. Уведомлением о проведении осмотра Иршенко А.Н. был извещен о дате и времени осмотра. Согласно экспертному заключению №923 от 18.05.2022, подготовленному ОООО «Западно-Сибирский центр независимой экспертизы и оценки «Альянс», в результате ДТП от 02.03.2022 произошла гибель транспортного средства Мерседец-Бенц GL 450, государственный регистрационный знак №. Стоимость аналога объекта экспертизы на дату ДТП составляет 1 200 000 рублей, стоимость годных остатков – 280 800 рублей, в связи с чем, размер ущерба, причиненный действиями ответчика, составляет – 919 200 рублей. Истцом также понесены расходы на эвакуацию транспортного средства с места ДТП до места хранения и с места хранения до места осмотра и дефектовки транспортного средства и обратно в размере 10 000 рублей. Просит взыскать с Иршенко А.Н. в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 529 200 рублей (1 200 000 руб. – 280 800 руб. – 400 000 руб.), расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 492 рубля.

Истец Типицын Е.В., ответчик Иршенко А.Н., третье лицо Перескоков К.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены посредством направления судебных повесток, о причинах неявки суду не сообщили.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности – в Уватский районный суд Тюменской области.

Представитель истца Салаватулина А.Ю. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности. Пояснила, что при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии ответчик указывал в качестве места жительства адрес: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было предъявлено в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Выслушав мнение представителя истца, изучив документы, имеющие значение для разрешения данного вопроса, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Уватский районный суд Тюменской области.

В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик Иршенко Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.12.1988 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории Уватского района Тюменской области, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Тюмени.

Таким образом, в соответствии с приведенными положениями закона последним известным местом жительства ответчика является жилое помещение по адресу: Тюменская <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное дело подлежит передаче по подсудности в Уватский районный суд Тюменской области, к ведению которого относятся вопросы осуществления правосудия на территории Уватского района Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-6155/2022 по исковому заявлению Типицына Евгения Васильевича к Иршенко Алексею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Уватский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                /подпись/                          Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>