Дело № 1-521/2023
53RS0022-01-2023-001923-02
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Великий Новгород 24 мая 2023 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Великого Новгорода Ганюшиной Я.Ю., подсудимого Алексеева А.В., его защитника - адвоката Панькиной А.Н., при секретаре Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Алексеева Алексея Викторовича, <данные изъяты> ранее судимого:
- приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 15.02.2010 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 17.05.16 неотбытый срок лишения свободы заменен на ограничение свободы на срок 3 года 8 дней, наказание отбыто 24.05.2019,
- приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 25.05.2020 по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 26.08.2021 неотбытый срок лишения свободы заменен на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 5 дней, наказание отбыто 17.12.2022,
содержащегося под стражей по данному делу с 03.01.2023 по настоящее время,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Вину подсудимого Алексеева Алексея Викторовича в убийстве, то есть в в умышленном причинении смерти другому человеку.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с 06 часов 10 минут до 13 часов 01 минуты 01.01.2023 Алексеев А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту жительства потерпевшего ФИО9 в помещении кухни <адрес> в городе Великом Новгороде Новгородской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с ДмитренкоА.П., действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, и желая наступления данных последствий, с целью убийства ФИО9, взял с табуретки нож, используя его в качестве оружия, нанёс им ФИО9 не менее двух ударов в область грудной клетки спереди, не менее двух ударов в область спины. В результате своих умышленных преступных действий Алексеев А.В. причинил ФИО9 следующие телесные повреждения: два (2) колото-резаных ранения груди справа, проникающих в полость правой половины груди (плевральную полость) с повреждениями мягких тканей, хрящевой части правого 2-го ребра, правого легкого; два (2) колото-резаных ранения спины справа и слева, проникающих в правую и левую половины груди (плевральные полости) с повреждениями мягких тканей и обоих легких, причинившие ФИО9 тяжкий вред здоровью как опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создаёт угрозу для жизни и состоит в причинно-следственной связи с наступлением его смерти. Причиной смерти ФИО9 явилась острая и массивная наружная и внутренняя кровопотеря, развившаяся в результате причинения четырёх колото-резаных ранений груди и спины, проникающих в правую и левую половину груди (плевральные полости), с повреждениями мягких тканей, хрящевой части правого 2-го ребра, обоих лёгких. От полученных телесных повреждений ФИО9 скончался на месте происшествия в вышеуказанный период времени.
Подсудимый Алексеев А.В. полностью признал вину в совершении указанного преступления и показал, что согласен с тем обвинением, которое ему предъявлено, 01.01.2023 в ночное время познакомился на улице с потерпевшим, зашли за спиртным, после чего по месту жительства потерпевшего употребляли спиртные напитки на кухне, возникла ссора, он разозлился, взял с табуретки нож и нанес им несколько ударов потерпевшему, понял, что убил его, бросил в раковину нож, забрал с собой спиртное, на такси доехал до дома, выпил и уснул. В содеянном раскаивается. Считает, что алкогольное опьянение не повлияло на его поведение.
Согласно протоколу проверки показаний на месте Алексеев А.В. показал, что возник конфликт с потерпевшим, тот стал к нему «Цепляться», но ударов не наносил, оскорбил его, он взял нож и нанес удары в грудь потерпевшему, при этом оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Независимо от занимаемой Алексеевым А.В. позиции его вина в совершении инкриминированного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Потерпевший Потерпевший охарактеризовал погибшего как спокойного уравновешенного человека, неконфликтного, страдающего заболеваниями, сообщил, что обнаружил тело отца лежащим на диване на кухне, проверив телефон отца, выяснил, что тот 01.01.2023 ночью совершил покупку в магазине «Матрица».
Свидетель ФИО10 дала аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения тела ФИО9 и характеристиках его личности.
Свидетель Свидетель №4 показал, что в начале января к нему обратились сотрудники полиции с просьбой просмотреть видеозаписи с камеры наблюдения, установленной в магазине «Матрица», на видеозаписи было зафиксировано приобретение товара двумя мужчинами, сотрудник полиции при помощи своего мобильного телефона осуществил видеосъемку с экрана монитора при просмотре записи.
Свидетель Свидетель №7 показал, что в ходе общения с Потерпевший была получена информация о том, что его отец 01.01.2023 в 06 часов 00 минут совершал покупку в магазине «Матрица», расположенном по адресу: г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 104. Он направился в указанный магазин, где в присутствии генерального директора Свидетель №4 просмотрел записи с камер видеонаблюдения за 01.01.2023. В ходе просмотра видеозаписей Свидетель №7 обнаружил, что на двух камерах запечатлён момент, как ФИО9 и ещё один мужчина, личность которого впоследствии была установлена как Алексеев Алексей Викторович, находятся в магазине, ФИО9 покупает на кассе бутылку водки «Талка», после чего ФИО9 и Алексеев А.В. выходят из магазина. В целях дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий он сделал видеосъёмку на принадлежащий ему мобильный телефон трёх фрагментов видеозаписей с монитора компьютера, на которых были запечатлены Алексеев А.В., ФИО9 и факт совершения последним покупки водки. Указанные видеозаписи он записал на оптический диск, который выдал следователю. Также Свидетель №4 в корзине для чеков у кассы нашёл дублирующий чек по банковской операции, содержащий информацию о дате, времени покупки, сумме оплаты, а также четырёх цифрах номера банковской карты, с которой осуществлялась оплата покупки, – 7712. Данный чек Свидетель №7 также сфотографировал на свой мобильный телефон.
Согласно протоколу выемки от 03.02.2023 у свидетеля Свидетель №7 изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине «Матрица» по адресу: г.Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 104. (т. 1 л.д. 119-122).
Из протокола осмотра предметов следует, что при просмотре видеозаписей зафиксировано, что к кассы стоит мужчина – как пояснил участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший, этим мужчиной является его отец ФИО9 Также в кадре имеется мужчина в куртке красного цвета, который появляется рядом с ФИО9 и при отображении на записи даты и времени «2023-01-01 06:22:00» совершает оплату покупки, при этом ФИО9 стоит рядом и держит в руке банковскую карту. Далее при отображении на записи даты и времени «2023-01-01 06:22:39» продавец магазина пробивает бутылку водки «Талка», после чего ФИО9 кладёт на подставку для денег банковскую карту, продавец производит оплату покупки на сумму 460 рублей, ФИО9 забирает банковскую карту и общается с продавцом. При этом рядом с ФИО9 в верхней части кадра стоит мужчина, руки которого заложены в карманы надетых на нём брюк. Лица мужчины не видно. Длительность видеозаписи 02 минуты 17 секунд. (т. 2 л.д. 220-227)
Из протокола осмотра предметов следует, что при просмотре записи с камеры наружного наблюдения зафиксировано, что к подъезду № 1 <адрес> в 06 часов 09 минут 31 секунду 01.01.2023 подходят АлексеевА.В. и ФИО9 ФИО9 достаёт ключ, открывает дверь домофона, после чего Алексеев А.В. и ФИО9 в 06 часов 09 минут 47 секунд заходят в подъезд. В 13 часов 01 минуту 15 секунд Алексеев А.В. который выходит из подъезда № 1 <адрес> в городе Великом Новгороде <адрес>. (т. 2 л.д. 228-237).
Из протокол осмотра места происшествия от 02.01.2023 следует, что труп ФИО9 находился на диване на кухне в <адрес>. № по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят кухонный нож, мобильные телефон и другие предметы, следы пальцев рук. (т. 1 л.д. 8-30).
Согласно заключениям эксперта № 51, № 32 следы пальцев рук, изъятые с места происшествия принадлежат ФИО9 и Алексееву А.В. (т. 2 л.д. 145-147, 160-162).
Согласно протоколу обыска от 03.01.2023 в жилище Алексеева А.В. по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>, изъято: бутылка из-под водки «Талка», мобильный телефон Redmi в корпусе чёрного цвета, предметы одежды АлексееваА.В. (т. 2 л.д. 172-184).
Указанные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.187-191, 198-207, 208-212, 213-219).
Согласно заключению эксперта № 27 непосредственной причиной смерти ФИО9 явилась острая и массивная, наружная и внутренняя кровопотеря, развившаяся в результате причинения четырёх (4) колото-резаных ранений груди и спины, проникающих в правую и левую половины груди (плевральные полости) с повреждениями мягких тканей, хрящевой части правого 2-го ребра, обоих лёгких. При исследовании трупа ФИО9 установлены следующие телесные повреждения:
- в области туловища: два (2) колото-резаных ранения груди справа, проникающих в полость правой половины груди (плевральную полость) с повреждениями мягких тканей, хрящевой части правого 2-го ребра, правого легкого; два (2) колото-резаных ранения спины справа и слева, проникающих в правую и левую половины груди (плевральные полости) с повреждениями мягких тканей и обоих легких. Данные повреждения причинены по механизму удара-давления, рассечения (разрезания) от не менее четырёх травматических воздействий предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, в том числе ножом, клинок которого имел одно режущее лезвие и обух с противоположной лезвию стороны, с прямоугольными рёбрами в следообразующей части. Четырьмя (4) колото-резаными ранениями, проникающими в правую и левую половину груди (плевральные полости) с повреждениями мягких тканей, хрящевой части правого 2-го ребра, обоих легких, ФИО9 по своей оценке у живых лиц был причинен тяжкий вред здоровью как опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (п.п. 6.1.9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.04.2008 №194н), и состоит в причинно-следственной связи с наступлением его смерти. После причинения вышеуказанных колото-резаных ранений ФИО9 в течение короткого промежутка времени мог совершать целенаправленные действия, в том числе, передвигаться, кричать. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения вышеуказанных колото-резаных ранений могло быть самым разнообразным и оно могло меняться.
- В области лица: множественные (4) кровоподтёки. Данные телесные повреждения причинены по механизму удара от воздействия твёрдого тупого предмета, по своей оценке у живых лиц, учитывая множественность (4 кровоподтека) повреждений ФИО9 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.04.2008 № 194н), в причинной связи с наступлением его смерти не состоят.
Все телесные повреждения, установленные при исследовании трупа ФИО9, являются прижизненными, и по этой причине последовательность их образования не определить; не противоречат давности 01.01.2023, о чем свидетельствуют характер установленных повреждений, их морфологическая сущность, признаки кровоизлияний и кровотечения. Давность наступления смерти ФИО9 более чем за сутки и менее 3-х суток на момент осмотра трупа на месте происшествия (02.01.2023 21 час 05 минут – 23 часа 30 минут), на что указывают трупные явления, установленные при осмотре трупа на месте происшествия и при исследовании трупа в морге. При проведении судебно-химического исследования крови, мочевого пузыря с мочой, почки, печени от трупа ФИО9 обнаружен этанол в крови в концентрации 1,7 мг/см3, в моче в концентрации 2,6 мг/см3 (что соответствует прижизненному алкогольному опьянению средней степени); в отгоне печени в концентрации 0,27 мг/см3, в отгоне мочевого пузыря в концентрации 0,23 мг/см3. (т. 1 л.д. 154-163).
Согласно заключению эксперта № 4 от 03.01.2023 у Алексеева А.В. имеются ссадина на задней поверхности шеи, ссадина на левой ладони. Данные телесные повреждения образовались при скользящем контакте с тупым твёрдым предметом, имеющим выступающую травмирующую поверхность, в срок 01.01.2023, и не повлекли вреда здоровью (т. 1 л.д. 171-172).
Согласно заключению эксперта № 14/23 МК при исследовании футболки с трупа ФИО9 и ножа, изъятых 02.01.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: Новгородская область, Великий Новгород, <адрес>, установлено, что исследуемые повреждения на представленной футболке с трупа ФИО9 являются колото-резаными, возникшими от четырёхкратного воздействия колюще-режущего предмета, плоский клинок которого имел одно режущие лезвие и обух с хорошо выраженными рёбрами в следообразующей части, колото-резаные повреждения на представленной футболке соответствуют по характеру, количеству и локализации повреждениям, установленным на трупе ФИО9, повреждения установленные при судебно-медицинской экспертизе трупа ДмитренкоА.П. и соответствующие им колото-резаные повреждения на чёрной футболке могли быть образованы в результате воздействия клинка представленного на исследование ножа (т. 2 л.д. 107-114).
Согласно заключениям эксперта № 1/23 СБО, №2/23 СБО кровь на предметах одежды, рулонной шторе могла произойти от ФИО9 (т. 2 л.д. 77-83, 93-98).
Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в 18 часов 37 минут 02.01.2023 она в составе бригады скорой помощи прибыла в квартиру ФИО9 и обнаружила там труп ФИО9, со слов родственников он был обнаружен без признаков жизни 02.01.2023, не выходил на связь с 31.12.2022.
Свидетель Свидетель №6 показала, что примерно в 23 часа 50 минут 31.12.2022 ФИО9 пришёл к ней в гости, они отпраздновали Новый год, Потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения, ушел примерно в 02 часа 00 минут 01.01.2023.
Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9 показали, что новогоднюю ночь Потерпевший и ФИО10 провели в их компании, позднее узнали, что в ту ночь отец Потерпевший был убит.
Свидетель Алексеев В.А. охарактеризовал Алексеева А.В. с положительной стороны, показал, что <данные изъяты>
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все они получены в соответствии с законом и являются допустимыми доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о причастности Алексеева А.В. к совершению инкриминированного ему преступления и о его виновности в совершении указанного преступления.
Причастность Алексеева А.В. к причинению телесных повреждений Потерпевший подтверждается показаниями подсудимого, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, протоколом обыска по месту жительства подсудимого, записями с камер видеонаблюдения, заключениями экспертиз, и другими доказательствами. Все перечисленные доказательства не содержат значимых противоречий относительно фактических обстоятельств преступления, согласуются между собой.
Характер действий Алексеева А.В., нанесшего удары лезвием ножа в жизненно важную часть тела Потерпевший, где находятся жизненно-важные органы – в область грудной клетки, свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на лишение жизни последнего.
Суд приходит к выводу, что совершенное Алексеевым А.В. преступление произошло в связи с возникшей между ним и потерпевшим ссоры на почве злоупотребления спиртными напитками. Одновременно с этим, суд не усматривает в действиях Алексеева А.В. признаков обороны, в том числе и превышения пределов необходимой обороны, учитывая характер и механизм образования телесных повреждений Потерпевший, а также исходя из показаний Алексеева А.В. о механизме развития ссоры и причинах, по которым он начал наносить удары ножом потерпевшему, из которых следует, что в момент причинения Алексеевым А.В. телесных повреждений ФИО9., так и до этого, жизни и здоровью подсудимого ничего не угрожало. Из заключения экспертизы следует, что Алексеев А.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния не находился и в состоянии аффекта.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Алексеева А.В. по части 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление Алексеева А.В. и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Алексеевым А.В. преступления, суд отмечает, что он совершил одно оконченное особо тяжкое преступление против личности, санкция за совершение которого в качестве основного наказания предусматривает исключительно лишение свободы.
При исследовании личности подсудимого судом установлено, что Алексеев А.В. судим, <данные изъяты>
Как вменяемое лицо Алексеев А.В. подлежит уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Алексееву А.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, которое выразилось в том числе, в принесении письменных извинений потерпевшему, <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание Алексееву А.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Указанный рецидив является особо опасным в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ.
Кроме того, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, поведение Алексеева А.В. при совершении преступления в большей степени было обусловлено именно нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Суд учитывает данные о личности подсудимого в своей совокупности, в том числе наличие у него судимости за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений против личности в состоянии алкогольного опьянения, а также показания подсудимого о том, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, после совершенного преступления продолжил употреблять спиртные напитки.
Учитывая тяжесть совершенного Алексеевым А.В. преступления и обстоятельства его совершения, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Срок наказания определяется Алексееву А.В. с учетом положений части 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, судом не установлено обстоятельств для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая наличие рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, судом считает возможным не назначать Алексееву А.В. дополнительного наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Алексееву А.В. необходимо назначить исправительную колонию особого режима.
Избранная в отношении Алексеева А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу должна быть оставлена без изменения в целях обеспечения исполнения приговора.
Суд определяет судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки – расходы на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Алексееву А.В. в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства подлежат взысканию с осужденного, который в силу возраста и состояния здоровья является трудоспособным.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Руководствуясь ст. 296-303, 304, 307-309 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать Алексеева Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в отношении Алексеева Алексея Викторовича в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Алексееву Алексею Викторовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Алексееву Алексею Викторовичу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с пунктом «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с 03.01.2023 до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Вещественные доказательства:
- оптический диск с видеозаписями с дома № 99 по улице Большая Санкт-Петербургская в городе Великом Новгороде Новгородской области, Оптический диск с видеозаписями из помещения магазина «Матрица», расположенного по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 104, хранящиеся при деле, - хранить при деле в течение всего срока хранения;
- нож кухонный, смеситель с мойки на кухне, вырез из чёрного полиэтиленового пакета с мойки, одежду с трупа ФИО9: футболку и трусы, полотенце коричневого цвета, рулонную штору, бутылку с этикеткой «OLD BARREL», стопку № 1 и стопку № 2, шесть светлых дактилоскопических плёнок и одну светлую дактилоскопическую плёнку, изъятые 02.01.2023 в ходе осмотра места происшествия и трупа по адресу: г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 99, кв. 18; бутылку из-под водки «Талка», изъятую 03.01.2023 в ходе обыска в жилище Алексеева А.В. по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 181а, кв. 18, образец крови АлексееваА.В., срезы ногтевых пластин с кистей обеих рук Алексеева А.В., смывы с правой и левой кистей рук Алексеева А.В., образцы волос с пяти областей головы, образец волос с области лобка трупа ФИО9, смывы с правой и левой кистей рук ФИО9, хранящиеся при деле – уничтожить;
- мобильный телефон POCO SN 38634/62UB00829, изъятый 02.01.2023 в ходе осмотра места происшествия и трупа по адресу: г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 99, кв. 18, хранящийся при деле – вернуть потерпевшему Потерпевший;
- мобильный телефон Redmi, предметы одежды Алексеева А.В.: носки, штаны спортивные, куртка, свитер, кофта, ботинки, шапка, изъятые 03.01.2023 в ходе обыска в жилище Алексеева А.В. по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>, хранящийся при деле – вернуть Алексееву Алексею Викторовичу или его представителю.
Процессуальные издержки – расходы на выплату вознаграждения адвокату Панькиной А.Н. за оказание ею юридической помощи Алексееву А.В. в ходе предварительного следствия в размере 13095 рублей 00 копеек и в ходе судебного разбирательства в размере 8032 рубля - взыскать с осужденного Алексеева Алексея Викторовича.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья Новгородского районного суда
Новгородской области С.Ю. Вихрова