Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2023 от 14.04.2023

Дело № 5-30/2023

УИД 42RS0039-01-2023-0000098-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Ижморский                                                   11 мая 2023 г.

Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цьоня В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

          Цьонь В.В. совершил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 минут на трассе «Томск-Мариинск» 128 км, Цьонь В.В., двигаясь на автомобиле Субару Импреза госномер №, осуществил перемещение на территории РФ немаркированной алкогольной продукции, а именно, 5 бутылей емкостью по 5 литров, в которых, согласно заключению эксперта № Э7-633 от 17.03.23 имеется спиртосодержащая жидкость, неизвестного происхождения, изготовленная на основе этилового спирта с объемной долей этилового спирта 39.5об.%, тем самым нарушил п.1 ст.26 Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Цьонь В.В. в судебном заседании вину признал частично не отрицая факт перевозки немаркированной спиртосодержащей жидкости в количестве 5 бутылок по 5 литров каждая, при этом просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя ходатайство тем, что в автомобиле было 3 человека- он, его супруга и дочь, в связи с чем провоз 25 литров алкоголя был возможен, т.к. по закону на каждого человека можно перевозить по 10 литров. Не отрицал, что данную водку купил он для его предпринимательской деятельности- обработки кондиционеров, перевозил спиртосодержащую жидкость также он.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении    УУП ОМВД России по Ижморскому району Гаранин А.В., допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснил, что Цьонь перевозил немаркированную спиртосодержащую жидкость в количестве 5 бутылей по 5 литров каждая. Со слов Цьоня ему известно, что им была приобретена водка у незнакомых 2 мужчин, говорил, что приобрел спиртное для личных нужд.

Судом установлено, что в отношении Цьоня В.В.. 13.04.2023 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.17.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 12 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

На основании абзаца 43 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами виновности Цьоня В.В. по ст. 14.17.2 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении от 13.04.2023, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапорт ИДПС ОГИБДД России по Ижморскому району М., рапорт ст.УУП Гаранина А.В., из которого следует что изъятая алкогольная продукция является немаркированной, фототаблица к протоколу изъятия вещей от 05.03.2023, объяснение Цьоня В.В. и Цьонь Ю.В., пояснивших, что Цьонь В.В. приобрел для хозяйственных нужд у неизвестного лица 5 емкостей спиртосодержащей продукции,, протокол осмотра места происшествия от 05.03.2023, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Кемеровской области № Э7-633 от 17.03.2023, из которого следует, что представленная жидкость в бутылке, перевозку которой осуществлял Цьонь В.В. является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, составляет 39.5 об.%.

Согласно ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе обязанность осуществлять деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения административных правонарушений, составлять протоколы в отношении граждан об административных правонарушениях.

Действия Цьоня В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Цьонь В.В. совершил незаконное перемещение алкогольной продукции немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Доводы Цьоня В.В. о том, что закон разрешает провозить 1 человеку 10 литров алкогольной продукции на 1 человека, а их в автомобиле было трое- он, <данные изъяты>, не свидетельствуют об отсутствии состава вмененного правонарушения, поскольку судом установлено что приобретена и перемещена алкогольная продукция именно Цьонем В.В для его нужд( обработки кондиционеров), данных о том, что его <данные изъяты> перевозили для собственных нужд алкогольную продукцию материалы дела не содержат, в судебное заседание Цьонем В.В. не представлено, ходатайств об истребовании доказательств по данному факту от Цьоня В.В. не поступало.

Доводы о том, что следователь при составлении протокола осмотра места происшествия бегло разъяснила его права также не влияют на вывод суда о виновности лица, данных о том, что после составления протокола от Цьоня В.В. поступили замечания, протокол не содержит, при составлении протокола об административном правонарушении Цьонь В.В. присутствовать отказался, ввиду чего протокол составлен без его участия.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Принцип законности на стадии назначения административного наказания предполагает также учет всех требований КоАП РФ и иных обстоятельств, которые позволяют максимально возможно индивидуализировать наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Цьонем В.В. административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется по месту жительства положительно, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает частичное признание вины, <данные изъяты>, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить Цьоню В.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежит изъятию из незаконного оборота спиртосодержащая продукция, если их производство и (или) оборот осуществляются: без маркировки, без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, в связи с чем спиртосодержащая продукция, изъятая у гражданина Цьоня В.В. подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цьоня В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции (25 литров за вычетом использованного в процессе проведения экспертизы).

        В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Доказательства оплаты представить в суд.

        Штраф подлежит уплате в доход бюджета Ижморского муниципального округа по следующим реквизитам:

        Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу);

        Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900; кор/сч.: 40102810745370000032;

        БИК 013207212, ИНН 4246019601, КПП 424601001,

        КБК 18811601331010000140

        ОКТМО 32504000,

        Адрес: п.г.т. Ижморский, ул. Ленинская, 80,

        УИН 18№

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

        Назначение платежа: штраф.

Спиртосодержащую продукцию в 5 бутылках общим объемом 25 литров (за вычетом использованного в процессе проведения экспертизы) - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                  Т.П. Гритчина