дело №2-1-160/2024
УИД: 73RS0009-01-2024-000190-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Сурское Ульяновской области 18 апреля 2024 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,
с участием помощника прокурора Сурского района Ульяновской области Тимофеева М.С.,
при секретаре Гришиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семина Андрея Владимировича к Ефимову Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Семин А.В. обратился в суд с иском к Ефимову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрировал ответчика временно, в связи с возникшими трудностями. На его требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом.
Ефимов В.Н. в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в нем не имеется, проживает в доме своей матери. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, возлагает на него финансовые трудности, сопряженные с оплатой коммунальных платежей.
Просит признать Ефимова Виктора Николаевича утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать МО МВД России по Карсунскому району снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец Семин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что он является собственником спорного дома на основании договора купли-продажи. Ответчик был зарегистрирован в доме позднее. Членом семьи истца ответчик не является, фактически в спорном доме не проживает и не проживал никогда, его личных вещей в доме не имеется, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Соглашения о проживании (временном не проживании) последнего в доме не заключалось.
Ответчик Ефимов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора Сурского района Ульяновской области Тимофеев М.С. полагал необходимым удовлетворить исковые требования.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: УМВД России по Ульяновской области, МО МВД России «Карсунский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что истцу Семину А.В. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22).
Из телефонограммы Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик Ефимов Виктор Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в домовладении по адресу: <адрес> (л.д.13).
Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Из искового заявления, пояснений истца следует, что ответчик Ефимов В.Н. в спорном жилом помещении не проживает, бремени по содержанию спорного жилого помещения не несет, членом семьи истца не является. Доказательств обратного, как и доказательств вынужденного временного отсутствия в спорном жилом помещении ответчиком не представлено.
Какого-либо письменного соглашения между истцом и ответчиком по поводу дальнейшего пользования жилым домом суду не представлено.
В этой связи требования Семина А.В. о признании Ефимова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку право пользования Ефимова В.Н. спорным жилым помещением утрачивается, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.04.2024