Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1394/2024 (2-5490/2023;) ~ М-4690/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-1394/2024                                                                         УИД 23RS0014-01-2023-006132-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года    Динской районный суд Краснодарского края

в составе:

Председательствующего     Майстер Л.В.,

при секретаре             Петровой О.А.

с участием представителя ответчика Владимирова Д.А. – Бердниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой И.П. к Владимирову Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

        УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №.

Кроме нее, в доме зарегистрированы: Каленникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ее дочь, Каленников А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ее внук, Владимиров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ее сын, Владимиров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ее сын.

Ее сын Владимиров Д.А. не проживает в доме с 2017 года по настоящее время. Он выехал на постоянное место жительства в <адрес> в <адрес>, где постоянно и проживает.

Сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Владимиров Д.А. не желает. Где он проживает в настоящее время не известно. Вещей Владимирова Д.А. в доме нет. Договор найма жилого помещения между ними не заключался.

Истица Владимирова И.П. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Владимиров Д.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его пребывания неизвестно.

    Суд считал возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном         ст. 119 ГПК РФ, при наличии сведений о не проживании ответчика по последнему известному месту жительства – месту регистрации ответчика.

    Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Адвокатской палаты – Бердникова И.З. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истицы.

    Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    в соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения, на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Вместе с тем, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Из ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как следует из положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право.

    Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Владимирова И.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из лицевого счета похозяйственной книги № администрации Новотитаровского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в доме зарегистрированы: Владимирова И.П. - собственник, Каленникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ее дочь, Каленников А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ее внук, Владимиров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ее сын, Владимиров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ее сын.

Из иска следует, что сын истицы Владимиров Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, так как он выехал на постоянное место жительства в <адрес> в <адрес>, где постоянно и проживает.

Договор найма жилого помещения между Владимировой И.П. и Владимировым Д.А. не заключался.

    В связи с чем, в ходе судебного разбирательства установлено, что Владимиров Д.А. в спорном жилом доме не проживает.

    Учитывая, что жилищные отношения между собственниками жилого помещения и иными гражданами, не являющимися членами семьи собственника, жилищным законодательством не урегулированы, суд, на основании положений ст. 7 ЖК РФ, считает необходимым применить по аналогии ст. 31 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ, регулирующие сходные правоотношения.

    Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В ходе рассмотрения данного дела суд пришел к выводу, что ответчик в спорном домовладении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, какого-либо договора о порядке пользования жилым помещением с собственником не заключал, спорное жилое помещение для проживания не использует.

    Регистрация ответчика в принадлежащем истице жилом доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

    Ввиду отсутствия у ответчика оснований для пользования принадлежащим истице жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению.

    Кроме того, принимая решения по делу, суд учитывает, то обстоятельство, что наличие зарегистрированного, но не проживающего лица, препятствуют собственнику в полной мере реализовывать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, который в соответствии со ст. 304 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением права владения.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Владимировой И.П. к Владимирову Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Владимирова Д.А. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                       Майстер Л.В.