Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2023 от 28.04.2023

УИД 68RS0001-01-2022-006606-61

№ 1-253/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                                                                                   29 ноября 2023 года

Советский районный суд города Тамбова в составе: председательствующего судьи Колимбета С.В.,

при секретарях судебных заседаний Пантелеевой О.В., Татариновой А.С.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Устинова Р.С., Желтова А.А.,

подсудимого Суздальцева С.В.,

защитника - адвоката Семенова А.В., предъявившего удостоверение № 851 и ордер № 68-01-2023-00606409 от 11.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Суздальцев С.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суздальцев С.В. совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета при следующих обстоятельствах:

02.10.2021 в период времени предшествующий 19 часам 11 минутам, в точно неустановленное следствием время, Суздальцев С.В., находящемуся по адресу: , на абонентский номер поступил звонок с уведомлением о возможности оформления кредита из ПАО , адресованный знакомому Суздальцев С.В. - В., .р., так как в 2020 году данный абонентский номер был указан последним при подаче заявок в ПАО на кредитование как контактный и сохранился в электронном архиве банка в карточке клиента В. После получения указанного уведомления, у Суздальцев С.В. возник преступный умысел, направленный на хищение кредитных денежных средств ПАО путем оформления кредита. После чего, Суздальцев С.В., действующим из корыстных побуждений, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона торговой марки «Itel» было установлено мобильное приложение « онлайн», и произведена авторизация при помощи абонентского номера . Таким образом, Суздальцев С.В. было получена реальная возможность по установочным данным В. кредитных денежных средств и последующего их хищения с расчетного счета ПАО . В связи с чем, 02.10.2021 года реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение кредитных денежных средств с расчетного счета ПАО , из корыстных побуждений, Суздальцев С.В. была подана электронная заявка на оформление кредита В., предварительно указав в данной заявке сведений оформленной на его имя, согласно договора от в АО «Тинькофф Банк» номер банковской карты с лицевым счетом , открытым по адресу: и в 19:11:28 на основной мобильный телефон была направлена смс-ссылка на местонахождение кредитной документации, находящейся на сайте банка и цифровой код для ее подписания. После ознакомления Суздальцев С.В. с условиями кредитного договора, 02.10.2021 года в 19:12:03 последним был введен ранее полученный код подтверждения, и тем самым получено его согласие с условиями договора, а также нажата кнопка «Подписать». После повторного подтверждения Суздальцев С.В. оформления кредитного договора системой принятия решения банка было направлено на основной мобильный телефон уведомление в виде СМС-сообщения о заключении безбумажного кредитного договора №ПНН798081/810/21 от 02.10.2021 на сумму 287960 рублей и на открытый по адресу: на имя В. расчетный счет , осуществлено перечисление кредитных денежных средств на указанную сумму.

Завладев похищенными денежными средствами ПАО в размере 287960 руб., Суздальцев С.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив ПАО ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Суздальцев С.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Исследовав обстоятельства дела, дав надлежащую оценку показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимого и другим собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что вина Суздальцев С.В. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния полностью доказана совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, по ходатайству государственного обвинителя и согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего Ш., согласно которым в ПАО он работает в должности заместителя руководителя Центра сопровождения работы с проблемной задолженностью службы безопасности с июня 2010 года.

Оформление кредитных договоров и выдача банковских карт осуществляется сотрудниками Банка в территориальных подразделениях Банка (филиалы, офисы), а также представителями Банка на основании агентских договоров между Банком и представителем.

В соответствии с указанным агентским договором представитель выдает кредиты от имени Банка и за счет средств Банка (выдаваемые кредитные денежные средства принадлежат ПАО ), получая за свои услуги комиссионное вознаграждение. При этом кредитные средства через представителя Банка клиент получает только в безналичном виде через банковские карты.

Кредитные договора оформляются как на бумажных носителях, так и с использованием безбумажной технологии, когда кредитные договоры оформляются с использованием сети интернет и подписываются клиентом простой электронной подписью (кодом в виде четырех цифр, как аналог собственноручной подписи).

Процедура оформления кредитного договора по безбумажной технологии осуществляется следующим образом.

Клиент на сайте Банка заполняет электронную заявку на получение кредитной карты с указанием своих анкетных данных (ФИО, число, месяц, год рождения, серия, номер паспорта гражданина Российской Федерации и, обязательно, номер основного мобильного телефона, через который в последующем осуществляется подписание кредитного договора простой электронной подписью (кодом) и направляет в Банк для принятия решения. В Банке данная заявка рассматривается на предмет одобрения (выдать/отказать) с помощью автоматизированной скоринговой программы (Система принятия решений, далее СПР). Кроме того, СПР в автоматическом режиме определяет сумму кредитного лимита на каждый поступившей заявке. После одобрения Банком заявки клиенту на указанный им номер основного мобильного телефона (далее-ОМТ) поступает семизначный цифровой код для идентификации клиента в любой торговой точке представителя Банка АО или курьером. Через короткий промежуток времени клиенту поступает звонок из Колл-центра для уточнения, как он желает получить свою кредитную карту: курьером или самостоятельно в любой торговой точке АО .

Если клиент выбирает «получение в АО , то самостоятельно прибывает на любую торговую точку АО и сообщает её сотруднику полученный из Банка семизначный код. По данному коду сотрудник АО находит в установленной на точке программе 1C ранее поданную клиентом и предварительно одобренную Банком заявку, распечатывает и подписывает на бумажном носителе вместе с клиентом «Согласие на заключение с Банком Договора комплексного обслуживания (ДКО)», которое предоставляет возможность оформления кредитного договора в электронном виде и его подписание простой электронной подписью (кодом), заполняет электронную заявку на получение кредита. Далее сотрудник АО фотографирует клиента, изготавливает сканкопию с оригинала паспорта, затем электронная заявка вместе с файлом содержащими сканкопию «Согласия на заключение с Банком Договора комплексного обслуживания (ДКО)», цифровое фото клиента и сканкопию его паспорта гражданина РФ, вновь направляется в Банк, где повторно рассматривается СПР. При положительном результате рассмотрения направленной из АО кредитной заявки, клиенту на основной мобильный телефон (далее - ОМТ) поступает СМС оповещение, содержащее сумму одобренного лимита, аналог собственноручной подписи (далее - АСП) в виде четырехзначного цифрового кода, а также ссылку, пройдя по которой клиент имеет возможность ознакомиться и подписать кредитный договор с Банком. Помимо этого, СПР по результатам положительного решения, сразу же автоматически открывает расчетный счет на клиента и переводит на него сумму одобренного кредита. Клиент по поступившей в СМС сообщении ссылке видит все условия по кредитному договору ( с возможностью сохранения документов в формате PDF на любом носителе), в случае согласия с условиями кредитного договора о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета, клиент в электронном виде, используя свой ОМТ вводит код, направленный ему Банком, тем самым подтверждая свое согласие с условиями договора и нажимает на кнопку «подписать». Далее на экране мобильного телефона клиента всплывает окно-подтверждение с вопросом: «вы уверены, что хотите подписать документы? Тогда нажмите второй раз».Если клиент нажимает на кнопку второй раз, то факт подписания кредитного договора фиксируется в автоматических системах Банка. Вся информация о подписании кредитного договора клиентом сохраняется в специальных реквизитах заявки. По итогам положительного подписания заявки формируется «Индивидуальные условия», в которой хранится обобщенная информация по условиям кредитования. Информация о подписании клиентом кредитного договора с помощью АСП моментально поступает на торговую точку АО и сотрудник выдает клиенту банковскую карту. Выдача карты фиксируется выпуском чека из установленного на точке кассового аппарата. Сигнал о выдаче этим кассовым аппаратом чека уходит в Банк, получив который на расчетный счет карты сразу же перечисляются кредитные средства в сумме одобренного лимита.

После оформления кредитных документов клиент получает возможность использования кредитных средств в своих личных целях в размере, определенном лимитом кредитования (оплачивать приобретение товаров и услуг, снимать наличные). Установленные на современных мобильных телефонах сервисы позволяют это делать. Если клиент выбирает «Оформление кредита через курьера», с ним связывается сотрудник одной из компаний по оказанию курьерских услуг - партнеров Банка, действующих на основании агентского договора, и договаривается о встрече, в ходе которой происходит вышеописанная процедура идентификации клиента (заполнение «Согласия на заключение с Банком ДКО», фотографирование самого клиента и подлинника его паспорта), отправление в Банк электронной заявки на предоставление кредита со сканкопиями Согласия, фото клиента и сканкопии его паспорта. При положительном результате рассмотрения направленной курьером кредитной заявки, клиенту на ОМТ поступает СМС оповещение, содержащее сумму одобренного лимита, АСП в виде четырехзначного цифрового кода, а также ссылку, пройдя по которой клиент имеет возможность ознакомится и подписать кредитный договор с Банком. При принятии положительного решения СПР автоматически открывает расчетный счет на клиента и переводит на него сумму одобренного кредита. В соответствии с вышеописанной технологией розничного кредитования и на основании имеющихся в Банке документов установлено, что 02 октября 2021 года через сайт Банка была подана электронная заявка на оформление кредита В., .р., паспорт серия . В качестве ОМТ был указан .

В январе и марте 2020 года В. дважды подавал через сайт Банка заявки на кредитование (был получен отказ), в которых в качестве ОМТ указывал номер .

В сентябре 2021 года В. в магазине был оформлен одобренный Банком кредит на приобретение сотового телефона. В процессе оформления кредита В. был идентифицирован сотрудниками торговой точки (он был сфотографирован, была изготовлена сканкопия его паспорта гражданина РФ и подписано «Согласие на заключение с Банком Договора комплексного обслуживания (ДКО). В качестве ОМТ указал другой номер . После выдачи в сентябре 2021 года кредита в электронном архиве Банка в карточке клиента В. в качестве ОМТ сохранились оба номера.

По этой причине, когда 02 октября 2021 года через сайт Банка поступила электронная заявка № на оформление кредита В., .р., паспорт серия . СПР Банка идентифицировала его как своего клиента и в 19:11:28 (вр. мск) на ОМТ была направлена СМС-ссылка на местонахождение кредитной документации, находящейся на сайте Банка, и цифровой код для её подписания (2735). Ознакомившись с условиями кредитного договора, клиент 02.10.2021 в 19:12:03 (вр. мск) ввёл код (2735), направленный ему Банком на его ОМТ , тем самым подтвердив свое согласие с условиями договора и нажал на кнопку «Подписать». Далее, после появления окна-подтверждения с вопросом: «Вы уверены, что хотите подписать документы? Тогда нажмите второй раз», клиент нажал на кнопку второй раз и факт подписания кредитного договора был зафиксирован в автоматических системах Банка (выполняется создание штампа, значения хэша, а также фиксируется лог взаимодействия Банка с клиентом). Вся информация о подписании кредитного договора клиентом сохраняется в электронном хранилище Банка. Затем СПР Банка направила на ОМТ клиенту (В.) уведомление в виде СМС-сообщения о том, что кредитный договор №ПНН798081/810/21 от 02.10.2021 на сумму 287960 руб. заключен и открыт на имя В., расчетный счет на который были перечислены кредитные денежные средства, которыми клиент в этот же день распорядился по своему усмотрению. С 15.01.2021 по 15.02.2022 в счет возврата в Банк поступили денежные средства на общую сумму 19300 рублей.

В связи с тем, что кредитный договор №ПНН798081/810/21 от 02.10.2021 был заключен по безбумажной технологии без дополнительной идентификации клиента, установочные данные которого (ФИО, место регистрации и жительства, место работы), а также цифровое фото, сканкопия паспорта, уже имеются в электронном хранилище Банка, местом открытия расчетного счета , предназначенного для обслуживания банковских операций по указанному безбумажному кредитному договору, является место нахождения банковских серверов, а именно

Последующее ведение банковского счета, открытого на имя клиента, осуществляется в автоматическом режиме с использованием специально разработанного банковского программного обеспечения и не определяется конкретным местом. Операции по счету совершаются с согласия (распоряжения) клиента, который либо лично является в любое территориальное подразделение Банка, либо действует удаленно с использованием системы дистанционного банковского обслуживания (интернет банкинг, мобильный банкинг).

В марте 2022 года в адрес Банка из СУ УМВД России по г. Тамбову поступило уведомление о том, что в производстве находится уголовное дело , возбужденное по факту хищения денежных средств Банка Суздальцев С.В., путем оформления кредитного договора №ПНН798081/810/21 от 02.10.2021 на имя В.

При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что кредитный договор №ПНН798081/810/21 от 02.10.2021 был оформлен путем обмана и злоупотребления доверием В., что свидетельствует о безвозмездном изъятии у Банка денежных средств под видом оформления кредита, в результате чего ПАО причинен имущественный вред на сумму предоставленного кредита.

В отношении Суздальцев С.В. Банком будет подан гражданский иск на сумму 204870 рублей. Сумма гражданского иска отличается от суммы предоставленного кредита, составляющего 287960 рублей, и являющейся суммой причиненного материального ущерба, так как из суммы предоставленного кредита вычтены: поступившие в Банк платежи в счет погашения предоставленного кредита на общую сумму 19130 руб. (т.1 л.д.101-105).

Допрошенный в судебном заседании свидетель В., пояснил, что Суздальцев С.В. знает с раннего возраста, поскольку проживали в одном доме.

27.09.2021 в магазине » он купил мобильный телефон в рассрочку. Сумма телефона составляла 89 000 руб. оформил рассрочку на полтора года.

30.12.2021 ему поступило СМС сообщение от о просроченной задолженности, данное сообщение он проигнорировал, поскольку все квитанции об оплате сохранял.

После нового года ему поступил звонок от МТС банк. В ходе разговора ему сообщили, что у него имеется просроченная задолженность по кредитному договору. Он пояснил, что у него не может быть просроченной задолженности, поскольку он регулярно вносит платежи. Ему пояснили, что просроченная задолженность по кредиту наличными на сумму 280000 руб., на что он пояснил, что кредит наличными не брал. В этот же день он обратился в полицию с заявлением. Также в этот день он написал заявление в офисе соответствующее заявление, откуда оно было направлено . Также пояснил, что когда он заходил в личный кабинет , то ни один кредит в нем не отражался. После того как он внес определенную сумму за телефон и написал заявление, что не брал кредит наличными, он просил разобраться, почему в его личном кабинете не отражаются кредиты.

Он внес платеж за телефон, но они он не прошел, так как Суздальцев С.В. украл эти деньги, путем перевода на свой счет и потратил. Когда он разбирался с сотрудниками банка о сложившейся ситуации, они спросили у него является ли он Суздальцев С.В., на что он ответил отрицательно. Сотрудник ему пояснил, что гражданин Суздальцев С.В. несколько раз обращался в и требовал, что бы его данные нигде не фигурировали. Он требовал, что бы они, данные Суздальцев С.В., удалили из базы данных. Он попросил их прислать ему кредитный договор на кредит наличными. Когда они прислали договор он проверил данные в этом договоре и обнаружил, что в нем указан контактный номер телефона Суздальцев С.В..

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаний свидетеля Г., следует, что он проживает по адресу: совместно со своей супругой Д. В его пользовании ранее находилась банковская карта ПАО , которая была зарегистрирована на его супругу, однако фактически ею пользовался он сам, и привязана она была к абонентскому номеру супруги , который находился в пользовании супруги.

В ходе допроса ему была предоставлена распечатка операций по счету банковской карты , согласно которой 04.10.2021 года на банковскую карту в 12:29:03 были переведены денежные средства в сумме 9000 рублей с комиссией равной 135 рублей. Ознакомившись с указанной детализацией, он пояснил, что в тот день он находился на , где к нему обратился неизвестный ему мужчина, славянской внешности, с просьбой перевести на банковскую карту деньги, которые бы он смог обналичить и передать ему. Так как ему было не сложно оказать помощь человеку и банковский терминал находился неподалеку, он согласился, после чего были переведены денежные средства в сумме 9000 рублей, которые он пройдя к ближайшему банковскому терминалу вместе с неизвестным ему мужчиной обналичил и передал деньги ему. (т.1 л.д.126-128).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаний свидетеля У., следует, что она проживает по адресу: . У нее в пользовании находится квартира по адресу: , которую с 2012 года она сдает в аренду женщине по имени Ж., с кем она проживает в указанной квартире ей неизвестно (т.1 л.д.132-134).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаний свидетеля М., следует, что он с мая 2020 года занимает должность оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Тамбову. В апреле 2022 года им осуществлялись ОРМ, направленные на установление личности и местонахождения лица, причастного к совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ по факту которого 05.03.2022 СУ УМВД России по г. Тамбову было возбуждено уголовное дело по сообщению В. по факту неправомерного оформления 02.10.2021 года на его имя кредитных денежных средств в ПАО . В ходе проведенных ОРМ было установлено, что к совершению указанного преступления может быть причастен гр-н Суздальцев С.В.

12.04.2022 после установления местонахождения указанного лица, он был доставлен в административное здание УМВД России по г. Тамбову, где он признался в совершении преступления и написал явку с повинной (л.д. 139-141).

Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, соответствуют совокупности иных исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, анализ и оценка которых даны ниже.

Так, помимо вышеприведенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина подсудимого подтверждается нижеследующими протоколами следственных действий и иными документами, оглашенными в суде по ходатайству стороны обвинения, а именно:

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которого у подозреваемого Суздальцев С.В. была изъята выписка по договору АО в неустановленном виде. (л.д.72-74);

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которого у представителя потерпевшего Ш. было изъято: справка о заключении договора №ПНН798081/810/21 от 02.10.2021, на 1 листе формата А-4, распечатка кредитного договора №ПНН798081/810/21 от 02.10.2021, на 7 листах формата А-4. Указанные документы упакованы не были. (л.д.107-116);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которого было осмотрено:

1. выписка по договору , выполненная на 3 листах формата А-4, отражающая операции по карте АО оформленной на гр. Суздальцев С.В., проживающего по адресу: за период времени с 23.09.2021 года по 19.10.2021 года. Согласно данной выписки поступления составили 203670,82 рублей, расходы составили 191086,80 рублей, проценты составили 83,21 рублей, кэшбек 360 рублей, баланс на 19.10.2021 года составил 13027,23 рублей. На первом листе выписки, красителем зеленого цвета помечена операция по зачислению денежных средств в размере 200 000 рублей 04.10.2021 года в 11:37 по банковскому переводу ПАО .

2. распечатка справки о заключении договора №ПНН798081/810/21 от 02.10.2021 года выполненная на 1 листе формата А-4. Согласно данной выписки 02.10.2021 года В., .р., паспорт выданный Октябрьским РУВД г. Тамбова 06.02.2007 года был заключен договор №ПНН798081/810/21 от 02.10.2021 о предоставлении кредита и открытии банковского счета на основании которого заемщику был открыт банковский счет и выдан кредит в размере 287 960 рублей сроком до 15.10.2026 года. Заключение заемщиком договора было произведено путем подписания заявления от 02.10.2021 года аналогом собственноручной подписи заемщика. Дата и время отправки смс-сообщения с АСН:02.10.2021 в 19:11:28; Дата и время подписания документации кодом АСН:02.10.2021 в 19:12:03; Основной номер мобильного телефона заемщика: . В левом нижнем углу распечатки имеется рукописная подпись и оттиск круглой печати ПАО .

3.Распечатка кредитного договора №ПНН798081/810/21 от 02.10.2021 заключенного между ПАО и гр-м В., выполненная на 7 листах формата А-4. На первых двух листах договора содержаться индивидуальные условия договора потребительского кредита (сформированы на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета №ПНН798081/810/21 от 02.10.2021. Согласно данным условиям, сумма кредита составляет 287 960 рублей, процентная ставка 11,5 % годовых, срок действия договора до 15.10.2026 года. На третьем листе договора содержится график платежей (приложение к заявлению о предоставлении кредита и открытии банковского счета №ПНН798081/810/21 от 02.10.2021 года). На листах 4-6 содержится заявление о предоставлении кредита открытии банковского счета №ПНН798081/810/21 от 02.10.2021 от имени В., .р., паспорт выданный Октябрьским РУВД г. Тамбова 06.02.2007 года. На седьмом листе имеется лист дополнительных подтверждений (к заявлению о предоставлении кредита и открытии банковского счета №ПНН798081/810/21 от 02.10.2021), (т.1 л.д.142-149);

Суд не может признать явку с повинной Суздальцев С.В. в качестве доказательств его вины, поскольку при её принятии ему не было обеспечено право на адвоката, предусмотренное ч.1.1 ст. 144 УПК РФ.

Все вышеизложенные письменные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона с точки зрения процессуального источника, порядка их получения, фиксации и вовлечения в материалы дела, согласуются с вышеизложенными показаниями потерпевшей и свидетеля, дополняя и иллюстрируя их, вследствие чего суд признает их допустимыми.

Сторона защиты не представила суду доказательств, опровергающих доказательства стороны обвинения.

Подсудимый Суздальцев С.В. свою вину в предъявленном обвинении признал и показал, что изначально В. брал кредит и указывал его номер телефона в качестве своего контактного номера. Он несколько раз отправлял заявки в банки, чтобы оформить кредит на свое имя, но ему поступали отказы.

Ему поступил звонок из банка и предложили оформить кредит, на что он согласился. Потом выяснилось, что банк предлагал кредит В., а не ему, но он думал, что кредит предлагали ему, после этого он через приложение заполнил заявку, после чего ему прислали код и он активировал его, после чего ему поступили деньги, которые он потратил по своему усмотрению.

Оценив приведенные стороной обвинения доказательства в силу ч. 1 ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что в совокупности их достаточно для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого Суздальцев С.В. суд квалифицирует по п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.

Между действиями подсудимого и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения ПАО материального ущерба, имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении наказания подсудимому Суздальцев С.В. суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

Исследуя данные, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Суздальцев С.В. на специализированных медицинских учетах не состоит (т. 1, л.д. 185), определенного рода занятий и постоянного источника дохода не имеет, женат, имеет на иждивении дочь 2016 года рождения (т.1 л.д.187), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 186).

В силу п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной (т.1 л.д. 61), наличие малолетних детей у виновного (т.1 л.д.187).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных обстоятельств смягчающих наказание суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

О каких-либо иных обстоятельствах, которые суд мог бы признать смягчающими наказание, подсудимый в судебном заседании не заявлял.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Суздальцев С.В. не установлено, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого и совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, поэтому оснований для применения к Суздальцев С.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом смягчающих, а также данных о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и способ совершения преступления, действия, создавшие предпосылки для совершения преступления, спровоцировавшие появление преступного умысла, облегчившие виновному реализацию такового, свидетельствуют об уменьшении общественной опасности деяния и, как следствие, о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Обсуждая возможность об отмене или о сохранении условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 11.08.2020 суд приходит к выводу о возможности сохранения Суздальцев С.В. условного осуждения, в связи с этим, суд считает возможным исправление Суздальцев С.В. без изоляции от общества, полагая необходимым определить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть с отбыванием в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа, и с возложением способствующих ему исправлению обязанностей. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Принимая во внимание социальное, семейное и имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к Суздальцев С.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Ввиду назначения Суздальцев С.В. условного наказания оснований для применения к нему положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ относительно замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Представителем потерпевшего (гражданским истцом) Ш. по настоящему делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в его пользу 204 870 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Рассматривая исковые требования потерпевших, суд отмечает следующие обстоятельства:

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Размер причиненного потерпевшим ущерба подтвержден материалами уголовного дела. Суздальцев С.В. исковые требования представителя потерпевшего признал в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в порядке уголовного судопроизводства подлежат взысканию суммы прямого реального ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем гражданский иск представителя потерпевшего Ш. на сумму 204 870 рублей о возмещении причиненного материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░ ░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ 204 870 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░798081/810/21 ░░ 02.10.2021; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░798081/810/21 ░░ 02.10.2021 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░