Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2024 (2-1611/2023;) ~ М-1577/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-156/2024

Определение

о прекращении производства по делу

г. Хасавюрт 25 января 2024 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.А., при секретаре судебного заседания Гаирбиевой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурадиновой Шамад Мавлетгаджиевны к Магомедову Шамилю Ахмеднабиевичу и Бекбарзовой Умрайган Залимхановне о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым помещением.

установил:

Нурадинова Шамад Мавлетгаджиевна обратилась в суд с иском к Магомедову Шамилю Ахмеднабиевичу и Бекбарзовой Умрайган Залимхановне о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым помещением.

До рассмотрения дела по существу Нурадинова Ш.М. обратилась в суд с заявлением об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны. Просит производство по делу прекратить.

Стороны в судебное заседание не явил, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив заявленное ходатайство и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Правовые последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем она указала в своем заявлении.

Таким образом, отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а напротив отвечает интересам несовершеннолетних детей, которые будут воспитывается в полноценной семье, и потому суд принимает отказ истца от данного иска, с прекращением производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ходатайство истца Нурадиновой Ш.М. о возврате оригинала свидетельства о заключении брака также подлежит удовлетворению.

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом Нурадиновой Ш.М. при обращении в суд, была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая ей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Нурадиновой Шамад Мавлетгаджиевны от иска к Магомедову Шамилю Ахмеднабиевичу и Бекбарзовой Умрайган Залимхановне о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым помещением.

Производство по делу по иску Нурадиновой Шамад Мавлетгаджиевны к Магомедову Шамилю Ахмеднабиевичу и Бекбарзовой Умрайган Залимхановне о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым помещением, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Нурадиновой Ш.М. государственную пошлину в размере 300 рублей, оплаченную ей при обращении в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий М.А. Алиев