Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-49/2019 от 10.01.2019

Дело № 1-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2019 года                                                                                             город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Касьяновой Ю.А.

с участием

государственного обвинителя - помощника Котласского транспортного прокурора Бурмакина И.Н.,

подсудимого Зотьева Д.Ю.,

защитника - адвоката Шивринской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зотьева Д. Ю., несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 325 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Зотьев Д.Ю. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 325 ч. 2 УК РФ.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зотьева Д.Ю. в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Зотьев Д.Ю. согласен с прекращением уголовного дела по данным основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Зотьев Д.Ю. не судим, обвиняется органом следствия в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей, поэтому каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

В соответствии со ст. 42 ч. 3 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ суд оставляет гражданский иск материального характера, предъявленный потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому Зотьеву Д.Ю., без удовлетворения, поскольку вред потерпевшей возмещен в полном размере.

Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: сумку, кошельки, пробники духов, бумажные иконы, связку ключей, банковскую карту, зеркало, флешку, шариковую ручку, денежные купюры, салфетку, платок, маникюрный набор в футляре, флакон со спреем, заграничный паспорт гражданина РФ, пластиковую карту, телефон - следует оставить у законного владельца Потерпевший №1

Процессуальные издержки по делу в сумме 13005 рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Зотьеву Д.Ю. на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ возмещаются за счет федерального бюджета, так как уголовное дело в отношении подсудимого прекращено в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Зотьева Д. Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 325 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Зотьева Д.Ю., отменить.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: сумку, кошельки, пробники духов, бумажные иконы, связку ключей, банковскую карту, зеркало, флешку, шариковую ручку, денежные купюры, салфетку, платок, маникюрный набор в футляре, флакон со спреем, заграничный паспорт гражданина РФ, пластиковую карту, телефон - оставить у законного владельца Потерпевший №1

Процессуальные издержки по делу в сумме 13005 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                          С.В. Шикин

1-49/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Бурмакин Илья Николаевич
Пантелеева Оксана Александровна
Другие
Шивринская Татьяна Владимировна
Зотьев Дмитрий Юрьевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Шикин Сергей Викторович
Статьи

ст.325 ч.2

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
10.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2019Передача материалов дела судье
22.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2019Предварительное слушание
05.02.2019Судебное заседание
07.02.2019Судебное заседание
15.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2019Дело оформлено
22.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее