Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1264/2023 (2-14716/2022;) ~ М-13797/2022 от 18.11.2022

Дело № 2-1264/2023

                                                                           УИД 50RS0031-01-2022-019230-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2023 года                                                                               г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре судебного заседания Молчановой А.Я., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рублевской Марии Владимировны к Раевской Анне Александровне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела подсудности по месту жительства (нахождения) ответчика, который на территории Одинцовского городского округа Московской области места жительства не имеет, зарегистрирован по месту жительства в АДРЕС

Истец возражал в судебном заседании против передачи дела по подсудности.

Вопрос о передаче дела по подсудности в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрен в отсутствие ответчика, извещавшегося судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

        Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.

        В соответствии со ст.33 п.3 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В силу ст.28 ГПК РФ иск подлежал предъявлению по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик на территории Одинцовского городского округа Московской области места жительства не имеет. Учитывая, что ответчик проживает в г.Москве, суд полагает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Гагаринский районный суд города Москвы, исходя из территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Рублевской Марии Владимировны к Раевской Анне Александровне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме передать на рассмотрение в Гагаринский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья