Дело № № № апреля № года
УИД №-№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,
при секретаре: ФИО2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № № дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что № года стороны заключили кредитный договор № №. Во исполнение договора кредитования, ответчику предоставлен кредит в размере № руб. № коп., сроком возврата до востребования, под №% годовых – за проведение безналичных операций, под №% годовых – за проведение наличных операций. Банком выполнены обязательства по перечислению денежных средств ответчику в полном объеме. Ответчик осуществлял исполнение своих обязательств ненадлежащим образом, платежи вносились несвоевременно и не в полном объёме. До настоящего времени погашение задолженности не осуществлено. По состоянию на № года сумма просроченной задолженности составила № руб. № коп. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от № года № № в размере № руб. № коп., из которых:
- № руб. № коп. – сумма задолженности по основному долгу;
- № руб. № коп. – сумма задолженности по уплате процентов.
А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. В ходе рассмотрения дела ответчик представил возражения на исковое заявление, согласно которым считал пропущенным срок исковой давности, просил применить ст.№ ГК РФ, отказать в удовлетворении исковых требований
В соответствии с п. № ст. № ГК РФ сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п.№ Постановления Пленума Верховного суда РФ от №. № № юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Из этого же пункта следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщение считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Сведений об изменении адреса для извещения ответчик не сообщил.
Согласно п. № названного Постановления сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, согласно п. № указанные положения закона применимы к судебным извещениям.
Уклонение ответчика от явки на почтовое отделение для получения судебного извещения расценено судом как отказ от его получения.
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статей №, № ГПК РФ, при этом судом также учитываются и разъяснения, данные в п. № Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № г. N № "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров РФ", в соответствии с которыми при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта № статьи № Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта № статьи № Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. № ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. № ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. № ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. № Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают, в том числе из договора.
В силу ст. №, № Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. № ст. № Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом № главы № Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. № ст. № Гражданского кодекса РФ).
В силу п. № ст. № Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей № Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. № и № ст. № Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения указан в п.№ ст.№ Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.)
Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств (выдаче кредитной карты) заемщику соответствуют требованиям п.№ ст.№ Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что № года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит с лимитом № руб. с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере №% годовых – за проведение безналичных операций, №% годовых – за проведение наличных операций, сроком возврата - до востребования.
Согласно п. № и п. № данного соглашения срок возврата кредита до востребования, в течение срока действия договора. Сумма займа подлежит возврату путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику sms-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платежный период составляет № дней. Размере минимального обязательного платежа определен общими условиями.
Согласно п. № данного соглашения за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности начисляется неустойка за каждый день просрочки, в процентах от суммы просроченного минимального обязательного платежа.
Во исполнение условий соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику, которыми он воспользовался.
Согласно условиям договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий договора, и обязуется их выполнять.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом полностью выполнены принятые на себя обязательства, а ответчик свои обязательства в соответствии с условиями договора о кредитовании не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.
Расчет задолженности по оплате основного долга и начисленных процентов, представленный истцом, признан судом арифметически верным, соответствует условиям договора.
Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, ответчиком не оспорены.
Оснований для применения положений ст.№ ГК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия начисления штрафных санкций и отсутствием оснований для снижения суммы процентов, предусмотренных договором.
К доводам ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности суд относится критически ввиду следующего.
В соответствии со ст. № ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч. № ст. № ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей № настоящего Кодекса.
На основании п. № ст. № ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со статьей № ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из условий договора следует, что срок возврата займа сторонами определен - до востребования
Из материалов дела следует, что № истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств.
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с иском № апреля 2021 года, срок исковой давности истцом не пропущен.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заемщик, отказавшись от возложенных на него обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных банком процентов, нарушил тем самым условия договора о кредитовании, то исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
По правилам ст. № ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины № руб. № коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.№ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № № от № в размере № руб. № коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп., а всего взыскать № (восемьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. № коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Е.<адрес>
Решение изготовлено в окончательной форме № июня 2022 года.