Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1344/2020 ~ М-1204/2020 от 07.05.2020

№

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО»АМКЦ» к Мироновой О.Е. о взыскании задолженности по договору займа /микрозайма/, суд

УСТАНОВИЛ

ООО «АМКЦ» обратился с иском к Мироновой О.Е. о взыскании задолженности образовавшейся по кредитному договору № за период с 14.07.2016 года /дата выхода на просрочку/ по 7.12.2017 года /дата уступки прав/требования/ в размере 92 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 967 рублей 50 коп., ссылаясь на следующее.

23 февраля 2016 года между ООО»МигКредит» и Мироновой О.Е. был заключен договор потребительского займа №, был получен кредит в размере 75 000 рублей,сроком на 281 день.

7.12.2017 года ООО микрофинансовая компания «МигКредит» уступил право требования по договору ООО»АМКЦ», что подтверждается Договором об уступке прав /требований/ № от 07.12.2017г. и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав /требований/ № от 07.12.2017г.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

В индивидуальных условиях Договора содержится согласие Должника на передачу прав требования полностью или частично любому третьему лицу без своего согласия.

Задолженность перед истцом за период с 14.07.2016 года по 7.12.2017 года составляет 92 250 рублей, в т.ч. сумма основного долга 65 292 рубля 86 коп, проценты за пользование кредитом 26 957 рублей 14 коп.

Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению Должника определением суда от 30.08.2019 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия.

В судебное заседание ответчица Миронова О.Е. не явилась, извещалась надлежаще, участвуя в судебном заседании 26.06.2020 года представила определение суда от 5 марта 2020 года по гражданскому делу № по иску ООО»АМКЦ» к Мироновой О.Е. о взыскании задолженности по договору займа о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Пояснила суду, что истцы ранее обращались с иском по тому же договору, отказались от иска, а сейчас снова заявляют требования по тому же договору. Полагает, что у них отсутствует право на предъявление иска. Последний платеж она производила в июле 2016 года, судебный приказ о взыскании выносился в августе 2019 года, она его отменила.

Принимая во внимание изложенное, изучи материалы дела: договор займа л.д. 11-12,анкета клиента л.д.13, Общие условия л.д. 14,Правила предоставления ООО»МИГКРЕДИТ» л.д. 15-16, Договор уступки прав требования от 7.12.2017 года л.д. 17-23, Определение от 30 августа 2019 года об отмене судебного приказа № 2-1508/19 от 13.08.2019. л.д. 24 Определение Железнодорожного суда г.Самара от 5 марта 2020 года по делу № 2-399/20 л.д. 60,заявление истца об отказе от исковых требований по гражданскому делу № 2- 399/20 л.д. 61, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 абз 2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Судом установлено, что ранее ООО»АМКЦ» обращался в суд с иском к Мироновой О.Е. о взыскании задолженности по договору займа,указав, что 23 февраля 2016 года между ООО»МигКредит» и Мироновой О.Е. был заключен договор потребительского займа №, был получен кредит в размере 75 000 рублей, сроком на 40 недель.

7.12.2017 года ООО микрофинансовая компания «МигКредит» уступил право требования по договору ООО»АМКЦ», что подтверждается Договором об уступке прав /требований/ № от 07.12.2017г. и выпиской из Приложения № 1. В период с 13.07.2016 года по 7.12.2017г. сумма задолженности ответчица по договору займа на 7.12.2017 года составила 132 615 рублей 25 коп, из которых сумма задолженности по договору займа составляет 65 292 рубля 86 коп, сума задолженности по процентам 26 957 рубле 14 коп, штрафы 40 368 рублей 75 коп. Вышеуказанную сумму истец просил взыскать с Мироновой О.Е.

6.03.2020 года истец обратился с заявлением об отказе от иска и возврате государственной пошлины. Определением Железнодорожного суда г.Самара от 5 марта 2020 года суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по гражданскому делу №. Разъяснил истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

7.05.2020 года ООО «АМКЦ» обратился с иском к Мироновой О.Е. о взыскании задолженности образовавшейся по кредитному договору № за период с 14.07.2016 года /дата выхода на просрочку/ по 7.12.2017 года /дата уступки прав/требования/ в размере 92 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 967 рублей 50 коп., ссылаясь на те же обстоятельства, что и ранее.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что у истца ООО»АМКЦ» отсутствует право на предъявление исковых требований, в связи с тем, что ранее он отказался от аналогичных исковых требований по гражданскому делу № по иску ООО»АМКЦ» к Мироновой О.Е. о взыскании задолженности по договору займа № и отказ был принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО»АМКЦ» к Мироновой О.Е. о взыскании задолженности по договору займа /микрозайма/, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Определение в 15 дневный срок может быть обжаловано в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самара.

СУДЬЯ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

/ №/Железнодорожный районный суд <адрес>.