Решение по делу № А27-13269/2009 от 19.10.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово                                                                              Дело № А27-13269/2009

«19» октября  2009 г.

Резолютивная часть решения оглашена 19 октября  2009 года

Полный текст решения  изготовлен 19 октября  2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области

в составе судьи  Власова В.В.,

при ведении  протокола    судебного заседания судьей Власовым В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Крапивинском районе    Кемеровской области, п.г.т. Крапивинский

к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства  «Гранит» Осипову Сергею Александровичу, Крапивинский район, д. Сарапки

о взыскании 257,60 руб. штрафа

при участии в заседании:  от пенсионного фонда: Зубова Н.И. – юрисконсульт по доверенности (копия в деле), удостоверение; от  должника: н/я

установил:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Крапивинском районе  Кемеровской области, п.г.т. Крапивинский  обратилось в арбитражный суд  с заявлением  о взыскании с  Главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Гранит» Осипова Сергея Александровича, Крапивинский район, д. Сарапки   штрафных санкций за нарушение пенсионного законодательства  в размере 257,60  руб.

Должник извещен о месте и времени рассмотрения спора определениями суда от 13.08.2009г. и от 21.09.2009г. в порядке ст. 121 АПК по адресу, указанному в заявлении и Выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Определения возвращены в суд отделением связи, с указанием на конверте: «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя должника,   по имеющимся в деле материалам.

Представитель пенсионного фонда  в судебном заседании поддержала завяленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, мотивируя тем, что штраф должником в добровольном порядке не уплачен.

Требования пенсионного фонда,  изложенные  в заявлении и в судебном заседании обоснованы  тем, что должник, допустив нарушение пенсионного законодательства,  выразившееся  в нарушении установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений,  в отношении застрахованного лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, необходимых  для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  государственного пенсионного страхования  за 2008 г., добровольно не уплатил сумму штрафа в размере 257,60 руб., начисленного в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное требование обоснованным и  подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, Глава К(Ф)Х «Гранит» Осипов С.А. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Обязанность по представлению сведений о страховых взносах, страховом стаже застрахованных лиц в соответствующие органы  Пенсионного фонда Российской Федерации страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, установлена  Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно пункту 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997г. № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования», застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период ежегодно до 1 марта.

Глава К(Ф)Х «Гранит» Осипов С.А. сведения об уплаченных страховых взносах за 2008 год  в установленный законодательством срок в Управление не представил.

Согласно абзацу 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ за непредставление  в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится в судебном порядке.

Факт нарушения установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета подтвержден материалами камеральной проверки и отражен в Акте камеральной проверки от 21.04.2009г.  №525.

Принятое 19.05.2009г. по результатам  камеральной проверки  решение №158  о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения  должником в судебном порядке не обжаловано.

Требование  №3332 от 19.05.2009г. об уплате штрафов для страхователей в установленный  Фондом срок  - до 10.06.2009г., должником  не  исполнено.

            Указанные факты  послужили основанием  для обращения Пенсионного фонда в суд с заявлением о принудительном  взыскании санкций.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны должника, в то время как в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, заявление пенсионного органа подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате  госпошлины за рассмотрение дела судом относятся на  должника.

Руководствуясь  ст. ст. 167-170, 215, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (14.10.1958 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░,  ░░. ░░░░░░░░░░, 20; ░░░: 4235001296)   ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 257 ░░░. 60 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░