Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2022 ~ М-692/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-668/2022

79RS0006-01-2022-001149-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович                              06 декабря 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи            Пешковой Е.В.

при секретаре            Сергейцовой Е.П.

с участием заявителя        Демидовой И.В.

представителя заявителя         Пашевой Е.В.

заинтересованных лиц        Демидовой А.А., Демидова Г.А., Демидовой В.Н.

прокурора                Федоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Демидовой Ирины Викторовны об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Демидова И.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина Свидетель №1 умершим. Требования мотивированы тем, что она состоит в браке с Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 29.04.2022 г. супруг Свидетель №1 с братьями отправился на реку Урми на рыбалку и в период времени с 10 часов 30 минут по 22 часа 05 минут пропал без вести, предположительно утонул. С 29.04.2022 г. ни заявитель, ни родственники о месте нахождения Свидетель №1 не располагают. 21.09.2022 г. ОМВД России по Смидовичскому району заведено розыскное дело в отношении Свидетель №1

Признание Свидетель №1 умершим необходимо для вступления в наследство. Заявитель просит признать Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим и днем смерти считать ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от 22.11.2022 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Демидов Г.А., Демидова В.Н.

В судебном заседании заявитель Демидова И.В. заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что с 1994 г. она состоит в браке с Свидетель №1, от брака они имеют совместную дочь Демидову А.А. 29.04.2022 около 10 часов ее супруг с двумя братьями и зятем отправился на рыбалку на р. Урми. В течение дня сотовый телефон у него был выключен. Вечером ей позвонил ее сын и сообщил, что Свидетель №1 пропал. Со слов находившихся с ним лиц, Свидетель №1 управлял моторной лодкой и когда он не появился на берегу, они обратились в экстренную службу по номеру «112». В тот же день она обратилась с заявлением о розыске пропавшего без вести супруга. С 29.04.2022 местонахождение Свидетель №1 не установлено. Свидетель №1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически они с ним проживали по адресу: <адрес>. Оснований скрываться у ее супруга не было. Ее супруг Свидетель №1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, был бесконфликтным человеком. Он не имел долго, из-за которых он мог бы скрываться. Других детей, родственников за пределами <адрес> у него не было. Решение суда об объявлении Свидетель №1 умершим необходимо ей для решения вопроса о вступлении в наследство.

Представитель заявителя по устному ходатайству Пашева Е.В. требования Демидовой И.В. об объявлении Свидетель №1 умершим поддержала.

Заинтересованное лицо Демидова А.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, подтвердила изложенные Демидовой И.В. обстоятельства.

Заинтересованные лица Демидов Г.А., Демидова В.Н. в судебном заседании с требованиями об объявлении их сына Свидетель №1 умершим согласились.

Заинтересованное лицо нотариус Смидовичского нотариального округа Петрова Е.Н. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Выслушав пояснения заявителя Демидовой И.В., ее представителя Пашевой Е.В., заинтересованных лиц Демидовой А.А., Демидова Г.А., Демидовой В.Н., изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для объявления Свидетель №1 умершим.

В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Из письменных материалов дела установлено, что Свидетель №1 и заявитель Демидова И.В. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют дочь Демидову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель №1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживал по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлены факты, свидетельствующие о том, что Свидетель №1 пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, а также отсутствие по месту жительства Свидетель №1 сведений о месте его пребывания в течение шести месяцев после предполагаемой гибели.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что ФИО3 приходится ему родным братом. 29.04.2022 он вместе с братом ФИО3, ФИО14, ФИО15 поехали на рыбалку на р. Урми. Они собирались ехать на зимовье (домик) на резиновой лодке с навесным мотором. Мощности лодки не хватало, чтобы уехать вчетвером, поэтому они высадили ФИО14 из лодки и поехали на зимовье втроем. По прибытию на зимовье Свидетель №1 поехал на лодке за ФИО14 Спустя некоторое время они поняли, что что-то случилось, так как Свидетель №1 долго не было. Затем к берегу подъехала моторная лодка с незнакомыми мужчинами, с ними находился ФИО14, который также не видел Свидетель №1 Они попросили незнакомых мужчин на лодке поискать Свидетель №1 Когда они шли на лодке, они обнаружили у берега резиновую лодку с включенным мотором. В лодке никаких вещей Свидетель №1 не было. Тогда они сообщили о случившемся в службу спасения «112». До 2-3 часов ночи они самостоятельно искали Свидетель №1, кричали, звали его, но безрезультатно. После этого они еще около месяца искали брата. До настоящего времени местонахождение брата не обнаружено. Никаких оснований скрываться от кого-либо у него не было.

21.09.2022 по факту безвестного исчезновения Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ОМВД России по Смидовичскому району заведено розыскное дело №.

29.04.2022 Демидова И.В. обратилась в ОМВД России по Смидовичскому району с заявлением, в котором сообщила, что 29.04.2022 около 10 часов 30 мин. ее супруг Свидетель №1 уехал на мотоцикле зеленого цвета на реку Урми, откуда на лодке направлялся в сторону залива «Пятидесятый».

Из материалов розыскного дела следует, что 30.04.2022 оперуполномоченным ОМВД России по Смидовичскому району с участием ФИО15 был осмотрен участок местности рядом с рекой Урми, на котором была обнаружена резиновая лодка. Установлено, что на левом берегу реки Урми берег возвышается от воды на расстоянии 1,5 м. На земле каких-либо следов не обнаружено.

Из объяснений ФИО14 от 20.05.2022 следует, что 29.04.2022 он вместе со своими друзьями ФИО4, Свидетель №1, ФИО15 поехали на рыбалку на реку Урми. Вчетвером на резиновой лодке они стали выходить из протоки в основное русло реки. Выйдя в основное русло реки, они стали подыматься вверх по реке, против течения. Мощности мотора было мало, в связи с чем они решили, что его (ФИО14) высадят на правом берегу реки Урми, а остальные продолжат путь до зимовья, расположенного на левом берегу реки Урми, а за ним вернутся позже. Его высадили, и он стал дожидаться, когда за ним приедут. Примерное время в пути до зимовья и обратно составляет 15-20 мин. Спустя час за ним так никто и не приехал. Чуть позже он увидел лодку с неизвестными лицами. Он кричал и подавал им знаки с берега. Заметив его на берегу, мужчины подъехали к нему. Он им объяснил ситуацию, и они согласились довезти его до зимовья. На зимовье он встретил только Свидетель №1 и ФИО20, которые сказали, что ФИО4 на лодке уехал за ним. Они поняли, что что-то произошло с ФИО8, поэтому попросили мужчин, которые его привезли, обследовать русло реки. Ниже по течению они обнаружили лодку с работающим двигателем. Они продолжили поиски ФИО4, затем позвонили в службу «112». Предполагает, что ФИО4 мог налететь на «топляк» и вылететь из лодки.

По информации ГУ МЧС России по ЕАО от 31.05.2022, в период с 30.04.2022 по 05.05.2022 для поиска Свидетель №1 была задействована группировка МЧС России по ЕАО в составе 3 человек, 1 единицы техники, 1 плавсредства. В период с 20.05.2022 по 24.05.2022 для проведения поисковых мероприятий привлекалась группировка ГУ МЧС России по Хабаровскому краю в составе 5 человек, 1 единицы техники, 1 плавсредства. В ходе работ была проведена рекогносцировка местности, по результатам которой установлено, что применение водолазов с оборудованием невозможно по причине сильной закоряженности.

Наземными группами был проведен осмотр береговых линий и обследование заломов. Всего обследовано за время проведения поисковых мероприятий 78 км. русла реки Урми и более 160 км. береговой линии. Поиск результатов не дал. В настоящее время поиски проводятся путем визуального осмотра поверхности реки и береговой линии при выполнении мероприятий контрольно-надзорной деятельности за маломерными судами подразделениями Центра государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по ЕАО.

По информации ГУ МЧС России по Хабаровскому краю от 27.05.2022, в период с 20.05.2022 по 24.05.2022 в соответствии с обращением ОМВД России по Смидовичскому району, а также в целях оказания содействия сотрудникам полиции в проведении поисково-спасательных работ в отношении Свидетель №1 проводились поисково-спасательные мероприятия в районе реки Урми. Поиски осуществлялись от дома, расположенного в районе залива «Пятидесятый» по реке Урми Хабаровского района Хабаровского края. В ходе поисков с нарастающим итогом было обследовано и пройдено более 20 км. акватории реки Урми на лодке. В ходе обследования были проверены ямы и заломы вниз по течению реки Урми. Водолазные работы не проводились в связи с сильным течением и водоворотами. В ходе поисково-спасательных работ Свидетель №1 не обнаружен.

По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЕАО Свидетель №1 был выдан полис обязательного медицинского страхования 18.04.2012 г. Информация об оказании медицинской помощи Свидетель №1 в реестрах, представленных медицинскими организациями области на оплату в ТФОМС ЕАО и страховые медицинские организации, отсутствует.

По информации Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования Свидетель №1 снят с регистрационного учета 21.03.2012 г. по причине выбытия на территорию ЕАО. Информация об оказании медицинской помощи Свидетель №1 в период с апреля 2022 г. по настоящее время отсутствует.

Из сведений, предоставленных органом ЗАГС ЕАО, следует, что смерть Свидетель №1 не регистрировалась.

Согласно информации ИЦ УМВД Росси по Хабаровскому краю и ЕАО Свидетель №1 к уголовной, административной ответственности не привлекался. 21.09.2022 объявлен в розыск как без вести пропавший, в настоящее время находится в федеральном розыске как без вести пропавший.

Из материалов розыскного дела следует, что по факту безвестного исчезновения Свидетель №1 проводились поисково-спасательные мероприятия силами МЧС России, которые положительных результатов не дали.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что Свидетель №1 пропал без вести 29.04.2022 г. при управлении резиновой моторной лодкой на реке Урми. Установлены обстоятельства, реально угрожавшие его жизни и предполагающие наступление смерти от несчастного случая на воде.

Учитывая, что в месте постоянного жительства Свидетель №1 нет сведений о месте его пребывания в течение более шести месяцев, место его пребывания в ходе поисково-спасательных мероприятий не установлено, при этом отсутствуют обстоятельства, дающие основание полагать, что Свидетель №1 может умышленно скрываться, суд считает возможным объявить Свидетель №1 умершим. При этом днем смерти Свидетель №1 суд считает необходимым признать день его предполагаемой гибели, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Для заявителя Демидовой И.В. объявление ее супруга Свидетель №1 умершим имеет юридическое значение для последующего оформления наследственных прав.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Заявление Демидовой Ирины Викторовны об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

    Объявить гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) умершим.

Днём смерти ФИО4 считать день его предполагаемой гибели -ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО4 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                      Е.В. Пешкова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2022 г.