Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1712/2020 (2-8267/2019;) ~ М-7002/2019 от 15.11.2019

78RS0014-01-2019-009481-52

Дело 2-1712/2020 (2-8267/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                        30 января 2020 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при секретаре Жидкове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Н.Д.Ю. к ООО "БалтМостПроект" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

                    УСТАНОВИЛ:

           Истец Н.Д.Ю.. обратился в суд с иском к ответчику ООО "БалтМостПроект" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что с 29.01.2018 г. по настоящее время он работает в ООО "БалтМостПроект" в должности <данные изъяты> С 01.07.2019 г. по дополнительному соглашению совмещает работу с должностью <данные изъяты>. С учётом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате 396 292 рублей 94 копейки, а также компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 11.05.2019 года по 15.11.2019 года в размере 23 799 рублей 16 копеек.

         Истец Н.Д.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просили удовлетворить иск в полном объеме.

       Представитель ответчика ООО "БалтМостПроект" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку ее выплаты, указывая на согласие с заявленными требованиями.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Исходя из общепринятых принципов и норм Международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы за свой труд.

Согласно ч.1 ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно ст.4 ТК РФ запрещается принудительный труд. При этом к принудительному труду законодатель относит нарушение работодателем установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Н.Д.Ю.. в период 29.01.2018 г. по настоящее время работает в ООО "БалтМостПроект" в должности <данные изъяты>. С 01.07.2019 г. по дополнительному соглашению совмещает работу с должностью <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки, трудовым договором и дополнительным соглашением (л.д. 11-20) и не отрицалось ответчиком.

Истец указывает, что задолженность ответчика перед ним по заработной плате составляет за период с июля 2019 года по октябрь 2019 года в размере 396 292 рублей 94 копейки, в связи с чем также подлежит уплате компенсация за задержку выплаты заработной платы в установленный срок за период с 11.05.2019 года по 15.11.2019 года в размере 23 799 рублей 16 копеек, указанные суммы подтверждены бухгалтерскими справками о начисленной, но не выплаченной заработной плате.

    Поскольку ответчик в своем отзыве на иск не отрицал наличие перед истцом задолженности по заработной плате в указанном размере, и по выплате компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, суд находит исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с июля 2019 года по октябрь 2019 года в размере 396 292 рублей 94 копейки и компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 11.05.2019 года по 15.11.2019 года в размере 23 799 рублей 16 копеек.

     Согласно п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и на основании п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина в размере 7401 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика.

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.Д.Ю. –– удовлетворить.

Взыскать с ООО "БалтМостПроект" в пользу Н.Д.Ю. задолженность по заработной плате за период с июля 2019 года по октябрь 2019 года в размере 396 292 рублей 94 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 11.05.2019 года по 15.11.2019 года в размере 23 799 рублей 16 копеек.

Взыскать с ООО "БалтМостПроект" государственную пошлину в доход государства в размере 7401 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                       подпись                                   Н.А. Малахова

Копия верна

Судья                                                                    Н.А. Малахова