Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-40/2023 от 13.03.2023

Материал № 13-40/2023 (дело № 2-896/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2023 года                             город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе:    председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.,

        при секретаре –                      Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Валеев А.А. о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения Охинского городского суда от 14 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-896/2022 по иску Валеев А.А. к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» об определении размера денежной компенсации за жилое помещение,

у с т а н о в и л :

14.12.2022 Охинским городским судом принято решение по гражданскому делу № 2-896/2022 по иску Валеева А.А. к администрации МО ГО «Охинский» об определении размера денежной компенсации за жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская область <адрес>, которым в удовлетворении исковых требований Валеева А.А. отказано (решение в окончательной форме принято 21.12.2022).

06.02.2023 Валеев А.А. обратился в Охинский городской суд с апелляционной жалобой на указанное выше решение суда.

Определением судьи Охинского городского суда от 15.02.2023, копия которого получена истцом 13.03.2023, эта апелляционная жалоба возвращена истцу Валееву А.А. ввиду ее подачи по истечении срока на обжалование указанного выше решения суда при отсутствии просьбы о восстановлении пропущенного заявителем процессуального срока на подачу этой жалобы.

13.03.2023 Валеев А.А. повторно обратился в Охинский городской суд с апелляционной жалобой на указанное выше решение суда и одновременно с заявлением о восстановлении процессуального срока на его обжалование в апелляционном порядке по тем основаниям, что этот срок пропущен истцом по причине позднего получения заявителем копии решения суда.

В судебное заседание истец Валеев А.А., его представитель по доверенности – Климов В.В., представители ответчика – администрации МО ГО «Охинский», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – КУМИиЭ МО ГО «Охинский», финансового управления МО ГО «Охинский» не явились, о времени и месте судебного разбирательства заявления извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства заявления не ходатайствовали.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает настоящее заявление в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, их представителей.

Исследовав материалы дела, материалы по представленной истцом апелляционной жалобе и заявлению о восстановления процессуального срока, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, заявляемое к обжалованию решение суда от 14.12.2022 в окончательной форме принято судом 21.12.2022, следовательно, регламентированный действующим гражданским процессуальным законодательством срок на его обжалование истек 22.01.2023 (последний день на обжалование – 21.01.2023).

Поскольку Валеев А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на данное решение суда первоначально 06.02.2023, повторно – 13.03.2023, это обращение совершено по истечении установленного законом процессуального срока для осуществления такого процессуального действия.

В то же время в силу статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, копия решения суда по настоящему делу от 14.12.2022 направлена в адрес Валеева А.А. 10.01.2023 и получена им 11.01.2023.

Таким образом, в силу независящих от воли заявителя обстоятельств возможность его ознакомления с обжалуемым решением суда в окончательной форме наступила за 10 дней до окончания установленного гражданским процессуальным законодательством срока для его обжалования.

При этом период со дня получения Валеевым А.А. копии данного решения суда в окончательной форме (11.01.2023) до дня первоначального обращения в суд с апелляционной жалобой на него (06.02.2023) составляет менее месяца, а повторное обращение в суд с апелляционной жалобой на него (13.03.2023) и с заявлением о восстановлении срока на его обжалование произведено истцом в день ознакомления с определением судьи Охинского городского суда от 15.02.2023 (13.03.2023), что свидетельствует о добросовестности заявителя при реализации своих гражданских процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, суд полагает причины пропуска Валеевым А.А. заявляемого к восстановлению процессуального срока уважительными, в связи с чем считает возможным восстановить заявителю данный процессуальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Валеев А.А. о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения Охинского городского суда от 14 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-896/2022 по иску Валеев А.А. к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» об определении размера денежной компенсации за жилое помещение – удовлетворить.

Восстановить Валеев А.А. процессуальный срок для обращения в суд с апелляционной жалобой на решение Охинского городского суда от 14 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-896/2022 по иску Валеев А.А. к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» об определении размера денежной компенсации за жилое помещение.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Охинского городского суда                                       Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья                                             Е.Л. Асмадярова