Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-350/2023 от 21.04.2023

Дело №1-350/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года                                                                               г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания – Петровой Э.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ялта Дёрина Н.И., подсудимого – Зубарева Ю.С., защитника - адвоката Майданик П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зубарева Юрия Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> примерно в 16 час. 00 мин. у Зубарева Ю.С., находящегося в <адрес> более точное место в ходе дознания не установлено, заведомо знающего о способе приобретения наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно и противоправно, предвидев неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде нарушения уголовного законодательства, в указанное время суток, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи интернет- сайта <данные изъяты> где посредством переписки с неустановленным в ходе дознания лицом, договорился о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере. После чего примерно в 16 час. 05 мин. указанных суток, при помощи встроенного на принадлежащем Зубареву Ю.С. мобильном устройстве указанной марки мобильного приложения <данные изъяты> на указанный в ходе переписки лицевой счет, перевел денежные средства в размере 1968 руб. 71 коп. в счет оплаты за приобретение им наркотического средства.

<дата> примерно в 17 час. 25 мин. Зубарев Ю.С., предварительно получив от неустановленного в ходе дознания лица сообщение, содержащее сведения о местонахождении ранее оплаченного им наркотического средства, направился на открытый участок местности лесного массива <адрес> где у дерева под камнем увидел «прикоп», подняв камень, последний обнаружил и взял ранее оплаченное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,30 г, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое стал незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранить при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции.

<дата> в 19 час. 25 мин., в ходе производства сотрудником полиции осмотра места происшествия с участием Зубарева Ю.С., проводимого на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, на крыше автомобиля марки «Chevrolet lanos», с г.р.з. №<номер> обнаружен и изъят полимерный пакет типа «файл», в котором находится полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта от <дата> №<номер>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,30 г, что согласнопостановления Правительства РФ №<номер> от <дата> (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации), является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ №<номер> (с изменениями) от <дата> (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), которое Зубарев Ю.С. незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Своими умышленными действиями Зубарев Ю.С., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Зубарев Ю.С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления, согласен с юридической квалификацией его действий. При этом, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст. ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, а также с учетом того, что подсудимый совершил преступление, санкция которого не превышает 5 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Зубарев Ю.С., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; Зубарев Ю.С. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Зубарев Ю.С., является гражданином РФ (л.д. 77-78), на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 81), ранее не судим (л.д. 82, 83), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 84), холост, не трудоустроен, военнообязанный.

Принимая во внимание, заключение судебно-психиатрического эксперта №<номер> от <дата>, а так же то, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, доступен к речевому контакту и адекватно воспринимает процессуальную ситуацию и обстоятельства события, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, не имеется.

Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, является п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаются судом: признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, совершение преступления впервые.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который признал вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, осознает и осуждает неправомерность своих действий, добросовестно соблюдал процессуальные правила поведения в ходе досудебного следствия и в суде, принципа социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в рамках санкции части статьи в виде обязательных работ.

Препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, суд не усматривает.

В отношении Зубарева Ю.С. мера пресечения не избиралась.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает в соответствии со ст. ст. 50, 131, 132, 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зубарева Юрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,30 г., переданное на хранение в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (РК, <адрес>) согласно квитанции №<номер> от <дата> (л.д. 32), – уничтожить.

Разъяснить положения ч.3 ст.49 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья                                            В.В. Романенко