Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2023 ~ М-138/2023 от 13.06.2023

УИД 72RS0004-01-2023-000181-81

Дело № 2-138/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бердюжье «12» июля 2023 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Ю.С.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-148/2023 по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Замяткиной Анастасии Дмитриевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту – КПК «Сибирский капитал») обратился в суд с иском к Замяткиной Анастасии Дмитриевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что 28.12.2021 между КПК «Сибирский капитал» и Замяткиной А.Д. был заключен договор потребительского займа № БД 000000263, по условиям которого истец предоставил заемщику заемную денежную сумму в размере 51 148 рублей под 50% годовых сроком до 28.12.2026.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа заемщик приняли на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.

Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа был внесен 20.12.2022. График платежей был нарушен. 03.05.2023 в адрес заемщика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договору потребительского займа. Однако, данное требование ответчиком не было выполнено.

По состоянию на 05.06.2023 общая задолженность заемщика перед КПК «Сибирский капитал» составляет 57 877 рублей, из них: сумма основного долга – 47 090 рублей; сумма процентов за пользование суммой займа – 10 774 рубля; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 28.03.2023 по 05.06.2023 – 13 рублей.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 809, 810, 309, 310, 330 ГК РФ, просит взыскать в свою пользу с ответчика Замяткиной А.Д. сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 57 877 рублей, из них: сумму основного долга – 47 090 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа – 10 774 рубля; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 28.03.2023 по 05.06.2023 – 13 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 936 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом посредством электронной почты (л.д.34), в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6). Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Из информации, представленной ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Голышмановский» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26) следует, что ответчик Замяткина А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) Замяткина А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление истцом КПК «Сибирский капитал» подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика Замяткиной А.Д.

Из разъяснений п. 6 Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку судом установлено, что требования заявлены истцом к умершему ответчику Замяткиной А.Д., у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Замяткиной Анастасии Дмитриевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд Тюменской области.

Судья Ю.С. Тарасова