ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2023 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего судьи Сорокина В.В.,
при ведении протокола секретарем Шамаевой И.М.,
с участием
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Козиновой О.Ю.,
помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Агейчевой Н.Н.,
осужденного Павленко А.В.,
защитника адвоката Целковского Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в отношении
Павленко Алексея Васильевича, <данные изъяты>, осужденного:
20 апреля 2022 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.318, ст.70 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 27 дней. По постановлению Пролетарского районного суда г.Тулы от 14 сентября 2022 года наказание в виде штрафа заменено обязательными работами на срок 200 часов;
29 апреля 2022 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.2 ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства и штрафу в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,
о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления,
установил:
начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением, указав, что при исполнении постановления от 14 сентября 2022 года в отношении осужденного Павленко А.В. возникли сомнения и неясности, поскольку наказание в виде штрафа, назначенное по приговору от 20 апреля 2022 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено по приговору от 29 апреля 2022 года, в то время как согласно постановлению было заменено обязательными работами.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Козинова О.Ю. просила удовлетворить представление.
Осужденный Павленко А.В., его защитник – адвокат Целковский Д.Г. просили вынести решение на усмотрение суда.
Помощник прокурора Агейчева Н.Н. полагала, что сомнений и неясностей, подлежащих разъяснению судом, не имеется.
Изучив представление, материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ суд, по месту исполнения приговора, по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопросы, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
При этом с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора (постановления) и не влекут ухудшение положения осужденного.
В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 20 апреля 2022 года Павленко А.В. осужден по ч.1 ст.318, ст.70 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 27 дней.
Приговор вступил в законную силу.
По приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 29 апреля 2022 года Павленко А.В. осужден по ч.2 ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства и штрафу в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Приговор вступил в законную силу.
По постановлению Пролетарского районного суда г.Тулы от 14 сентября 2022 года наказание в виде штрафа по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 20 апреля 2022 года заменено обязательными работами на срок 200 часов.
Постановление вступило в законную силу.
При таких данных, согласно указанным судебным решениям, вступившим в законную силу, осужденному Павленко А.В. подлежит к отбытию наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, а также в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым представление удовлетворить и разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении постановления.
Руководствуясь ч.1 ст.396, п.15 ст.397 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░