Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2022 от 29.09.2022

Дело №

34RS0№-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                     «24» ноября 2022 года

          Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Мусина Р.А.,

подсудимой Сиротиной ЮА,

защитника – адвоката Ковалева Е.А., представившего удостоверение № и ордер на защиту в порядке ст. 51 УПК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сиротиной ЮА, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного малолетнего ребенка: сын – ММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющей инвалидности, работающей оператором упаковки готовой продукции <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>», не имеющей судимости,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сиротина Ю.А. совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах.

20.07.2022 года, примерно в 04 часов 00 минут, Сиротина Ю.А. напротив входа в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на земле обнаружила банковскую карту рассрочки ПАО «Совкомбанк» «Халва» №, банковский счет №, открытый на имя РА по адресу: <адрес> <адрес>, обладающей функцией бесконтактной оплаты. В этот момент у нее возник единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения всех денежных средств с банковского счета РА в сумме 37 772 рубля 93 копейки. В целях реализации своего преступного умысла, Сиротина Ю.А. подняла указанную банковскую карту и положила ее в свою сумку. С целью реализации задуманного, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение с банковской карты рассрочки ПАО «Совкомбанк» «Халва» №, банковский счет №, принадлежащей РА, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, Сиротина Ю.А. прибыла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба РА и желая их наступления, 22.07.2022 года, в период времени с 09 часов 07 минут по 13 часов 48 минут, осуществила покупку сигарет и продуктов питания, произведя оплату вышеуказанной банковской картой на общую сумму 795 рублей 01 копейка через установленный на кассе терминал, путем списания денежных средств с расчетного счета данной банковской карты, через функцию бесконтактной оплаты. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковской карты ПАО «Совкомбанк» «Халва» №, принадлежащей РА, Сиротина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 09 минут, осуществила покупку сигарет и продуктов питания в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, произведя оплату вышеуказанной банковской картой на общую сумму 762 рубля 06 копеек через установленный на кассе терминал, путем списания денежных средств с расчетного счета данной банковской карты, через функцию бесконтактной оплаты. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковской карты ПАО «Совкомбанк» «Халва» №, принадлежащей РА, Сиротина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 58 минут по 22 часа 19 минут, осуществила покупку спиртного и продуктов питания в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, 23, произведя оплату вышеуказанной банковской картой на общую сумму 2 663 рубля 71 копейка через установленный на кассе терминал, путем списания денежных средств с расчетного счета данной банковской карты, через функцию бесконтактной оплаты. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковской карты ПАО «Совкомбанк» «Халва» №, принадлежащей РА, Сиротина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 27 минут по 22 часа 29 минут, осуществила покупку спиртного и продуктов питания в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> «е», произведя оплату вышеуказанной банковской картой на общую сумму 1 158 рублей 40 копеек через установленный на кассе терминал, путем списания денежных средств с расчетного счета данной банковской карты, через функцию бесконтактной оплаты. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковской карты ПАО «Совкомбанк» «Халва» №, принадлежащей РА, Сиротина Ю.А., 24.07.2022 года, в 13 часов 51 минуту, осуществила покупку продуктов питания и сигарет в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, произведя оплату вышеуказанной банковской картой на общую сумму 840 рублей 96 копеек через установленный на кассе терминал, путем списания денежных средств с расчетного счета данной банковской карты, через функцию бесконтактной оплаты. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковской карты ПАО «Совкомбанк» «Халва» №, принадлежащей РА, ЮА, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 59 минут, осуществила покупку продуктов питания и сигарет в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, произведя оплату вышеуказанной банковской картой на общую сумму 1 512 рублей 57 копеек через установленный на кассе терминал, путем списания денежных средств с расчетного счета данной банковской карты, через функцию бесконтактной оплаты. 24.07.2022 года, в 15 часов 40 минут, РА, являющимся собственником банковской карты рассрочки ПАО «Совкомбанк» «Халва» №, банковский счет №, открытый по адресу: 403958, <адрес>, вышеуказанный счет был заблокирован, в связи с чем, Сиротина Ю.А. не смогла довести свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств в сумме 37 772 рубля 93 копейки, находящихся на указанном счет банковской карты, до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Сиротина Ю.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Сиротиной Ю.А., данных на стадии предварительного следствия /Том № л.д. 97-100, 128-131/, следует, что 20.07.2022 года, в утреннее время, примерно в 04 часа 00 минут, у входа в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на земле она обнаружила банковскую карту рассрочки ПАО «Совкомбанк» «Халва», которую она подняла и сразу положила в свою сумку, чтобы узнать находятся ли на ней денежные средства, которые она хотела в дальнейшем все потратить. Сколько денежных средств было на данной карте она не знала и решила проверить это в магазине. 22.07.2022 года, примерно в 09 часов 00 минут, она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, и решила оплатить найденной ею картой покупку сигарет, так как знала, что при покупке менее чем на 1 000 рублей подтверждение паролем не требуется. Она приобрела пачку сигарет за 135 рублей, которые оплатила указанной картой. Поняв, что на карте имеются денежные средства, она решила списывать с данной карты деньги, путем оплат покупок в магазинах <адрес>. Она приобрела еще одну пачку сигарет, оплатив той же картой. О том, что она совершает кражу денежных средств с банковского счета, она осознавала. Кроме того, она решила совершать покупки в разных магазинах, с целью не вызвать к себе подозрений. 22.07.2022 года, около 13 часов 40 минут, она осуществила покупку, произведя оплату вышеуказанной банковской картой. 23.07.2022 года, она осуществила покупку в магазине «Пятерочка». В этот же день она осуществила покупку в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. В этот же день она осуществила покупку в магазине «Магнит», расположенном по <адрес>. 24.07.2022 года она осуществила покупку в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, произведя оплату вышеуказанной банковской картой. В этот же день она осуществила покупку в магазине «Красное & Белое» по пер. Первомайский <адрес>, также произведя оплату вышеуказанной банковской картой. В этот же день, то есть 24.07.2022 года, в вечернее время, она вновь решила произвести покупку в магазине «Пятерочка» по <адрес>, однако, терминал бесконтактной оплаты выдал уведомление, что на банковской карте недостаточно средств. Она поняла, что денежные средства закончились, или карты была заблокирована собственником. Если бы карта не была заблокирована, она, как и собиралась изначально, потратила ла бы все деньги с карты. Впоследствии банковская карта была у нее изъята сотрудниками полиции.

Помимо полного признания своей вины подсудимой, ее виновность в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего РА, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц /Том № л.д. 64-66/, согласно которых, у него имеется кредитный банковский счет в ПАО «Совкомбанк» «Халва» с лимитом 45 000 рублей, который он открыл примерно в 2018 году в отделении ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>, от которого была имитирована банковская карта на его имя. На банковской карте подключена услуга «Мобильный банк», в связи с чем, по всем операциям и зачислениям по карте, ему приходит смс-оповещение. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут по пути с работы домой, он заехал в магазин «Пятерочка» по <адрес>. В магазин он взял ручную сумку, в которой находилась указанная банковская карта. Приобретя продукты в магазине, он расплатился данной банковской картой, а его покупка составила около 101 рубля. После чего, вероятно, он положил карту в карман брюк, и, возможно, когда доставал ключи от автомобиля, выронил ее на парковке перед входом в магазин. На момент утери банковской карты, на ее счету находилось денежных средств 37 772 рубля 93 копейки. 24.07.2022 года, примерно в 14 часов 00 минут, увидел сообщение от ПАО «Совкомбанк» о списании денежных средств с его карты, однако, он каких-либо операций по карте с 19.07.2022 года не осуществлял. После этого, он вошел в приложение, установленное в его сотовом телефоне и стал просматривать историю операций по банковскому счету. В результате он увидел, что 22.07.2022 года, в 09 часов 07 минут, в магазине «Пятерочка» осуществлено списание денежных средств в сумме 135 рублей. 22.07.2022 года, в 09 часов 08 минут, в магазине «Пятерочка» осуществлено списание денежных средств в сумме 135 рублей. 22.07.2022 года, в 13 часов 48 минут, в магазине «Пятерочка» осуществлено списание денежных средств в сумме 525 рублей 01 копейка. 23.07.2022 года, в 14 часов 09 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 627 рублей 06 копеек в магазине «Пятерочка». 23.07.2022 года, в 14 часов 09 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 135 рублей в магазине «Пятерочка». 23.07.2022 года, в 21 час 58 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 924 рубля 77 копеек в магазине «Красное&Белое». 23.07.2022 года, в 22 часа 00 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 974 рубля 97 копеек в магазине «Красное&Белое». 23.07.2022 года, в 22 часа 00 минут осуществлено списание денежных средств в сумме 253 рубля 99 копеек в магазине «Красное&Белое». 23.07.2022 года, в 22 часа 19 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 509 рублей 98 копеек в магазине «Красное&Белое». 23.07.2022 года, в 22 часа 25 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 703 рубля 91 копейка в магазине «Магнит». 23.07.2022 года, в 22 часа 27 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 155 рублей 49 копеек в магазине «Магнит». 23.07.2022 года, в 22 часа 29 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 299 рублей в магазине «Магнит». 24.07.2022 года, в 13 часов 51 минуту, осуществлено списание денежных средств в сумме 840 рублей 96 копеек в магазине «Пятерочка». 24.07.2022 года, в 14 часов 58 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 713 рублей 73 копейки в магазине «Красное&Белое». 24.07.2022 года в 14 часов 59 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 798 рублей 84 копейки в магазине «Красное&Белое». Всего списаний осуществлено было на общую сумму 7 732 рубля 71 копейка. После этого, он сразу позвонил оператору ПАО «Совкомбанк» и попросил заблокировать карту, так как понял, что утерянную им банковскую карту кто-то нашел и воспользовался ею без его разрешения. Причиненный ему ущерб является значительным, так как его заработная плата составляет 18 000 рублей в месяц, а он, в свою очередь, ежемесячно платит кредит в сумме 12 000 рублей, а также у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Показаниями свидетеля СВ, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц /Том № л.д. 86-88/, согласно которых он работает в должности старшего оперуполномоченного ГУР отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, поступила информация от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> о том, что обратился РА с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лица, которое с ДД.ММ.ГГГГ совершает покупки с банковской карты, которую РА утерял на <адрес>. Далее, следователем производился осмотр места происшествия, из которого стало известно по уведомлениям, предоставленным РА, где совершались покупки с использованием его банковской карты ПАО «Совкомбанк» «Халва». Далее он отправился в магазин «Пятерочка», где при просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных над кассами, им было установлено, что банковской картой РА расплачивалась работник кулинарии ИП «Ю». В ходе проведения дальнейших розыскных мероприятий было установлено, что данным лицом является ЮА. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, он направился по адресу места жительства Сиротиной Ю.А., по пер. Революционный, 118 <адрес>. После этого, Сиротина Ю.А. была доставлена в отдел МВД России по <адрес>, где она созналась в хищении денежных средств с банковской карты РА, а также в ходе осмотра места происшествия добровольно выдала указанную банковскую карту.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, поскольку они не противоречивы, носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами.

Виновность Сиротиной Ю.А. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается также и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением РА от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 5/, согласно которому он просит принять меры к неизвестному лицу, которое с 19.07.2022 года совершает покупки на сумму около 8 000 рублей с его банковской карты, которую он утерял на <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей /Том № л.д. 6-12/, согласно которому в отделе МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, смотрен экран сотового телефона РА с изображениями скриншотов операций по его банковской карте;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей /Том № л.д. 21-25/, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого РА указал место, где он мог ДД.ММ.ГГГГ утерять свою банковскую карту;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей /Том № л.д. 28-32/, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого Сиротина Ю.А. указала место, где она ДД.ММ.ГГГГ обнаружила банковскую карту ПАО «Совкомбанк»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей /Том № л.д. 33-36/, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, 23, в ходе которого Сиротина Ю.А. указала на магазин «Красное&Белое», в котором она совершала покупки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с помощью найденной ею банковской карты ПАО «Совкомбанк»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей /Том № л.д. 37-40/, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого Сиротина Ю.А. указала на магазин «Магнит», в котором она совершала покупки ДД.ММ.ГГГГ с помощью найденной ею банковской карты ПАО «Совкомбанк»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей /Том № л.д. 43-45/, согласно которому в кабинете № отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у Сиротиной Ю.А. изъяты банковская карта ПАО «Совкомбанк» «Халва» № и выручай карта «Пятерочка» №;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей /Том № л.д. 56-60/, согласно которому осмотрены банковская карта ПАО «Совкомбанк» «Халва» № и накопительная карта ООО Агроторг «Пятерочка» №;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 61/, согласно которому вещественными доказательствами признаны банковская карта ПАО «Совкомбанк» «Халва» № и накопительная карта ООО Агроторг «Пятерочка» №;

- копией выписки по банковским операциям по банковской карте ПАО «Совкомбанк» «Халва» ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 20/, согласно которой на банковский счет № РА ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в сумме 1 000 рублей. 25.06.2022 года погашение кредита в сумме 104,63 рубля. 25.06.2022 года комиссия за банковскую карту в сумме 301,63 рубля. 25.06.2022 года погашение кредита в сумме 593,74 рубля. 19.07.2022 года осуществлено списание денежных средств в сумме 101 рубль 98 копеек. 22.07.2022 года, в 09 часов 07 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 135 рублей в магазине «Пятерочка». 22.07.2022 года, в 09 часов 08 минут, в магазине «Пятерочка» осуществлено списание денежных средств в сумме 135 рублей. 22.07.2022 года, в 13 часов 48 минут, в магазине «Пятерочка» осуществлено списание денежных средств в сумме 525 рублей 01 копейка. 23.07.2022 года, в 14 часов 09 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 627 рублей 06 копеек в магазине «Пятерочка». 23.07.2022 года, в 14 часов 09 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 135 рублей в магазине «Пятерочка». 23.07.2022 года, в 21 час 58 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 924 рубля 77 копеек в магазине «Красное&Белое». 23.07.2022 года, в 22 часа 00 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 974 рубля 97 копеек в магазине «Красное&Белое». 23.07.2022 года, в 22 часа 00 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 253 рубля 99 копеек в магазине «Красное&Белое». 23.07.2022 года, в 22 часа 19 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 509 рублей 98 копеек в магазине «Красное&Белое». 23.07.2022 года, в 22 часа 25 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 703 рубля 91 копейка в магазине «Магнит». 23.07.2022 года, в 22 часа 27 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 155 рублей 49 копеек в магазине «Магнит». 23.07.2022 года, в 22 часа 29 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 299 рублей в магазине «Магнит». 24.07.2022 года, в 13 часов 51 минуту, осуществлено списание денежных средств в сумме 840 рублей 96 копеек в магазине «Пятерочка». 24.07.2022 года, в 14 часов 58 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 713 рублей 73 копейки в магазине «Красное&Белое». 24.07.2022 года, в 14 часов 59 минут, осуществлено списание денежных средств в сумме 798 рублей 84 копейки в магазине «Красное&Белое»;

- копией перепечатки из электронного журнала магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут /Том № л.д. 27/, согласно которой совершена покупка с использованием накопительной пластиковой карты ООО Агроторг «Пятерочка» в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 75/, согласно которой РА является заемщиком ПАО «Совкомбанк» по договору, открытому по адресу: <адрес>, (мини офис №), в рамках продукта карта рассрочки «Халва» № с банковским счетом №;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей /Том № л.д. 106/, согласно которому в отделе МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с участием Сиротиной Ю.А. и защитника ЕА производился просмотр и прослушивание фонограммы на DVD-R диск X16 4.7 GD, где на видео ЮА опознала себя, а также изображено, как Сиротина Ю.А. совершает покупки, с указанием даты и времени совершения покупок;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 110/, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественного доказательства DVD-R диск X16 4.7 GD с записями с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка», на котором имеется запись, как Сиротина Ю.А. осуществляет покупки;

- распиской РА от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 133/, согласно которой он получил от Сиротиной Ю.А. денежные средства в сумме 7 800 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к совершенному Сиротиной Ю.А. преступлению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализ представленных сторонами и приведенных выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Сиротиной Ю.А. в инкриминируемом ей преступлении, установлена и полностью доказана.

Выводы о виновности Сиротиной Ю.А. суд основывает на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются показания потерпевшего и свидетеля, а также письменные материалы уголовного дела.

Также, суд не усматривает оснований для признания недопустимыми каких-либо изученных в судебном заседании письменных доказательств по делу, поскольку все они были получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства.

Материалы дела не свидетельствуют о том, что со стороны органов предварительного расследования и сотрудников полиции по уголовному делу проявлялись предвзятость, необъективность или иная заинтересованность в исходе дела. По уголовному делу были созданы необходимые условия для выполнения участвующими лицами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Права Сиротиной Ю.А. как подозреваемой, так и обвиняемой соблюдались в установленном порядке. Сиротина Ю.А. и её защитник не были лишены возможности в ходе предварительного расследования представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными, предусмотренными законом способами.

Таким образом, анализ представленных сторонами и приведенных выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Сиротиной Ю.А. в инкриминируемом ей преступлении, установлена и полностью доказана.

Оценивая действия Сиротиной Ю.А. в соответствии с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд считает, что деяние, указанное в описательной части приговора, совершено ей с прямым умыслом, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, понимала их фактическую значимость и желала их совершить.

Правовых оснований для оправдания Сиротиной Ю.А., а также оснований для прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Все доказательства, исследованные по делу, согласуются между собой, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что Сиротина Ю.А. совершила преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Признак «хищение с банковского счета» выразился в использовании Сиротиной Ю.А. учетных данных собственника банковского счета РА, путем получения доступа к таким данным при помощи банковской карты, при этом, ею не было оказано незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на информационно-телекоммуникационные сети.

Признак причинение значительного ущерба гражданину выразился в общей сумме имущества, которое похитила (7 732,71 рублей) и хотела похитить (37 772,93 рубля) Сиротина Ю.А., принадлежащего РА, которые для потерпевшего являются значительным материальным ущербом, поскольку его ежемесячная заработная плата составляет 18 000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Покушение выразилось в том, что Сиротина Ю.А., осуществляя умышленные действия, непосредственно направленные на хищение имущества потерпевшего РА, не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как РА заблокировал свою банковскую карту.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующие её данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Кроме того, в соответствии со ст. 6 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимой за совершенное преступление учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

При изучении личности судом установлено, что Сиротина Ю.А. /том 1 л.д. 113/, по месту жительства характеризуется положительно /Том № л.д. 116, 118/, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит /Том № л.д. 120/, не судима /Том № л.д. 121-122/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка /Том № л.д. 114/, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает полное возмещение потерпевшему материального ущерба /Том № л.д. 133/, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сиротиной Ю.А., при рассмотрении дела судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Сиротина Ю.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, судом не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимой, характеризующие её данные, суд полагает необходимым назначить подсудимой Сиротиной Ю.А. наказание в виде лишения свободы, что отвечает требованиям ч. 1 ст. 56 УК РФ, так как считает, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение цели исправления подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания Сиротиной Ю.А., учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, суд считает нецелесообразным применение альтернативных видов наказания, а также дополнительных видов наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и позволяли назначить Сиротиной Ю.А. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу которой, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Вместе с тем, учитывая наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым при назначении наказания за совершенное преступление подсудимой Сиротиной Ю.А. применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания в таком случае не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При вынесении приговора и назначении наказания Сиротиной Ю.А., суд обсуждал возможность применения ст. 73 УК РФ и, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, находит целесообразным ее применение, так как считает, что исправление Сиротиной Ю.А. возможно без изоляции от общества.

        В силу положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста подсудимой, ее трудоспособности и состояния здоровья, суд считает необходимым возложить на подсудимую Сиротину Ю.А. исполнение дополнительных обязанностей, так как полагает, что исполнение данных обязанностей будет способствовать ее исправлению.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сиротиной Ю.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает возможным оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: - банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» №, возвращенную собственнику РА, следует оставить у собственника по принадлежности; - накопительную пластиковую карту ООО Агроторг «Пятерочка» №, возвращенную собственнику Сиротиной Ю.А., следует оставить у собственника по принадлежности; - DVD-R диск X16 4.7 GD с записями с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка», хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст. 6, ст. 15, ст. 43, ст. 56, ст. 60, ст. 61, ст. 62, ст. 66 УК РФ, ст. 81, ст. 296, ст. 299, ст. 303, ст. 304, ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сиротину ЮА признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год.

        В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Сиротиной ЮА наказание считать условным с испытательным сроком один год.

        Возложить на осужденную Сиротину ЮА в период испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Сиротиной ЮА оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: - банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» №, возвращенную собственнику РА, оставить у собственника по принадлежности; - накопительную пластиковую карту ООО Агроторг «Пятерочка» №, возвращенную собственнику Сиротиной Ю.А., оставить у собственника по принадлежности; - DVD-R диск X16 4.7 GD с записями с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка», хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения..

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Председательствующий судья: _______________ Р.П. Захаров

Приговор постановлен в совещательной комнате, изготовлен с помощью компьютера.