Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2023 от 12.04.2023

Дело № 1-179/2023                                                                                               КОПИЯ

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        02 мая 2023 года                                                                                               г.Пермь

            Пермский районный суд Пермского края под председательством Бендовской Е.В.,

            при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,

        с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Клочковской О.И.,

        подсудимого Ажмякова А.Н., защитника Дернова С.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

            Ажмякова Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, имеющего высшее образование, не военнообязанного, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

        в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

        установил:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от 12.02.2020, вступившим в законную силу 17.03.2020, Ажмяков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Водительское удостоверение у Ажмякова А.Н. изъято сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району 10.02.2023, срок лишения права управления транспортными средствами истекает 10.09.2024.

        10.02.2023 года в период с 21 часов 30 минут по 22 часа 30 минут Ажмяков А.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем «KIA SORENTO» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по автодороге и около <адрес> в д. <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДДОМВД России по <адрес>, которые отстранили его от управления транспортным средством в связи с имеющимися признаками опьянения. После этого Ажмякову А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» PRO-100 touch-K, имеющим заводской номер 901006, в ходе которого у него установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,288 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования Ажмяков А.Н. согласился.

        Таким образом, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Ажмяков А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем в состоянии опьянения.

        Подсудимый Ажмяков А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал и пояснил, что 10.02.2023 утром он употреблял водку, вечером поехал на автомобиле в магазин, расположенный в д.Скобелевка. На обратном пути его остановили сотрудники полиции, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. В ходе освидетельствования прибором было установлено состояние опьянения, с чем он согласился.

        Вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами и показаниями свидетелей:

        - рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС Багаутдинова Ю.Н. от 10.02.2023, согласно которому 10.02.2023 в 22-25 час. на автодороге в д. Скобелевка Пермского района по ул. Удачная, д. 2 водитель Ажмяков А.Н., ранее привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем «KIA SORENTO» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с признаками опьянения (л.д.6);

        - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.02.2023, из которого следует, что Ажмяков А.Н. 10.02.2023 в 22 часа 25 минут по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> отстранен от управления автомобилем «KIA SORENTO» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 7);

     - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе № С-ВН/25-02-2022/135125316, из которого следует, что средство измерений - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» PRO-100 touch-K, имеющее заводской номер 901006, поверено и признано годным к применению на срок до 24.02.2023 (л.д. 8);

                - актом освидетельствования на состояние опьянения от 10.02.2023, из которого следует, что 10.02.2023 в 22 часов 47 минут по адресу: Пермский край, Пермский район, д. Скобелевка, уд. Удачная, д. 2, Ажмяков А.Н., имеющий признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор» в исполнении PRO-100 touch-K, имеющим заводской номер 901006, показания прибора составили 0,288 мг/л; Ажмяков А.Н. согласился с результатом освидетельствования (л.д. 13);

                - распечаткой технического средства измерения, согласно которой измерение проведено в 22 час. 47 мин. 10.02.2023, результат составил 0,288 мг/л (л.д. 12);

                - протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что 10.02.2023 в 23 час. 50 мин. инспектором ДПС задержан автомобиль «KIA SORENTO», государственный регистрационный знак № в связи с совершением Ажмяковым А.Н. административного правонарушения (л.д.14);

                - копией протокола от 10.02.2023, согласно которому у Ажмякова А.Н. изъято его водительское удостоверение № 5914 630854 от 12.11.2013 (л.д. 15);

                - справкой инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району от 17.02.2023, согласно которой по информации из базы данных «ФИС ГИБДД-М» на имя Ажмякова А.Н., 23.09.1964 года рождения, подразделением МРЭО ГИБДД Пермского края 12.11.2013 выдано водительское удостоверение 5914630854, категория «В», действительно до 12.11.2023 (л.д. 21);

                - справкой инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району от 17.02.2023, согласно которой 12.02.2020 мировым судьей судебного участка №5 Пермского судебного района Пермского края Ажмяков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.03.2020. Водительское удостоверение изъято 10.02.2023, административный штраф оплачен в полном объеме 25.05.2022 (л.д. 26);

                - копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от 12.02.2020, вступившего в законную силу 17.03.2020, согласно которому Ажмяков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д. 23-25);

                - протоколом выемки от 26.02.2023, с фототаблицей, из которых следует, что у инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району Багаутдинова Ю.Н. изъят жесткий диск в кейсе «Комплекс регистрации информации «ПАТРУЛЬ» БРУА.463349.001-15 (л.д. 35-37);

         - протоколом осмотра от 26.02.2023, с фототаблицей, из которых следует, что осмотрена видеозапись на диске с событиями 10.02.2023, зафиксировавшая факт остановки автомобиля «KIA SORENTO» государственный регистрационный знак №; процедуру отстранения Ажмякова А.Н. от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; при проведении процессуальных действий Ажмяков не отрицал, что управлял автомобилем (л.д.38-43).

                      Из оглашенных показаний свидетеля Багаутдинова Ю.Н. следует, что он работает инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району. 10.02.2023 он находился на дежурстве с заместителем командира 2 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району Королевым О.И. В ходе патрулирования улиц д. Скобелевка Пермского района Пермского края, двигаясь на патрульном автомобиле, они увидели, как автомобиль внедорожник резко сдает задним ходом от магазина и решили его остановить для проверки документов. Около 22 часов 25 минут возле дома №2 по ул. Удачная в д. Скобелевка Пермского района Пермского края ими был остановлен данный автомобиль «Kia Sorento» государственный регистрационный номер №, у водителя которого - Ажмякова А.Н. при общении был выявлен признак опьянения - запах алкоголя изо рта. После этого Ажмяков был приглашен в патрульный автомобиль, где с его согласия было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат составил 0,288 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, с которым Ажмяков согласился. Также по базе данных было установлено, что Ажмяков ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Был составлен акт освидетельствования, иные процессуальные документы, у Ажмякова изъято водительское удостоверение. (л.д. 31-33).

        Свидетель ФИО7, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что занимает должность заместителя командира 2 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД в ОМВД России по Пермскому району, 10.02.2023 в вечернее время находился на службе совместно с Багаутдиновым Ю.Н. и дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Багаутдинова. (л.д. 45-47).

                Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности позволяющими установить вину Ажмякова А.Н. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

        Судом установлено, что 10.02.2023 в период с 21 часов 30 минут по 22 часа 30 минут Ажмяков А.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, двигаясь по автодороге вблизи <адрес> в д. <адрес>.

        Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Багаутдинова и Королева, из которых следует, что во время несения службы ими был обнаружен движущийся автомобиль под управлением Ажмякова, у которого имелись признаки опьянения, при проведении освидетельствования Ажмякова на состояние алкогольного опьянения по показаниям прибора у него было установлено состояние опьянения, с результатом Ажмяков согласился; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Ажмякова, имеющего признаки алкогольного опьянения, показания технического средства измерения составили 0,288 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения; распечаткой чека, зафиксировавшего показания средства измерения в количестве 0,288 мг/л; копией свидетельства о поверке примененного средства измерения; протоколом осмотра видеозаписи; копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района г. Перми Пермского края от 12.02.2020, иными доказательствами.

        Оснований не доверять показаниям свидетелей, являющихся сотрудниками полиции, у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц, оговора ими подсудимого судом не установлено.

        Освидетельствования Ажмякова на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

        Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

        В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная этой статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

        С учетом изложенного действия Ажмякова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        Ажмяков А.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно.

        Смягчающими наказание Ажмякова А.Н. обстоятельствами на основании п.п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, а также в признании факта управления в состоянии опьянении при даче объяснения в ходе доследственной проверки (л.д.17); признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, участие в наведении общественного порядка на территории Нагорного Карабаха.

        Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

        Учитывая, что Ажмяковым А.Н. впервые совершено умышленное преступление небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

        Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

        приговорил:

        Признать Ажмякова Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев.

        Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

        Меру пресечения Ажмякову А.Н. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

        Вещественные доказательства: диск – хранить в уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

        Судья                                                  подпись                                        Е.В.Бендовская

        Копия верна:

        Судья                                                                                                       Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-179/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-001490-50