Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-251/2021 от 17.02.2021

Дело № 12-251/2021

УИД 21RS0023-01-2021-001189-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

17 февраля 2021 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., ознакомившись с жалобой Кудрявцева Константина Николаевича на определение заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики ФИО2 от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении начальника отряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО4,

установил:

В Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики поступила жалоба Кудрявцева Константина Николаевича на определение заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики ФИО2 от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении начальника отряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО4

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч.3 ст.30.9 КоАП РФ).

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ (ч.4 ст.30.1 КоАП РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно разъяснениям в п. 3 указанного постановления, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как видно из жалобы и приложенных к нему документов, местом совершения административного правонарушения является ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, расположенная по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 72. Данный адрес не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, а относится к территориальной подсудности Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики.

Обстоятельств, влекущих за собой необходимость рассмотрения дела в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской Республики, не выявлено.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Кудрявцева Константина Николаевича на определение заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики ФИО2 от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении начальника отряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии Алексеева В.П., направить на рассмотрение по подведомственности в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова