Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2024 от 05.06.2024

УИД 34RS0021-01-2024-000185-37

Дело № 1-27/2024 год.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 год                      станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляковой С.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя прокурора Клетского района Волгоградской области, Банько В.Г.,

    подсудимого Болдырева Ф.И.,

    защитника адвоката Савченко В.Е., предоставившей удостоверение № 2912 и ордер № 010922 от 01.07.2024 года,

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Клетской Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

Болдырева Ф.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, <адрес> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Болдырев Ф.И. совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Вышеуказанные преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

Болдырев Ф.И., в достоверно неустановленное в ходе предварительного следствия время и дату, в октябре 2021 года, находясь по месту жительства покойного отца Болдырева И.М., в домовладении № по <адрес>, обнаружил принадлежащее последнему вещество, которое согласно заключения эксперта № 1391 от 23.04.2024 года является промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом – взрывчатое вещество метательного действия, массой 148,3 грамма, пригодный для производства взрыва, применяемый в военной промышленности и народном хозяйстве в качестве взрывчатого вещества метательного действия. Осуществив его незаконное приобретение, у Болдырева Ф.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение на территории своего домовладения указанного взрывчатого вещества, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Далее, Болдырев Ф.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», находясь в вышеуказанном месте, в достоверно неустановленные дату и время в октябре 2021 года, перенес на территорию своего домовладения и стал незаконно хранить по адресу, расположенному: <адрес>, без цели сбыта промышленно изготовленный бездымный одноосновной пластинчатый порох – взрывчатое вещество метательного действия, массой 148,3 грамма, пригодный для производства взрыва, применяемый в военной промышленности и народном хозяйстве в качестве взрывчатого вещества метательного действия, которое 22.04.2024 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Болдырева Ф.И., по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято сотрудниками полиции Отделения МВД России по <адрес>.

Болдырев Ф.И., в октябре 2021 года, точная дата и время не установлены, находясь по месту своего жительства в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований статьи 9 «Лицензирование приобретения оружия», статьи 9.1 «Лицензирование производства оружия, производства патронов к оружию и составных частей патронов, торговли оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговли патронами к оружию, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию», статьи 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему» и статьи 27 «Изъятие оружия и патронов к нему» Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осознавая, что совершает незаконные действия, направленные на изготовление боеприпасов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая этого, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного законом Российской Федерации, самостоятельно изготовил 19 патронов 12 калибра, которые согласно заключению эксперта № 1393 от 23.04.2024 года, являются самодельно снаряженными охотничьими патронами 12 калибра, предназначенные для стрельбы из охотничьих ружей и карабинов 12 калибра, из которых 9 патронов пригодны для производства выстрелов, при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью, которые относятся к боеприпасам, которые незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>, которые 22.04.2024 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Болдырев Ф.И., по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции Отделения МВД России по <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, Болдырев Ф.И., вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, суду пояснил, что после смерти отца в сентябре 2021 года, примерно через месяц, он нашел у последнего дома ружье, порох и патроны, и забрал к себе домой, сначала думал все сдать в полицию, потом решил оставить для убоя домашнего скота. Для этого он перебрал патроны, зарядил их и положил, умысла никакого не было. Порох хранил в жестяной банке, в металлическом шкафу, его было около 148 грамм. Патроны 12 калибра были старые, с пластиковыми гильзами, он их разрядил и зарядил по-новому. Ружье и патроны хранились под кроватью.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Подсудимым Болдыревым Ф.И. в ходе судебного и предварительного следствия показания давались самостоятельно и добровольно, в присутствии профессионального защитника – адвоката, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, в связи с изложенным суд находит, что они получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, без какого – либо противоправного воздействия со стороны каких – либо лиц и оценивает их как относимые и допустимые доказательства по делу, так как они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает подсудимого Болдырева Ф.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ; ч. 1 ст. 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

К такому выводу суд пришел, помимо полного признания вины подсудимым в ходе судебного следствия, также исходя из анализа как показаний допрошенных в судебном заседании лиц, так и других доказательств, имеющихся в материалах данного уголовного дела, а также исследованных в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого Болддырева Ф.И. в совершении преступного деяния подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который пояснил суду, что 22.04.2024 года он совместно с оперативной группой и понятыми приехали к жителю <адрес>, Болдыреву Ф.И. для проведения обыска. По прибытию к Болдыреву Ф.И. они ознакомили его с постановлением о разрешении проведения обыска в его жилище. Предложили ему выдать добровольно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Болдырев Ф.И. выдал добровольно гладкоствольное, двуствольное ружье, которое хранилось у него под кроватью в доме. Кроме того, в ходе обыска были обнаружены боеприпасы – патроны, которые также находились под кроватью, где было ружье, а в дальней комнате был обнаружен металлический сейф, в котором находилась банка из-под кофе, в которой хранился порох. Болдырев Ф.И. пояснил им, что ружье, патроны и порох хранятся у него с 2021 года, которые достались ему после смерти его отца, также пояснил, что данные предметы хотел использовать для убоя домашнего скота.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая пояснила суду, что ей позвонили сотрудники полиции и попросили поучаствовать на следственном эксперименте у Болдырева Ф.И., который живет с ней по соседству, в качестве понятой. Во время эксперимента, Болдырев Ф.И. ходил и все показывал. Показывал, что в первой комнате, которая в доме находится справа, под кроватью, у него хранилось ружье и патроны, самого ружья она не видела, так как его уже изъяли, потом прошли в дальнюю комнату, он показал сейф, в котором хранился порох.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, который пояснил суду, что в апреле 2024 года по указанию руководителя он выехал по адресу подсудимого в <адрес>. По прибытию к домовладению подсудимого, они вызвали его, ознакомили его с постановлением Волгоградского областного суда о разрешении проведения обыска в его жилище. Перед началом оперативно-розыскных мероприятий подсудимому было предложено выдать добровольно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Болдырев ФИ. сообщил им, что у него имеется гладкоствольное ружье и патроны. После чего они проследовали в дом, подсудимый выдал им старенькое ружье, в ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий в дальней комнате был обнаружен сейф, в котором находилась банка с веществом зеленого цвета, похожим на порох. Болдырев Ф.И. пояснил, что хранил это все у себя для забоя домашнего скота, также пояснил, что данные ружье и патроны с порохом достались ему от отца, который умер.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе оперативно-розыскных мероприятий группой уголовного розыска Отделения МВД России по Клетскому району получена оперативная информация о том, что Болдырев Ф.И., возможно, хранит по месту жительства взрывчатые вещества, а именно порох, а также самостоятельно изготавливает охотничьи боеприпасы. 22.04.2024 года на основании постановления Волгоградского областного суда № 3153 от 17.04.2024 года о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, было произведено обследование домовладения по месту проживания Болдырева Ф.И., расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов 00 минут 22.04.2024 года старший оперуполномоченный ГУР Отделения МВД России по Клетскому району Свидетель №5 совместно с ним, оперуполномоченным ГУР Отделения МВД России по Клетскому району Свидетель №8, врио начальника ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Клетскому району Свидетель №7 в присутствии понятых: Свидетель №2 и Свидетель №3, Болдырев Ф.И. около калитки его домовладения было предъявлено постановление Волгоградского областного суда № 3153 от 17.04.2024 года. После этого Болдыреву Ф.И. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, а именно наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества и их прейскуранты, оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества и устройства. Далее Болдырев Ф.И. сообщил, что у него имеется ружье. Затем Болдырев Ф.И. вытащил из - под кровати двуствольное охотничье ружье, и передал его сотрудникам полиции. Далее в ходе обследования домовладения и хозяйственных построек Болдырева Ф.И. были изъяты предметы, схожие с охотничьими патронами, картонные прокладки, приспособления для снаряжения патронов, свинцовая дробь, банка с веществом серо-зелёного цвета схожего с порохом, капсюли. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны.

(л. д. 79-81)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 23.05.2024 года примерно в 16 часов 20 минут участковый полиции его попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Болдырева Ф.И. Прибыв на место, около администрации, старший следователь ФИО14 сообщил, что он будет участвовать в следственном действии в качестве понятого. Болдырев Ф.И. предложили указать, где будет проходить проверка показаний, на что Болдырев Ф.И. сообщил, что всем участвующим лицам необходимо проследовать к его дому, по адресу: <адрес>, где у него 22 апреля 2024 года сотрудники полиции изъяли ружье, порох, патроны и предметы для снаряжения патронов. Затем все участвующие лица прибыли по указанию Болдырева Ф.И. к его дому 18/2 по <адрес>. Около домовладения Болдырев Ф.И. показал, что 22.04.2024 года примерно в 15 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, а затем предъявили постановление суда о разрешении обследования его домовладения, с которым тот ознакомился. Далее Болдырев Ф.И. сообщил сотрудникам полиции, что у него хранится только ружье. Про порох и патроны он не сообщал сотрудникам полиции, и в последующем те были изъяты. Затем Болдырев Ф.И. сообщил, что всем участвующим лицам необходимо пройти в его домовладение, где он указал в первой комнате слева место хранения ружья и патронов, которые у него изъяли сотрудники полиции. Далее в спальной комнате указал на металлический ящик, в котором у него обнаружили и изъяли сотрудники полиции порох, снаряженные патроны и предметы для снаряжения. При этом, Болдырев Ф.И. сообщил, что обнаруженные предметы он принес от своего отца после его смерти, а в последующем в спальной комнате снаряжал патроны. Далее Болдырев Ф.И. всех участвующих лиц попросил выйти на улицу, где указал на хозяйственную постройку, в которой изъяли гильзы.

(л. д. 150-152)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22 апреля 2024 года примерно в 14 часов 30 минут к ней домой приехали сотрудники полиции, которые попросили ее поучаствовать в качестве понятой при проведении обследования по месту проживания Болдырев Ф.И., расположенного по адресу: <адрес>. Она дала им свое согласие, и они поехали к домовладению Болдырева Ф.И. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она совместно с сотрудниками полиции находилась около домовладения Болдырева Ф.И., где старший оперуполномоченный Свидетель №5 совместно с ней, а также другими сотрудниками полиции и вторым понятым Свидетель №3 предъявил Болдыреву Ф.И. постановление Волгоградского областного суда о разрешении обследования его домовладения. Далее Свидетель №5 перед началом обследования ей и другим участвующим лицам в обследовании разъяснил их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обследования. После этого Болдыреву Ф.И. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. На что Болдырев Ф.И. сообщил, что у него имеется только ружье, других предметов и веществ он не называл. Сотрудники полиции поинтересовались у Болдырева Ф.И., откуда у него ружье, на что он им ответил, что ружье забрал у отца после его смерти, а после хранил у себя дома. Затем все участвующие лица в обследовании прошли в дом, где Болдырев Ф.И. вытащил из-под кровати ружье, и передал его сотрудникам полиции. Далее сотрудники стали искать запрещенные предметы и вещества, а она и второй понятой Свидетель №3 были рядом с сотрудниками полиции, которые показывали им обнаруженные предметы и вещества. Сотрудники полиции в домовладении и хозяйственной постройке Болдырева Ф.И. нашли предметы схожие с патронами, другие предметы, банку с веществом серо-зелёного цвета схожего с порохом. Далее обнаруженные у Болдырева Ф.И. предметы изъяли сотрудники полиции, упаковали и опечатали.

    (л. д. 153-155)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он был приглашен в качестве понятого при проведении обследования, и примерно в 15 часов 00 минут 22.04.2024 года он совместно с сотрудниками полиции находился около домовладения Болдырева Ф.И., где Свидетель №5 совместно с ним, а также другими сотрудниками полиции и второго понятого Свидетель №2 предъявил Болдыреву Ф.И. постановление Волгоградского областного суда о разрешении обследования его дома. Болдырев Ф.И. ознакомился с данным постановлением. Далее Свидетель №5 перед началом обследования ему и другим участвующим лицам в обследовании разъяснил их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обследования. После этого Болдыреву Ф.И. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. На что Болдырев Ф.И. сообщил, что у него имеется ружье, других предметов и веществ он не называл. Сотрудники полиции спросили у Болдырева Ф.И. откуда у него ружье, на что он им ответил, что ружье забрал у отца после его смерти, а после хранил у себя дома. Затем все участвующие лица в обследовании прошли в дом, где Болдырев Ф.И. вынул из - под кровати двуствольное охотничье ружье, и передал его сотрудникам полиции. Далее сотрудники стали искать запрещенные предметы и вещества, а он и второй понятой - Свидетель №2 были рядом с сотрудниками полиции, которые показывали им обнаруженные предметы и вещества. Сотрудники полиции в доме и сарае Болдырева Ф.И. нашли предметы схожие с охотничьими патронами, картонные прокладки, приспособления для снаряжения патронов, свинцовую дробь, банку с веществом серо-зелёного цвета, похожего на порох. Далее обнаруженные предметы у Болдырева Ф.И., сотрудники полиции изъяли, упаковали и опечатали.

(л. д. 157-159)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.04.2024 года он выехал на ОРМ совместно со старшим оперуполномоченным Отделения МВД России по Клетскому району Свидетель №5, оперуполномоченным ГУР Отделения МВД России по Клетскому району ФИО3 и врио начальника ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Клетскому району Свидетель №7 Примерно в 15 часов 00 минут он с другими вышеуказанными сотрудниками и двумя понятыми прибыл к дому по адресу: <адрес>, где их встретил Болдырев Ф.И.. Далее они представились, предъявили служебные удостоверения. Старший оперуполномоченный ГУР Отделения МВД России по Клетскому району Свидетель №5 в присутствии его, ФИО3 и понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 предъявил Болдыреву Ф.И. постановление Волгоградского областного суда № 3153 от 17.04.2024 года, с которым Болдырев Ф.И. ознакомился. Болдыреву Ф.И. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, а именно наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества и их прейскуранты, оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, на что Болдырев Ф.И. сообщил, что незаконно хранит только ружье. Далее все участвующие лица прошли в дом Болдырева Ф.И., где он с комнаты слева, из-под кровати вынул двуствольное охотничье ружье, и передал его. Затем в ходе обследования домовладения и хозяйственных построек Болдырева Ф.И. были изъяты 32 предмета внешне схожие с охотничьими патронами, картонные прокладки, приспособления для снаряжения патронов, свинцовая дробь, банка с веществом серо-зелёного цвета, похожее на порох, капсюли. При этом Болдырев Ф.И. пояснил, что ружье, охотничьи патроны, порох, и другие приспособления взял у покойного отца. Кроме этого сказал, что охотничьи патроны он снаряжал самостоятельно для забоя скота в подсобном хозяйстве. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны.

(л. д. 164-166)

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она видела, что у ее супруга Болдырева Ф.И. имелось охотничье ружье, откуда он его взял, ей неизвестно, думала, что ружье он хранит на законных основаниях. Кроме ружья она видела патроны и порох в банке, которые ее супруг хранил в спальной комнате в железном ящике, который был всегда закрыт на замок, ключи от которого были только у него. Ей не известно, снаряжал ли ее супруг охотничьи патроны, так как она этого не видела. 22.04.2024 года, после работы, примерно в 16 часов 30 минут, она пришла домой, и увидела, что у нее дома находятся сотрудники полиции, а также Свидетель №2 и Свидетель №3, которые участвовали в качестве понятых при изъятии у ее супруга запрещенных предметов. На тот момент, когда она пришла домой, запрещенные предметы и вещества были уже обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

(л. д. 168-170)

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, свидетели не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами.

Достоверность показаний допрошенных по делу свидетелей у суда сомнений не вызывает, данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Вина подсудимого Болдырева Ф.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГУР Отделения МВД России по Клетскому району Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № 422 от 22.04.2024 года, согласно которого в ходе ОРМ было установлено, что по месту жительства Болдырев Ф.И. по адресу: <адрес>, изъяты предметы внешне схожие с огнестрельным оружием и боеприпасами, а также сыпучее вещество внешне схожее с порохом.

(л. д. 6)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей, план-схемой от 22.04.2024 года, с участием Болдырева Ф.И., оперуполномоченного ГУР Отделения МВД России по Клетскому району капитана полиции ФИО3, оперуполномоченного НКОН Отделения МВД России по Клетскому району лейтенанта полиции Свидетель №8, врио начальника ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Клетскому району капитана полиции Свидетель №7, согласно которого по месту жительства Болдырева Ф.И. по адресу: <адрес>, изъята банка с веществом серо-зеленого цвета.

(л. д. 12-24)

- заключением эксперта № 1391 от 23.04.2024 года, согласно которого вещество серо-зеленого цвета, изъятое 22.04.2024 года по месту жительства Болдырева Ф.И. по адресу: <адрес> является промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом – взрывчатое вещество метательного действия, массой 148,3 грамма, пригодный для производства взрыва, применяемый в военной промышленности и народном хозяйстве в качестве взрывчатого вещества метательного действия.

(л. д. 29-32)

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2024 года с фототаблицей, согласно которого осмотрено вещество серо-зеленого цвета, изъятое 22.04.2024 по месту жительства Болдырева Ф.И. по адресу: <адрес>, - порох массой 147,8 грамма.

(л. д. 73-77)

- протоколом проверки показаний на месте от 23.05.2024 года с фототаблицей, согласно которого Болдырев Ф.И., с участием защитника по адресу: <адрес> указал обстоятельства хранения пороха, изготовления и хранения охотничьих патронов к гладкоствольному охотничьему ружью, а также их изъятие.

(л. д. 136-145)

Вина подсудимого Болдырева Ф.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом старшего следователя СГ Отделения МВД России по Клетскому району ФИО14 от 17.05.2024 года, зарегистрированного в КУСП № 532 от 17.05.2024 года, согласно которого в ходе расследования уголовного дела установлено, что Болдырев Ф.И. в октябре 2022 года незаконно изготовил патроны 12 калибра в количестве 19 штук, которые являются боеприпасами.

(л. д. 90)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей, план-схемой от 22.04.2024 года с участием Болдырева Ф.И., оперуполномоченного ГУР Отделения МВД России по Клетскому району капитана полиции ФИО3, оперуполномоченного НКОН Отделения МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №8, врио начальника ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Клетскому району капитана полиции Свидетель №7, согласно которого по месту жительства Болдырева Ф.И. по адресу: <адрес>, изъята банка с веществом серо-зеленого цвета.

(л. д. 95-107)

- заключением эксперта № 1393 от 23.04.2024 года, согласно которого предметы схожие с патронами, изъятые 22.04.2024 по месту жительства Болдырева Ф.И. по адресу: <адрес>, являются 19 (девятнадцатью) самодельно снаряжёнными охотничьими патронами 12 калибра (гильзы полимер красного и черного цвета), которые предназначены для стрельбы из охотничьих ружей и карабинов 12 калибра, 9 (девять) патронов пригодны для производства выстрелов, при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью, решить вопрос о пригодности для производства выстрелов оставшихся 10 (десяти) патронов на момент исследования, не представляется возможным, ввиду отсутствия в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> условий для отстрела большого количества патронов; вопрос о пригодности для производства выстрелов в отношении частей патронов не решается; каждый представленный патрон состоит из гильзы с инициирующим составом, метательного заряда и метаемого снаряда.

(л. д. 38-42)

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2024 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены предметы схожие с патронами, изъятые 22.04.2024 года по месту жительства Болдырева Ф.И. по адресу: <адрес> - 19 (девятнадцать) самодельно снаряжённых охотничьих патронов 12 калибра (гильзы полимер красного и черного цвета), которые предназначены для стрельбы из охотничьих ружей и карабинов 12 калибра, 9 (девять) патронов пригодны для производства выстрелов, при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью, решить вопрос о пригодности для производства выстрелов оставшихся 10 (десяти) патронов на момент исследования, не представляется возможным, ввиду отсутствия в ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области условий для отстрела большого количества патронов; вопрос о пригодности для производства выстрелов в отношении частей патронов не решается; каждый представленный патрон состоит из гильзы с инициирующим составом, метательного заряда и метаемого снаряда.

(л. д. 129-133)

- протоколом проверки показаний на месте от 23.05.2024 года с фототаблицей, согласно которого Болдырев Ф.И., с участием защитника по адресу: <адрес> указал обстоятельства хранения пороха, изготовления и хранения охотничьих патронов к гладкоствольному охотничьему ружью, а также их изъятие.

(л. д. 136-145)

Давая правовую оценку содеянному подсудимому Болдыреву Ф.И., суд исходит из положения ст. 252 УПК РФ, относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

    Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона, полученные доказательства обвинения противоречий не содержат, сомневаться в их достоверности оснований не имеется, также не имеется оснований для признания доказательств, имеющихся в деле и исследованных в судебных заседаниях, недопустимыми доказательствами, в соответствии с УПК РФ, они согласовываются между собой и другими доказательствами по делу.

    Обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном следствии, судом не установлено.

Противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, не имеется.

В ходе судебного разбирательства Болдырев Ф.И. вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными, он детально и подробно давал показания в суде, отвечал на все поставленные сторонами вопросы, вину признал в полном объеме, раскаялся.

Согласно материалам уголовного дела, права подсудимого Болдырева Ф.И., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном законом порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает виновность Болдырева Ф.И., в совершении преступлений, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания подсудимому Болдыреву Ф.И., в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений,     личность виновного, в том числе наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как личность Болдырев Ф.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психиатрическом, наркологическом кабинетах ГБУЗ «Клетского муниципального района» Волгоградской области не состоит, ранее не судим.

    Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2-385 от 22.05.2024 года, Болдырев Ф.И., хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал ранее и не страдает в настоящее время, он обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости в связи с употреблением алкоголя (хронический алкоголизм) (код по МКБ-10 F10.2), о чем свидетельствуют данные о длительном злоупотреблении алкоголем, запойные состояния, сформированная психофизическая зависимость от алкоголя обсессивно-компульсивного характера, сформированный алкогольный абстинентный синдром, а также выявленные при настоящем обследовании обстоятельность мышления, формальность критически самооценок в отношении алкоголизации. Однако имеющееся расстройство не является временным, не достигают степени выраженного, а потому не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к моментам совершения инкриминируемого деяния, Болдырев Ф.И. какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, он обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил достаточные воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

(л. д. 60-62)

Наличие психического расстройства у Болдырева Ф.И., не исключающее вменяемости, учитывается судом, в соответствии со ст. 22 УК РФ, при назначении наказания.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Болдыревым Ф.И. относятся к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Болдыреву Ф.И. по двум эпизодам преступлений (ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ), суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Болдыреву Ф.И., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

     В связи с тем, что преступления, совершенные Болдыревым Ф.И. относятся к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка, оценивая обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд, каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Болдыревым Ф.И. преступлений, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированных ему деяний, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для назначения ему наказания с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Болдырев Ф.И. на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

В соответствии со ст. 43 ч. 2 УК РФ, целями наказания помимо исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений также является восстановление социальной справедливости.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, требований статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Болдыреву Ф.И. в виде лишения свободы со штрафом, в пределах санкции ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по двум эпизодам преступлений, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого, совершившего преступление против общественной безопасности и общественного порядка.

          Вместе с тем, оценив обстоятельства преступления, личность подсудимого, его отношение к совершенным деяниям, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения ст. 43 УК РФ, суд считает возможным на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок, в течение которого Болдырев Ф.И. должен доказать свое исправление.

              В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на Болдырева Ф.И. исполнение определенных обязанностей: не менять без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства и ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные УИИ.

          С учетом того, что согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год, средняя заработная плата Болдырев Ф.И. составляет 9621 рубль 00 копеек (без учета удержанной суммы налога), иных доходов не имеет, суд считает возможным, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 2 года 6 месяцев (30 месяцев).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Болдырева Ф.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 – 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Болдырева Ф.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

      Назначить Болдыреву Ф.И. наказание по:

          ч. 1 ст. 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства,

         ч. 1 ст. 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде одного года шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Согласно ч. 3, 4 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Болдыреву Ф.И. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 105000 рублей, подлежащего уплате в доход государства с рассрочкой выплаты штрафа на 2 года 6 месяцев (30 месяцев) равными частями, то есть по 3500 ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца после вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Болдыреву Ф.И. считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Болдырева Ф.И.: не менять без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства и ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Болдырева Ф.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства: порох массой 147,8 грамм, 10 патронов 12 калибра, 16 гильз 12 калибра, 6 гильз 16 калибра передать в Отделение МВД России по Клетскому району для определения их судьбы в соответствии с ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

     Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области), ИНН 3455003579, КПП 345501001, ОКТМО 18622000; наименование Банка: Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, лицевой счет 04291А95100, расчетный счет 40101810300000010003; назначение платежа: код дохода 188 1 16 03124 01 0000 140.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Волгоградского областного суда через Клетский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора, он вправе также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о своем участии при рассмотрении дела.

Председательствующий                                                           Белякова С.А.