Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2023 от 04.08.2023

К делу №1-180/2023

УИД 23RS0018-01-2023-001007-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Краснодарский край                                                                           20 сентября 2023 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Ещенко И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района Мельчаковой Е.П., подсудимого Фоменко С.Ю., защитника – адвоката Васильченко В.П. по удостоверению №, ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фоменко С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> №ст.<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко С.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Фоменко С.Ю., согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан по делу № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Назначенный судом административный штраф в размере 30 000 рублей Фоменко С.Ю. оплатил ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Фоменко С.Ю. в административную практику ОГИБДД ОМВД России по <адрес> не сдал. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

         На основании ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 50 минут, Фоменко С.Ю., будучи в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требова\ния уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, повторно нарушил правила дорожного движения, а именно управлял автомобилем марки «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион, с явными признаками алкогольного опьянения, двигаясь по автомобильной дороге и на 31 км. автодороги направлением «<адрес> – <адрес>» совершил ДТП, в ходе оформления которого инспекторами ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, являющимися в силу п. 5 Административного регламента МВД России, утверждённого приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ должностными лицами, уполномоченными на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, Фоменко С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, что в силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ, дает основания признать Фоменко С.Ю. лицом находящимся в состоянии опьянения.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ признал в полном объеме, при этом показания давать не пожелал, воспользовался ст.51 Конституции РФ. Подтверждает оглашенные показания, данные на представительном следствии.

        Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого данных в ходе предварительного расследования, следует, что:

ДД.ММ.ГГГГ, он задерживался сотрудниками ДПС за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> он был признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данное постановление он не обжаловал, так как с нарушением и наказанием был полностью согласен. Также судьей ему было разъяснено, что в течении трех дней после вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае его утери подать соответствующее заявление об этом, так как с момента сдачи водительского удостоверения начинается течение срока лишения его права управления транспортными средствами, в противном случае течение срока лишения права управления транспортными средствами приостанавливается. Однако данную обязанность он проигнорировал и водительское удостоверение в ОГИБДД не сдал, впоследствии он его скорее всего утерял, точно уже не помнит, но заявление об его утере в соответствующий орган он также не подавал. Назначенный штраф судом в сумме 30 000 рублей, он оплатил, когда именно уже не помнит, но примерно в первом квартале 2019 года, квитанция об оплате штрафа у него не сохранилась. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 23 часа 00 минут, он один у себя дома, по адресу: <адрес>, выпивал алкогольное пиво «Хадыженское» крепостью алкоголя около 4,5% - 4,7 %, выпил около 5-6 бутылок данного пива, емкостью по 0,5 л. каждая. Во время распития пива, из <адрес> ему позвонила его дочь Тихонова Николь, она жаловалась на свою мать, просила его забрать ее. Несмотря на то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, был лишен права управления транспортными средствами и осознавая это, он решил съездить в <адрес> к своей дочери. Так как у него не было собственного автомобиля он пошел к своему знакомому Г., проживающему по адресу: <адрес>, у которого в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ – 21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион и попросил его дать ему во временное пользование данный автомобиль, для того чтобы съездить в <адрес> к дочери, а утром он пообещал его вернуть. При этом о том, что он не имеет права управления транспортными средствами в связи с лишением его данного права, а также о том факте, что он употребил спиртное он Г. не говорил. Г. передал ему ключи от вышеуказанного автомобиля, после чего он сел за руль управления, находящегося около территории домовладения где проживает Г., по вышеуказанному адресу, принадлежащего Г. автомобиля марки «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион и поехал направлением <адрес>. Во время движения на 31 км. автомобильной дороги направлением «<адрес> – <адрес>», примерно в 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, выбрав не правильную скорость движения он не справился с управлением и съехал с дороги на обочину, въехав в ограждение какой-то организации, ограждение повреждено не было, но в результате наезда на него левой передней части автомобиля были причинены механические повреждения. Сразу же к месту ДТП, на служебном автомобиле со специальными опознавательными знаками подъехали сотрудники ДПС. Один из сотрудников ДПС, подошел к нему, представился, назвав свои должность, звание и для оформления материала по факту произошедшего ДТП, попросил его предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он представился, пояснив, что водительское удостоверение у него отсутствует, так как он был лишен права управления транспортными средствами, но водительское удостоверение в административную практику ОГИБДД он не сдавал, так как забыл это сделать, а впоследствии водительское удостоверение утерял. В ходе оформления административного материала по факту ДТП, сотрудник ДПС спросил у него, употреблял ли он алкогольные напитки, он не стал отрицать очевидное, так как понимал, что по внешним признакам и по запаху алкоголя исходящему от него, сотрудник ДПС понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и ответил, что перед тем как сесть за руль управления вышеуказанным автомобилем, он употреблял алкоголь, а именно пил алкогольное пиво. Сотрудниками ДПС были приглашены понятые, в присутствии которых сотрудник ДПС ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут отстранил его от управления автомобилем марки «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион, о чем был составлен соответствующий протокол, он поставил в данном протоколе свою подпись, также в протоколе расписались понятые. После чего сотрудником ДПС, в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте по техническому прибору – алкотектор, либо в медицинском учреждении, на что он так как не отрицал факта употребления им спиртного и нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сотрудником ДПС был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления он поставил свои подписи и в графе «пройти медицинское освидетельствование» он собственноручно написал «отказываюсь», также в указанном протоколе расписались понятые. Также сотрудником ДПС был составлен протокол о задержании автомобиля марки «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион, который был погружен на эвакуатор для транспортировки на специализированную стоянку - ООО «Штрафстоянка», расположенную по адресу: <адрес>. Кроме этого сотрудником ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – так как он управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами. Также сотрудник ДПС сообщил ему, что при проверке его по базам данных, действительно было установлено, что он на основании Постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев и так как водительское удостоверение им в ОГИБДД не было сдано течение данного срока не было начато соответственно он является подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, и так как он управлял автомобилем марки «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, он признает в полном объеме в содеянном раскаивается» (Том 1 л.д.44-49).

        Вина подсудимого в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, кроме его показаний, нашла свое подтверждение показаниями свидетелей.

        В судебном заседании свидетель Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 19.00 часов он находился на суточном дежурстве в составе экипажа ДПС отдела МВД России по <адрес>. Совместно с инспектором К. находились на маршруте автодороги <адрес> – <адрес> около заправки Лукойл он слышал сильный звук колес. Выехав на место, обнаружили, что произошло ДТП. ДТП было без пострадавших. Установили личность водителя, им оказался Фоменко С.Ю. Он пояснил, что едет в <адрес>, не справился с управлением и допустил съезд на обочину. При общении, от Фоменко С.Ю. исходил запах алкоголя. Затем было установлено, что он уже был лишен водительского удостоверения. Данный водитель был отстранен от управления автомобилем. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Транспортное средство было изъято и поставлено на стоянку.

        Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К. данных в ходе предварительного расследования, следует, что «он работает в Отделе МВД России по <адрес> в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. В его функциональные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение административных правонарушений участниками дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находился на дежурстве в составе экипажа ДПС Отдела МВД России по <адрес> совместно с ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Г., согласно расстановки сил и средств Отдела МВД России по <адрес> осуществляли несение службы по контролю и надзору за дорожным движением на маршрутах патрулирования обслуживаемой территории <адрес>. В ходе несения службы, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут во время несения службы и движения по маршруту патрулирования, на 31 км. автодороги направлением «<адрес> – <адрес>» ими было обнаружено ДТП без пострадавших, а именно водитель автомобиля марки «ВАЗ – 21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион, совершил съезд с проезжей части дороги въехав в металлическое ограждение, в результате чего вышеуказанный автомобиль получил механические повреждения. В ходе оформления ДТП, было установлено, что виновником данного ДТП является водитель автомобиля марки «ВАЗ-21083», государственный регистрационный Е 737 УМ 93 регион, житель <адрес> Фоменко С.Ю., который в результате ДТП не пострадал. В ходе оформления материалов по факту данного ДТП, возникли подозрения, что Фоменко С.Ю. находиться в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил устойчивый запах алкоголя, речь его была нарушена, походка была шаткой. На вопрос, употреблял ли Фоменко С.Ю. алкогольные напитки, последний пояснил, что перед тем как сесть за руль управления автомобилем, он пил алкогольное пиво. Ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых Фоменко С.Ю. еще раз пояснил, что перед тем как сесть за руль управления автомобилем марки «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион он пил алкогольное пиво. Также инспектор ДПС Г. производил видеосъемку, о производстве которой предупредил Фоменко С.Ю., против проведения видеосъемки Фоменко С.Ю. не возражал. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут им Фоменко С.Ю. был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион, о чем им был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, Фоменко С.Ю. поставил в нем свою подпись, также в протоколе расписались понятые. Далее, им в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых Фоменко С.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте по техническому прибору – алкотектор «PRO - 100 touch» либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в медицинском учреждении, на что Фоменко С.Ю. пояснил, что не отрицает факта употребления им спиртного и нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем им был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления Фоменко С.Ю., в присутствии понятых, поставил свои подписи и в графе «пройти медицинское освидетельствование» он собственноручно написал «отказываюсь», также в протоколе расписались понятые. Также ими был вызван эвакуатор, для транспортировки автомобиля марки «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак на специализированную стоянку – ООО «Штрафстоянка», по адресу: <адрес>, о чем им был составлен протокол о задержании вышеуказанного автомобиля, который у Фоменко С.Ю. был изъят. При проверке водителя Фоменко С.Ю. по базе данных ФИС ГИБДД, было установлено, что он постановлением Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Однако Фоменко С.Ю. водительское удостоверение в ОГИБДД не сдал и соответственно течение указанного срока лишения его права управления транспортными средствами не было начато, так как в соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, соответственно Фоменко С.Ю. являлся лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, так как на основании ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с чем им в отношении Фоменко С.Ю. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем лишенным права управления транспортными средствами, с данным протоколом Фоменко С.Ю. был согласен и заверил его своими подписями. Так как, Фоменко С.Ю. управлял автомобилем марки «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем им было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Фоменко С.Ю., на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ. Также для проведения проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ им был составлен рапорт об обнаружении в действиях Фоменко С.Ю. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <адрес> за №» (Том 1 л.д.26-30).

          Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г. данных в ходе предварительного расследования, следует, что «ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут около его дома стоял его знакомый, житель <адрес> – Фоменко С.Ю.. Фоменко С.Ю. был взволновал, сказал, что ему позвонила из <адрес> его дочь и попросила срочно приехать и для того чтобы съездить в <адрес> Фоменко С.Ю. попросил у него дать Фоменко С.Ю. принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион, так как собственного автомобиля он не имеет, пообещав до утра вернуть ему автомобиль. Он согласился на просьбу Фоменко С.Ю., так как знал его как порядочного и ответственного человека и передал Фоменко С.Ю. ключи от принадлежащего ему вышеуказанного автомобиля. После чего Фоменко С.Ю. сел за руль управления находящегося около территории домовладения в котором он проживает принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион и уехал, а он зашел в дом и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время к нему домой пришел Фоменко С.Ю. и рассказал ему о том, что по пути в <адрес>, управляя принадлежащим ему автомобилем он не справился с управлением и съехал с дороги совершив наезд на металлическое ограждение, в результате чего принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ – 21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион получил механические повреждения в левой передней части. Также Фоменко С.Ю. ему пояснил, что сразу же после ДТП к нему подъехал наряд сотрудников ДПС ОМВД России по <адрес> и так как он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения принадлежащий ему вышеуказанный автомобиль у Фоменко С.Ю. был изъят и при помощи эвакуатора перемещен на специализированную стоянку в <адрес>. Также Фоменко С.Ю. ему рассказал, что ранее он был лишен права управления транспортными средствами. Пояснил, что в момент когда он передал управление принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион Фоменко С.Ю., о том, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения он не знал и по внешним признакам этого не заметил ввиду того, что сам употреблял спиртное, также ему не было известно о том, что Фоменко С.Ю. лишен права управления транспортными средствами, иначе бы он никогда не передал бы Фоменко С.Ю. право управления принадлежащим ему автомобилем. Впоследствии, через несколько дней он забрал принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион со специализированной стоянки расположенной по адресу: <адрес> и при помощи эвакуатора транспортировал его на «Промышленную Базу» расположенную по адресу: <адрес>, где он и находится в настоящее время» (Том 1 л.д.33-36).

         Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Р. данных в ходе предварительного расследования, следует, что «ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 55 минут, по приглашению сотрудников полиции, он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого Фоменко С.Ю. по уголовному делу №. Помимо него в данном следственном действии участвовал второй понятой, а также защитник подозреваемого Фоменко С.Ю. – Васильченко В.П. Проверка показаний на месте проводилась от здания ОД Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Ему, второму понятому и остальным участникам следственного действия, дознавателем З. были разъяснены права и обязанности при проведении данного следственного действия, которые всем были понятны. После разъяснения прав и обязанностей участникам следственного действия, а также подозреваемому Фоменко С.Ю., последнему было предложено указать место и рассказать об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно указать место и обстоятельства управления им автомобилем марки «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На это Фоменко С.Ю. без затруднения и каких-либо сомнений, предложил проехать на 31 км. автодороги направлением «<адрес> – <адрес>». По прибытию на место указанное Фоменко С.Ю., последний указал на участок автомобильной дороги расположенный на 31 км. направления «<адрес> – <адрес>» и пояснил, что именно на данном месте ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут, он управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион, совершил ДТП, будучи при этом лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе оформления данного ДТП сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес> у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, в с вязи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, он был отстранен сотрудником ДПС от управления вышеуказанным автомобилем, о чем был составлен соответствующий протокол. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут, сотрудником ДПС, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте по техническому прибору алкотектор, либо в медицинском учреждении, на что он ответил отказом, так как не отрицал факт употребления алкоголя, о чем сотрудником ДПС был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он сделал собственноручную запись об отказе пройти медицинское освидетельствование. Давая данные показания Фоменко С.Ю. хорошо ориентировался в пространстве, а также уверенно показывал место и рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления. Далее все участники следственного действия проследовали в кабинет № ОД ОМВД России по <адрес> для составления протокола данного следственного действия. После составления протокола проверки показаний на месте, он был предъявлен для ознакомления ему, второму понятому, а также участвующим при его производстве лицам, в том числе Фоменко С.Ю., после ознакомления с которым он заверил его своими подписями, также после ознакомления в данном протоколе поставили свои подписи второй понятой, а также все участвующие лица, в том числе Фоменко С.Ю.» (Том 1 л.д.56-59).

         Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г. данных в ходе предварительного расследования, следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Р. (Том 1 л.д.60-63).

         Кроме того вина подсудимого в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

         Том 1: л.д. 6-7 Рапорт зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции К., докладывает об обнаружении в действиях Фоменко С.Ю. признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, л.д. 50-55 Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого Фоменко С.Ю. указал место и рассказал обстоятельства управления им в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «ВАЗ - 21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион, при этом будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, л.д. 64-80 Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол <адрес> о задержании транспортного средства, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справка из ГИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 86-98 Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен СD-R диск с видеофайлом: «GMZH0072», на котором зафиксировано отстранение Фоменко С.Ю. от управления автомобилем марки «ВАЗ - 21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион и направление Фоменко С.Ю. на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, л.д. 101-103 Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у Фоменко С.Ю., на территории «Промышленной Базы» расположенной по адресу: <адрес>, произведена выемка принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ - 21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион, л.д. 104-109 Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ - 21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион принадлежащий Г., л.д. 76 Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Фоменко С.Ю. был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ - 21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион, л.д. 77 Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Фоменко С.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, л.д. 78 Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, на основании которого был задержан автомобиль марки «ВАЗ – 21083» государственный регистрационный знак Е 737 УМ 93 регион, принадлежащий Фоменко С.Ю., л.д. 79-80 Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Фоменко С.Ю. прекращено, на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, так как в действиях Фоменко С.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, л.д. 81-83 Копия постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Фоменко С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, л.д. 84 Справка инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Фоменко С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> В. от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т. Е. невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 18 (восемнадцать) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Водительское удостоверение не сдано, срок лишения специального права не начался. Штраф 30000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Информация предоставлена согласно справочным учетам Госавтоинспекции. Справка заверена подписью инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майором полиции Х., а также оттиском печати ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>,

        материалами характеризующими личность – л.д.121-123 копией паспорта подсудимого, л.д.133,134 требованиями ГИАЦ МВД России, ИЦ ГУВД по КК в отношении подсудимого, л.д.136,138 справками ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» министерства здравоохранения КК, согласно которым подсудимый на учете врача психиатра, нарколога не состоит, л.д.141,142 характеристикой    и справкой с места жительства, согласно которым подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в состав его семьи входит один человек.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░.64 ░░ ░░, ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.60-62 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.261.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>).

         ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 350 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>).

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

          - ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: «GMZH0072» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

         - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ - 21083» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 737 ░░ 93 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.