ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 сентября 2023 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего судьи Панариной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Искаковой Н.В.,
с участием
старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Ивановой Ю.В.,
старшего инспектора ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Ковтуненко Е.С.,
осужденной Ереминой Т.Н.,
защитника адвоката Зыкова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Пролетарского районного суда г.Тулы от 10 июля 2023 года в отношении
Ереминой Татьяны Николаевны, <данные изъяты>, осужденной:
14 июля 2022 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,
10 июля 2023 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.157, ст.70 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,
установил:
старший инспектор ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Ковтуненко Е.С. обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Пролетарского районного суда г.Тулы от 10 июля 2023 года в отношении Ереминой Т.Н., в котором указала, что 1 августа 2023 года в ОИНиПИМ ФКУ УИИ поступил приговор в отношении Ереминой Т.Н., осужденной 10 июля 2023 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.157, ст.70 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На момент поступления вышеуказанного приговора, Ереминой Т.Н. отбыто 9 дней наказания, назначенного ей по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 14 июля 2022 года. Просит разъяснить, входит ли отбытый срок наказания в виде исправительных работ осужденной Ереминой Т.Н. по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 14 июля 2022 года, в срок наказания, назначенного по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 10 июля 2023 года.
В судебном заседании старший инспектор Ковтуненко Е.С. представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Осужденная Еремина Т.Н. и ее защитник адвокат Зыков Ю.А. полагали, что представление подлежит удовлетворению, необходимо засчитать отбытые 9 дней исправительных работ в окончательное наказание по приговору от 10 июля 2023 года.
Ст.помощник прокурора Иванова Ю.В. считала, что представление подлежит удовлетворению, необходимо произвести зачет отбытых осужденной 9-ти дней.
Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленный материал, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.15 ст.397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относится, в том числе, разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В соответствии с ч.2 ст.396, п.15 ст.397, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, судом по месту исполнения приговора могут быть рассмотрены вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В соответствии с положениями п.п.22,23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
В силу ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.55, 57 Постановления от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.
В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 14 июля 2022 года Еремина Т.Н. осуждена по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Указанный приговор вступил в законную силу 26 июля 2022 года.
По приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 10 июля 2023 года Еремина Т.Н. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 14 июля 2022 года, в виде исправительных работ сроком 3 месяца 27 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, Ереминой Т.Н. назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Данный приговор вступил в законную силу 26 июля 2023 года.
Однако на момент поступления указанного приговора в уголовно-исполнительную инспекцию, на 1 августа 2023 года, осужденной Ереминой Т.Н. отбыто 9 дней исправительных работ, назначенных ей по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 14 июля 2022 года.
В силу ст.42 УИК РФ срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания.
При таких данных суд считает необходимым удовлетворить представление, поскольку отбытый осужденной срок исправительных работ по предыдущему приговору подлежит зачету в окончательное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.396, п.15 ст.397 УПК РФ, суд
постановил:
представление старшего инспектора ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Ковтуненко Е.С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Пролетарского районного суда г.Тулы от 10 июля 2023 года в отношении Ереминой Татьяны Николаевны, удовлетворить.
Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Пролетарского районного суда г.Тулы от 10 июля 2023 года, а именно засчитать в срок окончательного наказания наказание в виде исправительных работ сроком 9 (девять) дней, отбытое осужденной Ереминой Татьяной Николаевной по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 14 июля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья