Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2023 от 10.01.2023

Дело №2-418/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 марта 2023 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-418/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Тихоновой Евгении Владимировне о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к Тихоновой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что АО «ОТП Банк» и Тихонова Е.В. заключили кредитный договор №... от ..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере ... рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несовременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №... от ..., право требования по кредитному договору №... от ... было передано истцу в размере задолженности ... рублей. С учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности по судебному приказу перед ООО «АФК» на общую сумму ... рублей взысканию подлежит задолженность в размере 51466,48 рублей. Истец просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №... от ... в сумме 51466,48 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 11118,89 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 7315,76 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2 298 рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 60 рублей, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 120 рублей, всего в сумме: 180 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тихонова Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени месте рассмотрения дела. Согласно представленного в суд заявления просит рассмотреть дело без её участия, в заявленном иске отказать в связи с пропуском срока давности.

Третье лицо - представитель АО «ОТП Банк», будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... Тихонова Е.В. подписала заявление о предоставлении кредита АО «ОТП Банк», на основании которого был заключен кредитный договор №..., в соответствии с котором банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

... сторонами были согласованы индивидуальные условия кредитного договора, согласно которым срок действия договора: с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита: ... месяцев если до ... были нарушения сроков оплаты предыдущих платежей и/или осуществлялось частичное досрочное погашение кредита; ... месяцев если до ... осуществлялась надлежащая оплата предыдущих платежей и/или отсутствовало частичное досрочное погашение кредита. Процентная ставка: действующая с даты заключения кредитного договора по ... (включительно): ...% годовых; действующая с ... до конца срока возврата кредита: ...% годовых, если до ... были нарушения сроков оплаты предыдущих платежей и/или осуществлялось частичное досрочное погашение кредита; ...% годовых, если до ... осуществлялась надлежащая оплата предыдущих платежей и/или отсутствовало частичное досрочное погашение кредита. При нарушении сроков оплаты последующих платежей, начиная со следующей даты после просроченного платежа до конца срока возврата кредита проценты по кредиту начисляются по процентной ставке ...% годовых. Проценты на просроченную задолженность по кредиту, если просрочка выходит за рамки срока возврата кредита: ...% годовых (п.2, 4 Индивидуальных условий).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей: ..., размер ежемесячных платежей (кроме первого и последнего): ... рублей. Периодичность платежей: ... числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежную сумму на счет заемщика.

Согласно выписке по лицевому счету Тихоновой Е.В. ... произведено предоставление кредита по договору №... в сумме ... рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора суду не представлено.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

... АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» был заключен договор уступки прав (требований) №..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Агентство финансового контроля».

В соответствии с п. 1.1 договора цессии, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков (приложение №... к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего договора.

Согласно п.1.5 договора общий объем уступаемых требований включает в себя следующие суммы (платежи) по кредитным договорам: остаток ссудной задолженности по кредитам; сумму не оплаченных процентов по кредитам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности; плату по кредиту, начисленную цедентом; годовую плату за обслуживание счета; сумму штрафов за пропуски платежей по кредитным договорам; сумму комиссий за оформление и передачу документов страховщику; сумму государственной пошлины, признанную судом; иные предусмотренные графиками платежей к кредитным договорам платы, начисленные цедентом.

Из выписки из Приложения №... к договору уступки прав (требования) №... от ... следует, что общая сумма уступаемых прав по кредитному договору №... от ..., заключенному с Тихоновой Е.В. составляет ... рублей.

Таким образом, право требования по кредитному договору №№... от ... в полном объеме перешло ООО «АФК».

Тихонова Е.В. о состоявшейся уступке прав требования была извещена надлежащим образом, что следует из уведомления об уступке прав требования, направленным в её адрес АО «ОТП Банк», реестром почтовой корреспонденции, однако после получения указанного уведомления о возникновении каких-либо оснований для возражений она новому кредитору не сообщала.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита сторонами согласовано следующее условие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам: банк вправе осуществить уступку.

Таким образом, положения об уступке права требования по кредитному договору были согласованы сторонами при его заключении.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ... задолженность Тихоновой Е.В. перед Банком составляет 125999,01 рублей, в том числе: остаток задолженности по основному долгу – 40221,95 рублей, остаток задолженности по уплате процентов – 83958,56 рублей, задолженность по комиссиям – 588 рублей, сумма госпошлины – 1230,50 рублей.

Согласно расчета процентов по ст.809 ГК РФ размер процентов за период просрочки с ... по ... составляет 11118,89 рублей.

Согласно расчета процентов по ст.395 ГК РФ размер процентов за период просрочки с ... по ... составляет 7315,76 рублей.

Расчеты, относительно сумм иска, представленные истцом, по мнению суда, соответствуют требованиям закона, а потому их следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, свой расчёт задолженности, контррасчет не представил, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями кредитного договора №... от ..., срок кредита ... месяцев-до ....

Из выписок по счету усматривается, что от Тихоновой Е.В. денежные средства в счет погашения кредита не поступали, отражены лишь суммы, взысканные по судебному приказу.

Согласно материалов гражданского дела №... по заявлению АО «ОТП Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Тихоновой Е.В. заявление направлено согласно штемпеля на конверте ... и поступило мировому судье судебного участка №... ... ....

В соответствии с судебным приказом от ... с Тихоновой Е.В. в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

... мировым судьей судебного участка №... ... вынесено определение об отмене судебного приказа.

Северобайкальское РОСП УФССП России по ... на запрос суда сообщило, что на исполнении находилось исполнительное производство №..., возбужденное ... на основании судебного приказа №... от ..., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере ... рублей о взыскании с Тихоновой Е.В. в пользу АО «ОТП Банк». В рамках исполнительного производства взыскано и перечислено взыскателю ... рублей. ... исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно расчету задолженности на ... суммы, взысканные с ответчика в размере ... рублей, учтены в расчетах задолженности.

Таким образом, срок исковой давности в соответствии с п.1 ст.204 ГПК РФ прервался ..., то есть с момента предъявления в суд заявления о выдаче судебного приказа и вновь начал течь с ... – даты отмены судебного приказа.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Тихоновой Евгении Владимировне о взыскании долга по кредитному договору было направлено истцом по почте ... и поступило в Северобайкальский городской суд ... ..., то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» предъявлено в пределах срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности ООО «Агентство финансового контроля» не пропущен.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... №... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 37 постановления Пленума N7 от ... "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 11118,89 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 7315,76 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по дату вынесения решения суда, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены почтовые расходы, связанные с направлением ответчику досудебной претензии (требования) в размере 60 рублей, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 120 рублей, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Поскольку направление искового заявления является процессуальным порядком, понесенные в связи с этим расходы подлежат возмещению по правилам компенсации судебных издержек (ст. 98 ГПК РФ), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в общей сумме 180 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2298 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Тихоновой Евгении Владимировне о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тихоновой Евгении Владимировны (паспорт №... выдан МВД по ... ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН №...) денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №... от ... в сумме 51466,48 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 11118,89 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 7315,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 298 рублей, почтовые расходы всего в сумме 180 рублей, итого 72379 (семьдесят две тысячи триста семьдесят десять) рублей 13 копеек.

Взыскать с Тихоновой Евгении Владимировны (паспорт №... выдан МВД по ... ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН №...) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по дату вынесения решения суда, до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2023 года.