Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1365/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-1365/2022 (23RS0037-01-2021-007211-66)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Новороссийск                                               30 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Стайловской В.И.,

с участием: истца Шука А.В.,

ответчика Липчанского В.В.,

представителя ответчика по устному заявлению Городовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шука Алексея Владимировича к Липчанскому Василию Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Шука А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Липчанскому В.В., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 5468,49 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 11 255 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду, и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору займа б/н от «ДД.ММ.ГГГГ года в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Истец прощает Ответчику сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере : 5468 рублей 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В счет погашения долга в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей по договору займа б/н от «14» января 2020 года Ответчик Липчанский В.В. передает Истцу Шуке А.В. в собственность следующее движимое имущество транспортное средство:

Марка, модель: HYUNDAI SONATA 2.0 AT 2.0,

Тип ТС: ЛЕГКОВОЙ СЕДАН,

Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ

Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ,

Кузов (кабина, прицеп№

Регистрационный знак №

Идентификационный № (VIN): №

Цвет: Серебристый.

Указанное имущество принадлежит Ответчику на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства: №, Паспортом транспортного средства: №

Стоимость передаваемого движимого имущества оценивается сторонами в 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Липчанский В.В. признает за Шукой А,В. право собственности на транспортное средство: Марка, модель: HYUNDAI SONATA 2.0 AT 2.0, тип ТС: ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп): № регистрационный знак №, идентификационный № (VIN): №, цвет: Серебристый.

Имущество, указанное в п. 3 настоящего мирового соглашения передается от Липчанского В.В. к Шуке А.В. по акту приема-передачи транспортного средства не позднее 10 (десяти) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

С даты подписания cторонами акта приема-передачи транспортного средства договор займа б/н от «ДД.ММ.ГГГГ года считается исполненным.

Липчанский В.В. в момент подписания акта приема-передачи транспортного средства обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средство: Марка, модель: HYUNDAI SONATA 2.0 AT 2.0, тип ТС: ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп): №, регистрационный знак №, идентификационный № (VIN): №, цвет: Серебристый.

Пени и штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств по договору займа б/н от «ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренные Гражданским законодательством РФ, но не установленные в настоящем мировом соглашении, взысканию не подлежат.

Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

-каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

-иные расходы, связанные с судебным спором. Стороны друг другу не возмещают.

Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ cторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Стороны ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу поддержали, с условиями мирового соглашения согласны.

        Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения, истец вправе отказаться от иска. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

        Суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не нарушают интересы и охраняемые законом права сторон и иных лиц.

        Мировое соглашение подписано Шука А.В. и Липчанским В.В. лично.

        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст.220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Шука Алексея Владимировича к Липчанскому Василию Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа мировое соглашение, по условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору займа б/н от «ДД.ММ.ГГГГ года в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Истец прощает Ответчику сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере : 5468 рублей 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В счет погашения долга в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей по договору займа б/н от «ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик Липчанский В.В. передает Истцу Шуке А.В. в собственность следующее движимое имущество транспортное средство:

Марка, модель: HYUNDAI SONATA 2.0 AT 2.0,

Тип ТС: ЛЕГКОВОЙ СЕДАН,

Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ

Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ,

Кузов (кабина, прицеп): №

Регистрационный знак №

Идентификационный № (VIN): №

Цвет: Серебристый.

Указанное имущество принадлежит Ответчику на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства: №, Паспортом транспортного средства: №

Стоимость передаваемого движимого имущества оценивается сторонами в 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Липчанский В.В. признает за Шукой А,В. право собственности на транспортное средство: Марка, модель: HYUNDAI SONATA 2.0 AT 2.0, тип ТС: ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп): №, регистрационный знак №, идентификационный № (VIN): №, цвет: Серебристый.

Имущество, указанное в п. 3 настоящего мирового соглашения передается от Липчанского В.В. к Шуке А.В. по акту приема-передачи транспортного средства не позднее 10 (десяти) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

С даты подписания cторонами акта приема-передачи транспортного средства договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ года считается исполненным.

Липчанский В.В. в момент подписания акта приема-передачи транспортного средства обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средство: Марка, модель: HYUNDAI SONATA 2.0 AT 2.0, тип ТС: ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп): №, регистрационный знак №, идентификационный № (VIN): № цвет: Серебристый.

Пени и штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств по договору займа б/н от «ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные Гражданским законодательством РФ, но не установленные в настоящем мировом соглашении, взысканию не подлежат.

Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

-каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

-иные расходы, связанные с судебным спором. Стороны друг другу не возмещают.

Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Сторонам правовые последствия заключаемого мирового соглашения, а также статьи 35, 39, 173 ГПК РФ ясны и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации органами ГИБДД права собственности на вышеуказанное движимое имущество.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска                   /подпись/                        Г.М. Чанов