Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2023 (2-4463/2022;) ~ М-2501/2022 от 05.05.2022

Дело №2-150/2023 (2-4463/2022;)

59RS0-02                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года                      <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Козловской Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к наследникам и наследственному имуществу Кузнецовой В.Г. , Кузнецов О.Г., , Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу Кузнецовой В.Г. , Кузнецов О.Г., , Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49 939,95 руб., из которых 49 939,95 руб. проценты за кредит, также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 698 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением о выдаче кредита обратилась Кузнецовой В.Г. , с ней был заключен кредитный договор , по условиям которого ОАО «ИнвестКапиталБанк» взял на себя обязательство предоставить заемщику Кузнецовой В.Г. кредит в размере 50 000 рублей под 16,0 % годовых, со сроком пользования на 1096 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, Кузнецовой В.Г. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Позже банку стало известно, что Кузнецовой В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Истец просил взыскать с наследников и наследственного имущества умершей Кузнецовой В.Г. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» сумму задолженности по договору в размере 49 939,95 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1698 рублей.

Истец в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представителя не направил,

Ответчики Кузнецов О.Г., , представитель Территориального Управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание на явились, извещены.

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности (ст. 12 ГПК РФ), с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного заседания, во избежание затягивания сроков судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 59, 61 приведенного Постановления N 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилась Кузнецовой В.Г. с заявлением о выдаче кредита. Она была ознакомлена и согласилась с Условиями выдачи кредита. С ней был заключен кредитный договор , по условиям которого ОАО «ИнвестКапиталБанк» взял на себя обязательство предоставить заемщику Кузнецовой В.Г. кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16,0 % годовых, со сроком пользования на <данные изъяты> дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Что подтверждается заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу о взыскании с Кузнецовой В.Г. в пользу открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9-19, 122-123).

Из представленной истцом выписки с лицевого счета заемщика следует, что задолженность частично погашалась Кузнецовой В.Г. , в том числе через судебных приставов-исполнителей, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28-33).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и указанным решением суда.

Кузнецовой В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдано свидетельство о смерти III-ВГ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 68).

Из актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., составленной исполнительным комитетом Юго-Камского поселкового совета <адрес>, Кузнецовой В.Г. была матерью Кузнецов О.Г., , ДД.ММ.ГГГГр., <адрес> (л.д.94).Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. проценты за кредит.

По материалам наследственного дела , открытого нотариусом ФИО5 после смерти Кузнецовой В.Г. по претензии кредитора Акционерного общества Банк «Северный морской путь», наследников, принявших наследство нет (л.д. 66-68).

Последним местом жительства умершей Кузнецовой В.Г. было жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 96).

Сын наследодателя Кузнецовой В.Г. Кузнецов О.Г., , ДД.ММ.ГГГГ.р., <адрес>, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, однако, на момент рассмотрения дела в суде умер, выписан ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью (л.д.129).

Из ответов на запросы суда на имя Кузнецовой В.Г. , ДД.ММ.ГГГГ.р., ТС не зарегистрировано (л.д. 95, 104); счетов, открытых в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», не имеется (л.д. 96); счетов, открытых в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», не имеется (л.д.100); счетов, открытых в АО «Альфа-Банк» не имеется (л.д.102); имеются открытые счета в ПАО Сбербанк (л.д. 107); сведения о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.79).

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ. № по счету , открытом в ПАО Сбербанк, на имя Кузнецовой В.Г. , остаток по счету на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. (л.д.98).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432).

Согласно ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, учитывая, что сын Кузнецовой В.Г. , умершей ДД.ММ.ГГГГ., – Кузнецов О.Г., также умер ДД.ММ.ГГГГ., иных наследников не установлено, надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> - орган, осуществляющий от имени Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. проценты за кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, но в пределах принятого наследственного имущества.

При этом, судом учитывается, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Акционерное общество Банк «Северный морской путь» является его правопреемником.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49 939,95 руб., из которых 49 939,95 руб. проценты за кредит; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 698 руб. удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49 939,95 руб., из которых 49 939,95 руб. проценты за кредит; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 698 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете , открытом в ПАО Сбербанк на имя Кузнецовой В.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 31.05.23.

2-150/2023 (2-4463/2022;) ~ М-2501/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО Банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО "СМП Банк"
Ответчики
ТУ Росимущество в Пермском крае
Наследники и наследственное имущество Кузнецовой Валентины Геннадьевны
Кузнецов Олег Геннадьевич
Другие
нотариус Головизнина Елена Валентиновна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Толмачева Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.07.2022Предварительное судебное заседание
01.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.09.2022Предварительное судебное заседание
22.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.11.2022Предварительное судебное заседание
08.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2023Предварительное судебное заседание
20.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.02.2023Предварительное судебное заседание
07.03.2023Судебное заседание
07.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.04.2023Предварительное судебное заседание
05.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2023Дело оформлено
09.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее