Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2022 от 31.05.2022

№ 1-70/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    город Агрыз, Республика Татарстан                         24 августа 2022 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., с участием государственного обвинителя Закирзянова А.И., подсудимого Глухова Р.А., защитника Аитовой С.Г., предоставившей удостоверение № 2414, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Глухова Романа Андреевича, <данные изъяты> судимого

- 12.08.2014 Устиновским районным судом гор. Ижевска УР по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст.62, ч.3 ст. 66 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 09.06.2014 мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска УР, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания 25.07.2017;

- 15.11.2017 Малопургинским районным судом УР по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 28.05.2018 мировым судьей судебного участка №2 Балезинского района УР по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ частичным сложением наказания с наказанием по приговору от 15.11.2017 Малопургинского районного суда УР, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 13.09.2019;

- 23.12.2019 мировым судьей судебного участка Киясовского района УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 19.05.2020 Малопургинским районным судом УР по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23.12.2019 окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 12.02.2021 на основании постановления Завьяловского районного суда от 01.02.2021 условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 20 дней;

- 11.04.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу 11.04.2022;

- 05.05.2022 Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ (14 эпизодов), ст. 158.1 УК РФ (11 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частичным сложением наказаний к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 11.04.2022 к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 13.05.2022 Агрызским районным судом РТ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца. По совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 05.05.2022 назначено окончательное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 09.06. 2022 Устиновским районным судом г. Ижевска УР по ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ст. 158.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 13 мая 2022 года и окончательно к отбытию назначено 2 года 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 20.06.2022 Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по ч.1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 09 июня 2022 года и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 29.06.2022 мировым судьей судебного участка № 3 г. Воткинска УР по ч.1 ст. 158 УК к 9 месяцами лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 20 июня 2022 года и окончательно к отбытию назначено 4 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Глухов Р.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, 09 июня 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района города Ижевска Удмуртской Республики, вступившим в законную силу 22 июня 2021 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к 60 часам обязательных работ, 17 декабря 2021 года около 12 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №5415» принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. К.Маркса, 11, из корыстных побуждений, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны посетителей и персонала магазина, со стеллажа, сложив в имеющийся при нем рюкзак, тайно похитил алкогольную продукцию принадлежащие ООО «Агроторг», а именно ароматизированный виноградосодержащий напиток сладкий белый «Мартини Бьянко» 15% объемом 1 литр, в количестве 2 штук, стоимостью 579 рублей 59 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 159 рублей 18 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 159 рублей 18 копеек.

Кроме этого, 17 декабря 2021 года в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 19 минут Глухов Р.А. находясь в торговом зале магазина «Оптима», принадлежащего ИП Дружкину Е.Д., расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. К.Маркса, 10 «а», из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны посетителей и персонала магазина, со стеллажа, сложив в имеющийся при нем рюкзак, тайно похитил парфюмированную продукцию марки «BANDERAS» принадлежащую ИП Дружкину Е.Д., а именно туалетная вода объемом 50 мл. Blue Seduction, в количестве 1 штуки, стоимостью 742 рубля 50 копеек; туалетная объемом 50 мл. Blue Seduction, в количестве 1 штуки, стоимостью 725 рублей 95 копеек; туалетная вода объемом 50 мл. Seduction Black, в количестве 1 штуки, стоимостью 697 рублей 95 копеек; туалетная вода объемом 80 мл. Her Gold Secret, в количестве 1 штуки, стоимостью 969 рублей 38 копеек; туалетная вода объемом 80 мл. Blue Seduction, в количестве 1 штуки, стоимостью 969 рублей 38 копеек, чем причинил ИП Дружкину Е.Д. материальный ущерб на общую сумму 4 105 рублей 16 копеек.

    В судебном заседании Глухов Р.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался. В порядке части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены его показания, которые он давал в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в 17 декабря 2021 года находился в городе Агрыз, в центре города зашел в магазин «Пятерочка», из торговой витрины взял две бутылки алкогольной продукции, а именно «Мартини», сложил их в рюкзак, который был с собой. Потом направился к выходу, и пройдя мимо касс, не расплатившись за товар вышел с магазина. Далее, около 12 часов он зашел магазин «Оптима», подошел к прилавку с флаконами и забрал примерно 5-6 флаконов туалетной воды. Они все были упакованы в коробки, и сложил их в карманы куртки. Запомнил марку туалетной воды «Антонио Бандерас», мужская и женская. В рюкзак не смог сложить, поскольку в нем не было места из-за алкогольной продукции похищенной им ранее в магазине «Пятерочка». Далее, также прошел мимо кассы не оплатив за товар и вышел с магазина (л.д.109-110).

    Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в совершении инкриминируемых ему деяний. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и доказано. К такому выводу суд приходит исходя из анализа показаний подсудимого в совокупности с другими доказательствами, добытыми по делу и исследованными в ходе судебного следствия.

    Суд установил, что виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания:

-представителя потерпевшего ФИО7 о том, что 29 декабря 2021 года в дневное время позвонила директор магазина «Пятерочка» Свидетель №1 и сообщила о том, что 17 декабря 2021 года с отдела с алкогольной продукцией похищен алкоголь. Данный факт выявили во время просмотра видеозаписи, и обнаружили что молодой человек находясь в отделе с алкогольной продукцией с полки похитил две бутылки Мартини, и не оплатив за них, ушел с магазина через входную дверь. В результате были похищены две бутылки ароматизированного виноградосодержащего напитка сладкий белый «Мартини Бьянко» 15% объемом 1 литр, стоимостью 579 рублей 59 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 159 рублей 18 копеек (том №1 л.д. 92);

- свидетеля Свидетель №1 о том, что 28 декабря 2021 года находясь на работе, обратила внимание на полку с алкогольной продукцией с названием «Мартини», вернее, что ее стало меньше. Тогда она решила просмотреть камеры видеонаблюдения установленные в магазине. Так 17 декабря 2021 года в 12.00 часов в магазин зашел мужчина, ранее не знакомый, высокого роста, худощавого телосложения, одетый в темную одежду, с рюкзаком. Рюкзак на плечах был с рисунком. Данный мужчина сразу прошел к торговому ряду с алкогольной продукцией, и взял с витрины две бутылки «Мартини» и сложил их в рюкзак. После чего пройдя мимо кассы не оплатив за товар, вышел с магазина. Похищены две бутылки «Мартини Бьянко» 15% объемом 1 литр, стоимостью 579 рублей 59 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 159 рублей 18 копеек (том №1 л.д. 104-105);

-представителя потерпевшего ФИО8 о том, что 18 декабря 2021 года находясь на работе, заметила отсутствие туалетной воды на стеллаже. При просмотре камеры видеонаблюдения установили, что 17 декабря 2021 года в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 19 минут с торговой полки с выставленной туалетной водой, неизвестный мужчина, сложил 5 флаконов туалетной воды в свою одежду. Далее, проверили иные остатки этого же бренда, поскольку весь указанный бренд находится на одной полке, установлено хищение туалетной воды марки «BANDERAS», а именно Blue Seduction, стоимостью 742 рубля 50 копеек; Blue Seduction, стоимостью 725 рублей 95 копеек; Seduction Black, стоимостью 697 рублей 95 копеек; Her Gold Secret, стоимостью 969 рублей 38 копеек; Blue Seduction, стоимостью 969 рублей 38 копеек (том №1 л.д. 61-62);

- свидетеля Свидетель №2, которая дала показания, аналогичные с показаниями представителя потерпевшего ФИО8 (том №1 л.д. 67-68);

- свидетеля Свидетель №3 о том, что в декабре 2021 года на рассмотрении находился материал проверки по факту хищения товарно-материальных ценностей с магазинов «Оптима» и «Пятерочка», расположенных по ул. К.Маркса г. Агрыз РТ. При просмотре видеозаписи установленных в магазинах, мужчина, совершавший хищения имущества, опознан как Глухов Роман Андреевич, которого он знает, поскольку ранее в отношении него в производстве отделения дознания находилось уголовное дело по ст. 158 УК РФ, он неоднократно объявлялся в розыск по данному делу. Глухов Р.А. не отрицал, что совершил хищения нескольких флаконов туалетной воды с магазина «Оптима» и алкогольной продукции с магазина «Пятерочка» в г. Агрыз РТ, написав явку с повинной о совершенном им преступлении (том №1 л.д. 111-112);

    Кроме того виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сообщением о том, что при просмотре видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, г. Агрыз, ул. К.Маркса, 11, выявлено, что 17.12.2021 около 12.00 часов произошло хищение алкогольной продукции (том №1 л.д. 41);

- заявлением директора магазина ООО «Агроторг» Свидетель №1, в котором она просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое 17 декабря 2021 года около 12.00 часов с магазина «Пятерочка 5415» похитило две бутылки «Мартини» (вермут) (том №1 л.д. 42);

- протоколом осмотра места происшествия, где зафиксировано расположение торгового зала в магазине «Пятерочка 5415» ООО «Агроторг» по адресу: РТ, гор. Агрыз, ул. К.Маркса, 11, изъят: компакт диск с видеозаписью камер видеонаблюдения (том №1 л.д. 45-51);

- сообщением о том, что при просмотре видеокамер в магазине «Оптима» по ул. К.Маркса, 10 «а», г. Агрыз выявлено, что 17.12.2021 неизвестный мужчина похитил пять парфюмов на сумму 7 500 рублей (том №1 л.д. 23);

- заявлением директора магазина ИП Дружкина - ФИО8, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 17 декабря 2021 года из магазина «Оптима» по адресу: РТ, г. Агрыз, ул. К.Маркса, 10 «а», похитило парфюмированные изделия (том №1 л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия, где зафиксировано расположение торгового зала в магазине «Оптима» ИП Дружкина по адресу: РТ, г. Агрыз, ул. К.Маркса, 10 «а», изъят: компакт диск с видеозаписью камер видеонаблюдения (том №1 л.д. 27-31);

- протоколами явки с повинной Глухова Р.А., в которых он признается, что в декабре 2021 года совершил тайное хищение парфюмерных изделий, а так же совершил тайное хищение двух бутылок «Мартини» с магазина «Пятерочка» в г. Агрыз по ул. К.Маркса (том №1 л.д. 54, 70);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики от 09 июня 2021 года, которым Глухову Р.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (том №1 л.д. 57);

- компакт диском DVD-RW на котором имеется видеозапись момента хищения алкогольной продукции с магазина имевшее место 17.12.2021. Данный диск осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (том №1 л.д. 93-95,96);

- протоколом проверки показаний на месте, в котором подозреваемый Глухов Р.А. показал, что находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РТ, г. Агрыз, ул. К.Маркса, 11, с прилавка с алкогольной продукцией похитил несколько бутылок алкоголя, а так же в магазине «Опетима» расположенного по адресу: РТ, г. Агрыз, ул. К.Маркса, 10 с прилавка похитил парфюмерную продукцию (том №1 л.д. 79-85).

- компакт диском DVD-RW на котором имеется видеозапись момента хищения парфюмерной продукции с магазина имевшее место 17.12.2021. Данный диск осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (том №1 л.д. 64-65, 73-74, 66);

    Таким образом, на основании вышеприведенных согласующихся между собой и дополняющих друг друга доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении вменяемых деяний и полагает, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Глухова Р.А.:

- по эпизоду хищения из магазина «Пятерочка» - по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения из магазина «Оптима» - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чуждого имущества;

Обстоятельствами, смягчающими наказание Глухову Р.А. по каждому эпизоду являются признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию, положительные характеристики по месту отбывания наказания, удовлетворительные характеристики по месту жительства, явка с повинной, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, не состоящего на учетах, характеризующегося положительно, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Глухов Р.А. ранее судим, совершил умышленные преступления против собственности, которые отнесены законодателем к категории небольшой тяжести.

    Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

    Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд, применяя положения ч.2 ст. 68 УК РФ, назначает наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду. Данная мера наказания будет способствовать целям и принципам уголовного наказания, способствовать исправлению Глухова Р.А. и восстановлению социальной справедливости. Учитывая изложенное, суд, приходит к выводу, что соответствующим целям наказания Глухову Р.А. является лишение свободы.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, из которых установлено, что он склонен к совершению умышленных преступлений, инкриминируемые преступления небольшой тяжести совершил в период непогашенных судимостей, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при реальном отбывании подсудимым наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд не применяет ст.73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение.

Назначение Глухову Р.А. наказания в виде лишения свободы и его реальном исполнении будет отвечать целям наказания, принципу справедливости

Обстоятельств для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, для отсрочки отбывания наказания, вынесения приговора без назначения наказания, в судебном заседании не установлено.

Окончательное наказание Глухову Р.А. подлежит назначению по совокупности преступлений, с учетом категории преступлений, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, к отбытию определяет наказание путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинска УК РФ от 29 июня 2022 года.

При этом наказание, отбытое Глуховым Р.А. по предыдущим приговорам, подлежит зачету в окончательное наказание.

Отбывание Глухову Р.А. наказания в виде лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы необходимо избрать в отношении подсудимого меру пресечения на заключения под стражу. С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления суд полагает невозможным избрать иную, более мягкую меру пресечения подсудимому.

Исковое заявление ФИО8 о взыскании с подсудимого ущерба в сумме 4 105 рублей 16 копеек удовлетворению не подлежит, так как ущерб причинен ИП ФИО4, следовательно, исковое заявление должно было быть подано от ее имени, а не от имени ФИО8

Исковое заявление ФИО7 о взыскании с подсудимого ущерба в сумме 1 159 рублей 18 копеек удовлетворению так же не подлежит, так как ущерб причинен ООО «Агроторг», следовательно исковое заявление должно было быть подано от имени ООО «Агроторг», а не от имени ФИО7.

    Учитывая имущественное положение подсудимого, его трудоспособность суд на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Глухова Романа Андреевича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

- по статьи 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Глухову Р.А. наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений, используя принцип частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинска УР от 29 июня 2022 года, окончательно назначить Глухову Роману Андреевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Глухову Р.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Глухову Р.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания периоды его нахождения под стражей по предыдущим приговорам и срок отбытия наказания по данным приговорам, а именно 09.11.2021, 11.11.2021, 03.11.2021, 12.01.2022, с 04.03.2022 по 23.08.2022, а так же период с 24.08.2022 до даты вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства: два DVD-RW диска с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Гражданские иски ФИО8, ФИО7 о взыскании с подсудимого ущерба оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Аитовой С.Г. в размере 4 500 рублей, взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Глухова Р.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                   Р.М. Мингалиев