Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-652/2018 от 07.12.2018

№12-652/2018

РЕШЕНИЕ

24 декабря 2018 года                         г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Руслан Зилавирович (г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1а) рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. заместителя прокурора г.Стерлитамак Республики Башкортостан Киреева Н.З. на постановление УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Стерлитамак Исмагилова Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Серягина С.И., Захарова В.Л.,

                    УСТАНОВИЛ:

     Постановлением УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Стерлитамак Исмагиловым Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГг. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

    Не согласившись с указанным постановлением, и.о. заместителя прокурора г.Стерлитамак Республики Башкортостан Киреев Н.З. подал протест, просит постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что постановление не содержит мотивированного решения о прекращении, не приняты меры по опросу потерпевшей, свидетеля и лиц, в отношении которых было возбуждено дело об административном правонарушении, не приняты меры по установлению местонахождения Захарова В.Л., Серягина С.И.

Старший помощник прокурора Киреев Н.З. в судебном заседании протест поддержал.

Серягин С.И., Захаров В.Л., в судебном заседании возражали против удовлетворения протеста и.о. заместителя прокурора г.Стерлитамак Республики Башкортостан Киреева Н.З. на постановление УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Стерлитамак Исмагилова Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вахитова Н.М. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Стерлитамак Исмагилов Э.Р. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав участников процесса, считает необходимым протест удовлетворить, постановление УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Стерлитамак Исмагилова Э.Р. отменить, дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ УМВД России по г.Стерлитамак поступило сообщение гр. Вахитовой Н.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Захаров В.Л. и Серягин С.И. в ходе возникшего скандала причинили телесные повреждения Вахитовой Н.М.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Стерлитамак Исмагиловым Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГг. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Между тем, прекращение производства по делу о привлечении Захарова В.Л., Серягина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Стерлитамак Исмагиловым Э.Р. не мотивировано.

При проведении административного расследования потерпевшая Вахитова Н.М., свидетель Вахитов Р.Р. не опрошены, также не опрошены по факту произошедшего Захаров В.Л., Серягин С.И.

Кроме того, сотрудником полиции не приняты должные меры по установлению местонахождения Захарова В.Л., Серягина С.И.

В ходе проверки не установлены и не опрошены лица, поддерживающие связь с Захаровым В.Л., Серягиным С.И., не истребованы формы №1 на указанных граждан.

Постановление о прекращении производства по делу должно соответствовать ст.29.10 КоАП РФ, в том числе должно содержать основания, по которым должностное лицо пришло к выводу об отсутствии в действиях состава административного правонарушения.

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Стерлитамаку Исмагиловым Э.Р. реальных действий, направленных на получение необходимых для административного дела сведений не предпринималось, административное расследование фактически не проводилось.

Указанные нарушения являются существенными нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влекут отмену постановления и направление дела на новое рассмотрение.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова В.Л., Серягина С.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ согласно штампа входящей корреспонденции поступило в прокуратуру города ДД.ММ.ГГГГ, протест в Стерлитамакский городской суд РБ согласно материалам дела поступил ДД.ММ.ГГГГ В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возможности восстановления срока и.о. заместителю прокурора города Стерлитамак РБ, Кирееву Н.З. на обжалование постановления УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Стерлитамак Исмагилова Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить срок и.о. заместителя прокурора города Стерлитамак РБ Кирееву Н.З. на обжалование постановления УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Стерлитамак Исмагилова Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ.

Протест и.о. заместителя прокурора города Стерлитамак РБ Киреева Н.З. - удовлетворить.

Постановление УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Стерлитамак Исмагилова Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Серягина С.И., Захарова В.Л. - отменить.

Материал об административном правонарушении в отношении Серягина С.И., Захарова В.Л. по ст.6.1.1 КоАП РФ направить в Управление МВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан на новое рассмотрение.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья:                      . Р.З. Максютов

.