Определение
15 апреля 2021 г. с. Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140 по исковому заявлению Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области к Буйлину А.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области обратилась в суд с иском к Буйлину А.С. о признании права муниципальной собственности на принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 невостребованную земельную долю площадью 12 га в праве общей долевой собственности на земельном участке в границах бывшего АОЗТ «Пионер» <адрес>.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении дела и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - не явился в судебное заседание, не известив о причинах неявки.
Ответчик Буйлин А.С., а также представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не уведомив о причинах неявки.
Представитель третьего лица ТУ Росимущества в Самарской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,
определил:
Указанное выше исковое заявление Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Блинкова