Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5193/2022 ~ М-5178/2022 от 22.08.2022

Дело №2-5193/2022

27RS0004-01-2022-006104-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

13 октября 2022 года                                                            <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи    Телиной С. А.,

при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Киселеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

      ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Киселеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 573693 рубля 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8936 рублей 93 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк зачислил на счет Киселева А.В. денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек. Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления денежных средств - п. 17 договора) и выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 12:44 Банком выполнено зачисление денежных средств в сумме 500 000 рублей 00 копеек. Принадлежность счета № ответчику подтверждается копией заявления на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного собственноручно заемщиком. Заемщик денежные средства Банку не возвратил. У ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 573 693 рубля 02 копейки, из них: ссудная задолженность – 480891 рубль 20 копеек, задолженность по процентам – 92801 рубль 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента ответчиком не исполнено. Просят требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

      Ответчик Киселев А.В. в судебное заседание не явился, в связи со смертью.

     Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

      В Индустриальном районном суде <адрес> имеется дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Киселеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 573693 рубля 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8936 рублей 93 копейки.

     Таким образом исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по данному иску.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.4 ст.222, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Киселеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

      На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                      С.А. Телина