Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2549/2023 ~ М-1087/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-2549/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года                                      г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зарубиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ермакову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ермакову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 29.10.2021 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 999 000 руб., с процентной ставкой по кредиту в размере 17,10% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 999 000 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки по Кредиту, в связи с чем, 26.08.2022 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 25.09.2022 года. До настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно расчету, по состоянию на 26.01.2023 года задолженность Заемщика по Договору составляет 1 338 661,18 руб., из которых: сумма основного долга – 932 571,89 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 43 289,78 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 358 543,89 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 255,62 руб.

Просит суд взыскать с Ермакова В.И. сумму задолженности по кредитному договору № от 29.10.2021 года в размере 1 338 661,18 руб., в том числе сумма основного долга – 932 571,89 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 43 289,78 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 358 543,89 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 255,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере 14 893,31 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ермаков В.И. исковые требования признал, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 29.10.2021 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 999 000 руб., с процентной ставкой по кредиту в размере 17,10% годовых на срок 60 месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 999 000 рублей на счет Ермакова В.И. №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

По договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к Договору (при их наличии).

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, сумма ежемесячного платежа составляет 24 885,10 рублей.

В период действия Договора Заемщиком подключена/активирована дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Ермаков В.И. допускал неоднократные просрочки по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

26.08.2022 года Банк направил требование о полном досрочном погашении задолженности в размере 1 347 661,18 рублей в течение 30 дней, которое Заемщиком не исполнено.

Согласно расчету, по состоянию на 26.01.2023 года задолженность Заемщика по Договору составляет 1 338 661,18 руб., из которых: сумма основного долга – 932 571,89 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 43 289,78 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 358 543,89 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 255,62 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена, ее размер ответчиком не оспорен.

В судебном заседании ответчик Ермаков В.И. заявил о признании иска, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом было оплачено 10 170,96 рублей государственной пошлины в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ.

С учетом итогов рассмотрения дела указанные судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Ермакова ФИО5 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 29 октября 2021 года по состоянию на 26 января 2023 года в размере 1 338 661 (один миллион триста тридцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубля 18 копеек, в том числе основной долг – 932 571 (девятьсот тридцать две тысячи пятьсот семьдесят один) рубля 89 копеек, проценты за пользование кредитом – 43 289 (сорок три тысячи двести восемьдесят девять) рублей 78 копеек, убытки – 358 543 (триста пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок три) рублей 89 копеек, штраф – 4 255 (четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей 62 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 14 893 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто три) рублей 31 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                  Е.В.Савина