Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2023 (2-3961/2022;) ~ М-3530/2022 от 05.10.2022

КОПИЯ

Дело № 2-63/2023                  УИД: 66RS0044-01-2022-005278-70

Мотивированное решение составлено 19.01.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск                 19 января 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кравцовой Т.А.,

с участием:

истца Ковалевич Т.Л.,

третьего лица без самостоятельных исковых требований – Байметовой И.Г.,

представителя третьего лица без самостоятельных исковых требований ГК № 20А в районе тяговой подстанции «Подволошная» пос. Сантехизделий – Даутова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 63/2023 г. по исковому заявлению Ковалевич Татьяны Леонидовны к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковалевич Т.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что она состояла в браке с Ковалевичем Владимиром Александровичем с 18 августа 1979 года по день его смерти – 15 июля 2020 г. Во время их совместной жизни, на основании Решения исполнительного комитета Первоуральского городского Совета народных депутатов№-Е от 27 июня 1991 года и последующего Постановления Главы администрации г. Первоуральска № от 25.08.1993 года, им (ее мужу), был выделен земельный участок <адрес>. В период времени с 1993 года по 1995 года гаражный бокс был ими выстроен, паевой взнос был выплачен кооперативу разово, при вступлении в кооператив и после этого м уж стал членом указанного кооператива. Указанный гаражный бокс был ими построен за счет собственных средств, после этого они пользовались им по назначению, гранили в гаражном боксе личный транспорт, овощи, спортивный инвентарь и прочее имущество. После смерти мужа она приняла наследство, оставшееся после его смерти виде квартиры, автомобиля и другого гаражного бокса. Надлежащим образом оформить документы у нотариуса и получить свидетельство на указанный выше гаражный бокс она не смогла, поскольку отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы. Со дня смерти мужа и о настоящее время она пользуется указанным гаражным боксом, хранит в нем овощи, автомобиль хозяйственный инвентарь. Кроме того, она постоянно выплачивает необходимые платежи в связи с владением и пользованием     гаражом. Оформить право собственности на данный гаражный бокс во внесудебном порядке она не может. Спора о владении, пользовании и распоряжении указанным гаражным боксом между ней и кем-либо не существует. На основании вышеизложенного истец обратилась к ответчику с вышеуказанным иском.

Определением суда от 10.10.2022 для участия в деле привечены нотариус нотариального округа Первоуральск И.В. Двинянинова, ГК№ 20А в районе тяговой подстанции «Подволошная» пос. СТИ.

В ходе судебного разбирательства для участия в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований привлечены Ковалевич Дмитрий Владимирович, а также Байметова Ирина Григорьевна.

В ходе судебного разбирательства истец Ковалевич Т.Л, исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила включить в состав наследства после смерти ФИО4 гаражный бокс № № в районе тяговой подстанции «Подволошная» п. СТИ; признать за ней право собственности на гаражный бокс № № в районе тяговой подстанции «Подволошная» п. СТИ в порядке наследования по закону после смерти Ковалевича Владимира Александровича, последовавшей 15 июля 2020 года, уточнённые исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований ГК № № районе тяговой подстанции «Подволошная» пос. Сантехизделий – Даутова Р.Р. исковые требования истца с учетом заявленного уточнения подержал, пояснив, что гаражный бокс №, владельцем которого являлся Ковалевич В.А., находился в ГК №А в районе тяговой подстанции «Подволошная» <адрес>. После смерти Ковлеквич В.А. он видел, что гаражом пользуется его супруга и приезжал сын. Гараж в хорошем состоянии, имеет признаки ухоженности, задолженности по уплате членских взносов не имеется. Иногда возникает путаница при регистрации прав на гаражный боксы, поскольку имеется 2 гаражных кооператива: ГК №А в районе тяговой подстанции «Подволошная» <адрес> и ГК № в районе тяговой подстанции <адрес>. При регистрации гаражного кооператива, председателем которого он является, было обязательное условие указание на <адрес>.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований Байметова И.Г. поддержала исковые требования истца с учетом заявленного уточнения, пояснив, что у нее в собственности находится гаражный бокс №, расположенный ГК №А в районе тяговой подстанции <адрес>, ее и бокс истца разные гаражный боксы.

Третьи лица без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа Первоуральск Двинянинова И.В., Ковалевич Д.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ковалевич Д.В. своим заявлением в адрес суда ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против признания права собственности на гараж после смерти Ковалевич В.А. за матерью.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав истца, третьих лиц без самостоятельных исковых требований, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно положениям ч.ч. 1-3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.07.2020 умер Ковалевич В.А. –супруг истца Ковалевич Т.Л.

Судом установлено и подтверждается исследованными по делу доказательствами, что при жизни Ковалевичу В.А. на основании Решения исполнительного комитета Первоуральского городского Совета народных депутатов№-Е от 27 июня 1991 года и последующего Постановления Главы администрации г. Первоуральска № от 25.08.1993 года, списка граждан на строительство индивидуальных гаражей, был выделен земельный участок № в ГК №А в районе тяговой подстанции Подволошная п. СТИ. В период брака с истцом, с 1993 года по 1995 год данный гаражный бокс был построен своими силами и средствами Ковалевич В.А., Ковалев В.А. принят в члены гаражного кооператива, в полном размере внес паевой взнос, что следует из справки председателя ГК № 20-А в районе тяговой подстанции Подволошная п. СТИ. Не оформив своих прав на гаражный бокс Ковалевич В.А. умер, что следует из свидетельства о смерти № IV-АИ №. Как следует из наследственного дела за № от 2020 г., завещания на случай смерти Ковалевич В.А. не оставил. С заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась супруга наследодателя Ковалевич Т.Л. Ковалевич А.В. – сын наследодателя, заявил об отказе от доли в наследственном имуществе. Иные наследники, а именно сын наследодателя Ковалевич Д.В. о своих правах не заявлял. Свидетельство о праве на имущество пережившего супруга и на наследство по закону на наследственное имущество, за исключением спорного гаражного бокса, выдано Ковалевич Т.Л. Таким образом, данный гаражный бокс не является самовольной постройкой и подлежит включению в наследственную массу после смерти Ковалевич В.А. Судом признается, что приняв часть наследственного имущества, истец приняла и спорный гаражный бокс.

Свидетель Леканов В.С. суду пояснил, что знаком с семьей Ковалевич более 20 лет, ранее были соседями, проживали в одном доме. Примерно в 1993 г. стали строить гаражи в районе тяговой подстанции. Ковалевич В. ему говорил, что у него на п. Динас гараж, есть овощная яма. Около 2 лет назад Владимира не стало. После его смети из разговора с сыном истца ему стало известно, что семья проявляет заботу о гараже.

Свидетель Чебыкин В.И. суду пояснил, что семью Ковалевич знает, гаражи находятся в одном кооперативе, за стенкой. У Ковалевич гараж № в районе тяговой подстанции, кооператив 20-А. На заводе разделили места, Владимиру и ему дали место, гаражи его семья и семья Владимира строила своими силами и средствам. Семья Ковалевич построила гараж, пользовались гаражом, хранили овощи, инструмент. Владимир умер. После его смерти о гараже заботиться жена Владимира и сын, приезжают, чистят снег. Никто посторонний интереса к данному гаражу не проявляет.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований Ковалевич Д.В. не возражал против исковых требований истца.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Ковалевич Т.Л. следует удовлетворить, признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Ковалевич В.А. право собственности на спорный гаражный бокс.

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 39, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалевич Татьяны Леонидовны к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ковалевича Владимира Александровича, последовавшей 15 июля 2020 года гаражный бокс № в ГК №А в районе тяговой подстанции «Подволошная» п. СТИ.

Признать за Ковалевич Татьяной Леонидовной (паспорт гражданина РФ №) право собственности на гаражный бокс № в ГК №А в районе тяговой подстанции «Подволошная» п. СТИ в порядке наследования по закону после смерти Ковалевича Владимира Александровича, последовавшей 15 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева