Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2024 ~ М-328/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-1036/2024 64RS0004-01-2024-000484-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.02.2024 года                                 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием:

представителя заявителя Васильева А.М.,

нотариуса Гаврилова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крахмалева А. В., заинтересованные лица нотариус Гаврилов А. С., ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

Крахмалев А.В. обратился в суд и просит отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гавриловым А. С. – исполнительную надпись о взыскании с Крахмалева А. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 4688068,24 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 163037,37 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 27168,53 рублей, зарегистрированную в реестре за №.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» Крахмалевым А. В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Крахмалев А.В. получил кредит в размере 5 000 000 рублей и обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

Крахмалев А.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гавриловым А.С. была совершена исполнительная надпись о взыскании с Крахмалева А. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 4688068,24 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 163037,37 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 27168,53 рублей.

Крахмалев А.В. утверждает, что в нарушение требований закона банк перд обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Также указано об отсутствии периода, за который были взысканы проценты размере 163 037,37 рублей.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Нотариусом Гавриловым А.С. в возражениях на заявление Крахмалева А.В. указано, что ДД.ММ.ГГГГ через Веб сервис Единой информационной системы нотариата в порядке ст.44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) для совершения удалённо исполнительной надписи Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» было подано заявление о совершении исполнительной надписи о взыскании с должника Крахмалева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства или место пребывания: <адрес>, задолженности по Кредитному договору, кредитором по которому выступает не являющаяся микрофинансовой организация, совершенном в электронной форме, дата договора: ДД.ММ.ГГГГ, номер договора №, срок когда обязательство должно было быть исполнено (дата или условие) ДД.ММ.ГГГГ, срок за который производится взыскание ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, сумма подлежащая взысканию 4878274.14, в т.ч. сумма основного долга 4688068.24, сумма процентов 163037.37, сумма неустойки (за исключением неустойки по кредитным договорам) 0, сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 27168,53 рублей. В соответствии со ст.90 Основ для совершения нотариусом исполнительной надписи удалённо ПАО Сбербанк были представлены следующие документы:

-    Общие условия кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью

-    индивидуальные условия кредитования в виде Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, подписанные ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью индивидуального предпринимателя Крахмалева А. В., ИНН: № ОГРНИП: №, согласно пункту 11 которого предусмотрено, что кредитор вправе взыскать задолженности в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд), адрес регистрации и адрес проживания в котором: <адрес>

-    расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

-    требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, направленное ДД.ММ.ГГГГ должнику Крахмалеву А. В. по адресу места регистрации и места пребывания, указанным заемщиком в индивидуальных условиях кредитования (<адрес>). Согласно проверке почтового отправления по почтовому идентификатору № требование (претензия) ПАО Сбербанк, направленное должнику Крахмалеву А.В., принято Почтой России ДД.ММ.ГГГГ 18:07. Требование поступило в почтовое отделение связи № по адресу регистрации и проживания истца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - неудачная попытка вручения Крахмалеву А.В., а ДД.ММ.ГГГГ - возврат отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления на официальном интернет-сайте Почты России: https://www.pochta.ru/tracking?barcode=80092591677897;

-    доверенность в порядке передоверия №-Д, выданная Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Вице-президента, директора департамента по работе с проблемными активами Дёмина Кирилла Александровича, действующего на основании доверенности №-Д, выданной Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице президента, Председателя правления ПАО Сбербанк Грефа Г. О., действующего на основании устава, удостоверенной нотариусом <адрес> Казановой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, удостоверенная нотариусом <адрес> Казановой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №;

-    Протокол операции (Протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка)

Нотариус указывает, что все представленные для совершения нотариального действия документы подписаны ДД.ММ.ГГГГ усиленной квалифицированной электронной подписью представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк произвёл оплату за совершение нотариусом удалённо исполнительной надписи. Ввиду того, что ПАО Сбербанк представил полный комплект предусмотренных законом документов и эти документы подтверждали бесспорность требований к должнику Крахмалеву А.В., нотариусом была ДД.ММ.ГГГГ совершена удалённо исполнительная надпись, которая зарегистрирована в Реестре нотариальных действий, совершенных удалённо, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами (РУДС) за № №, который ведётся на Веб сервисе Единой информационной системе нотариата. Все представленные ПАО Сбербанк документы для совершения нотариального действия, а также сама исполнительная надпись, подписанные усиленными квалифицированными электронными подписями, хранятся на Веб сервисе Единой информационной системы нотариата в электронном виде.

В судебном заседании нотариус Гаврилов А.С. поддержал приведенную позицию по делу.

Взыскатель ПАО Сбербанк просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Крахмалевым А. В. заключен кредитный договор в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в соответствии с которыми Заемщик присоединяется Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП, известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу. В соответствии с п. 11 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ЗАЕМЩИКОМ взятых на себя обязательств по Договору КРЕДИТОР вправе по своему выбору взыскать с ЗАЕМЩИКА задолженность по кредиту:

-    в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо

-    в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи КРЕДИТОР направляет ЗАЕМЩИКУ уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания ЗАЕМЩИКА, указанному в Договоре. В соответствии с настоящим пунктом осуществляется взыскание задолженности по Договору в объеме, включающем в себя, в том числе, задолженность по основному долгу/кредиту, задолженность по процентам за пользование кредитом, при этом, с ЗАЕМЩИКА подлежат взысканию расходы, понесенные КРЕДИТОРОМ в связи с совершением исполнительной надписи.

ПАО Сбербанк указывает, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял Истцу требование (претензия) о наличии задолженности по адресам, обозначенным в кредитном договоре (данный адрес указан и при подаче искового заявления): <адрес>, что подтверждается соответствующими штрих-кодами почтового идентификатора (ШПИ №).

ПАО Сбербанк утверждает, что Банком выполнены требования закона по извещению Заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику по адресу регистрации более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, уведомления об изменении адреса регистрации Банком от Заемщика получено не было. Все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом выполнены, при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены требования закона.

В отношении периода начисления процентов ПАО Сбербанк указывает, что в направленном в адрес Заемщика требовании (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом Банком указан период на который рассчитана указанная задолженность (на ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу положений статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, установлен в ст. 90 Основ законодательства о нотариате, среди которых - нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества.

В силу части 1 статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Крахмалевым А. В. заключен кредитный договор в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в соответствии с которыми Заемщик присоединяется Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП, известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу.

В соответствии с п. 11 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ЗАЕМЩИКОМ взятых на себя обязательств по Договору КРЕДИТОР вправе по своему выбору взыскать с ЗАЕМЩИКА задолженность по кредиту:

-    в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо

-    в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи КРЕДИТОР направляет ЗАЕМЩИКУ уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания ЗАЕМЩИКА, указанному в Договоре. В соответствии с настоящим пунктом осуществляется взыскание задолженности по Договору в объеме, включающем в себя, в том числе, задолженность по основному долгу/кредиту, задолженность по процентам за пользование кредитом, при этом, с ЗАЕМЩИКА подлежат взысканию расходы, понесенные КРЕДИТОРОМ в связи с совершением исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ через Веб сервис Единой информационной системы нотариата в порядке ст.44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате для совершения удалённо исполнительной надписи Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» было подано заявление о совершении исполнительной надписи о взыскании с должника Крахмалева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства или место пребывания: <адрес>, <адрес>, задолженности по Кредитному договору, кредитором по которому выступает не являющаяся микрофинансовой организация, совершенном в электронной форме, дата договора: ДД.ММ.ГГГГ, номер договора №, срок когда обязательство должно было быть исполнено (дата или условие) ДД.ММ.ГГГГ, срок за который производится взыскание ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, сумма подлежащая взысканию 4878274.14, в т.ч. сумма основного долга 4688068.24, сумма процентов 163037.37, сумма неустойки (за исключением неустойки по кредитным договорам) 0, сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 27168,53 рублей.

В соответствии со ст.90 Основ для совершения нотариусом исполнительной надписи удалённо ПАО Сбербанк были представлены следующие документы:

-    Общие условия кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью

-    индивидуальные условия кредитования в виде Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, подписанные ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью индивидуального предпринимателя Крахмалева А. В., ИНН: №, ОГРНИП: №, согласно пункту 11 которого предусмотрено, что кредитор вправе взыскать задолженности в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд), адрес регистрации и адрес проживания в котором: <адрес>

-    расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

-    требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, направленное ДД.ММ.ГГГГ должнику Крахмалеву А. В. по адресу места регистрации и места пребывания, указанным заемщиком в индивидуальных условиях кредитования (<адрес>). Согласно проверке почтового отправления по почтовому идентификатору № требование (претензия) ПАО Сбербанк, направленное должнику Крахмалеву А.В., принято Почтой России ДД.ММ.ГГГГ 18:07. Требование поступило в почтовое отделение связи № по адресу регистрации и проживания истца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - неудачная попытка вручения Крахмалеву А.В., а ДД.ММ.ГГГГ - возврат отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления на официальном интернет-сайте Почты России: https://www.pochta.ru/tracking?barcode=80092591677897;

-    доверенность в порядке передоверия №-Д, выданная Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Вице-президента, директора департамента по работе с проблемными активами <данные изъяты>, действующего на основании доверенности №-Д, выданной Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице президента, Председателя правления ПАО Сбербанк <данные изъяты>, действующего на основании устава, удостоверенной нотариусом <адрес> Казановой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, удостоверенная нотариусом <адрес> Казановой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №;

-    Протокол операции (Протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка)

Все представленные для совершения нотариального действия документы подписаны ДД.ММ.ГГГГ усиленной квалифицированной электронной подписью представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк произвёл оплату за совершение нотариусом удалённо исполнительной надписи.

Нотариусом была ДД.ММ.ГГГГ совершена удалённо исполнительная надпись, которая зарегистрирована в Реестре нотариальных действий, совершенных удалённо, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами (РУДС) за № №, который ведётся на Веб сервисе Единой информационной системе нотариата. Все представленные ПАО Сбербанк документы для совершения нотариального действия, а также сама исполнительная надпись, подписанные усиленными квалифицированными электронными подписями, хранятся на Веб сервисе Единой информационной системы нотариата в электронном виде.

Крахмалеву А.В. нотариусом направлено уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с главой XVI. «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусом г. Балаково и Балаковского района Саратовской области Гавриловым А. С., по заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" - кредитора по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Крахмалев А.В. является должником, в связи с неисполнением обязательств по указанному договору была совершена удаленно исполнительная надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 4688068,24 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 163037,37 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 27168,53 рублей.

Доводы заявителя о том, что Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил Крахмалеву А.В. о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов проверен судом и признан не соответствующим фактическим обстоятельствам. Так, согласно проверке почтового отправления № требование (претензия) было направлено ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ и принято Почтой России ДД.ММ.ГГГГ 18:07. Требование поступило в почтовое отделение связи № по адресу регистрации и проживания истца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - неудачная попытка вручения Крахмалеву А.В., а ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю из-за истечения месячного срока хранения в связи с неполучением адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления на официальном интернет-сайте Почты России: https://www.pochta.ru/tracking?barcode=80092591677897.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в соответствии со статьей 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате взыскатель направляет за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи должнику только уведомление о наличии задолженности. Приложение каких-либо иных документов законом не предусмотрено.

В отношении периода начисления процентов ПАО Сбербанк указывает, что в направленном в адрес Заемщика требовании (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом Банком указан период на который рассчитана указанная задолженность (на ДД.ММ.ГГГГ).

Заявителем не предоставлено доказательств наличия спора по размеру взысканных процентов, а поэтому суд приходит к выводу, что доводы заявителя о нарушениях требований закона при совершении нотариусом Гавриловым А.С. ДД.ММ.ГГГГ исполнительной надписи о взыскании с Крахмалева А. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 4688068,24 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 163037,37 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 27168,53 рублей, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления Крахмалева А. В. об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица нотариус Гаврилов А. С., взыскатель ПАО Сбербанк, отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья    И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено 04 марта 2024 года.

Судья И.Е. Комаров