Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1173/2023 от 05.09.2023

№ 12-1173/2023

24RS0048-01-2023-010335-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                  25 октября 2023 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, по жалобе Кириллова Александра Игоревича на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 27.07.2023 года, ходатайство о восстановлении срока обжалования,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 27.07.2023 года Кириллов А.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кириллов А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 27.07.2023 года отменить, производство по делу прекратить.

Одновременно с жалобой Кирилловым А.И. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, которое мотивировано тем, что обжалуемое постановление получил только 29.08.2023 года в органах ГИБДД. Кириллов А.И. в судебном заседании на доводах ходатайства настаивал, по доводам в нем изложенных, дополнительно пояснил, что ранее о вынесенном постановлении знал, сведения о нем были размещены на сайте, штраф оплатил, однако самого текста постановления не видел.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления о назначении административного наказания была направлена Кириллову А.И. в форме электронного документа (электронным письмом, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью) с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, 27.07.2023 года доставлена путем ее размещения в личном кабинете Кириллова А.И. и получена последним, что не оспаривалось самим заявителем.

Следовательно, предусмотренный законом срок обжалования постановления о назначении административного наказания истек 06.08.2023 года.

Вместе с тем, жалоба в суд подана лишь05.09.2023 года, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.

При таких обстоятельствах жалобу следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Кириллова Александра Игоревича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 27.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Жалобу возвратить заявителю, как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья И.С. Жихарева