Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2024 (2-6106/2023;) ~ М-5550/2023 от 13.12.2023

Решение изготовлено в окончательной форме 19.04.2024 г.

№2-788/2024

УИД: 76RS0016-01-2023-007083-76

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 г.                                 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при помощнике Хомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Александра Владимировича к Нечаеву Валерию Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Нечаеву В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в квартире по адресу: г.Ярославль, п. Павловский, д. 39.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в доме не проживает, его вещей нет, членом семьи собственника не является, соглашение о сохранении права пользования, регистрации между сторонами не заключалось.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Сибакова Е.М.

В судебном заседании истец Нечаев В.П. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчика никогда не видел, его вещей в доме нет, ответчик участия в содержании дома не принимал, дом авариный, под снос. Ответчик является ему посторонним лицом.

Третье лицо Сибакова Е.М. в судебном заседании пояснила, что ответчик Нечаев В.П. приходится ей дядей, был зарегистрирован прежним собственником, в доме не проживает более 30 лет, живет по другому адресу, право пользования жилым помещением утратил.

В судебное заседание ответчик Нечаев В.П. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Алексеев А.В. и Сибакова Е.М. являются собственниками жилого дома по адресу: г.Ярославль, <адрес> ? доли в праве собственности каждый. Право собственности возникло у Алексеева А.В. 21.02.2020 г. в порядке наследования, право собственности Сибаковой Е.М. возникло 14.03.2022 г. в порядке наследования.

Ответчик членом семьи собственников не является, в доме не проживает более 30 лет, выехал добровольно, бремя содержания жилья не несет, его вещей в доме нет.

Таким образом, право пользования Нечаева В.П. спорным жилым помещением подлежит прекращению. Какого-либо соглашения о сохранении права пользования, регистрации по месту жительства ответчика между сторонами не заключалось.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алексеева Александра Владимировича (СНИЛС №) к Нечаеву Валерию Павловичу (паспорт РФ № выдан 27.09.2001) удовлетворить.

Признать Нечаева Валерия Павловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ярославль, п<адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева