Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-279/2024 (2-2193/2023;) от 11.12.2023

УИД: 68RS0003-01-2022-001550-88

№ 2-279/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2024 г.                                                                                      г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям к Мазуркевичу М.В,, СНТ «Стрелецкая слобода» о возложении обязанностей по устранению нарушений земельного законодательства и встречное исковое заявление Мазуркевича М.В, к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям обратилось в суд с иском к Мазуркевичу М.В. о возложении обязанности устранить нарушений требований земельного законодательства Российской Федерации, а именно в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить зарастание сорной растительностью на площади 31, 51 га., разработать проект рекультивации и провести агротехнические работы согласно проекту рекультивации по восстановлению нарушенной части земельного участка на площади 0, 43 га. (снятие плодородного слоя почвы в виде траншеи на площади 0, 21 га., перекрытие плодородного слоя почвы в виде отвалов нижележащими менее плодородными слоями почвы на площади 0, 22 га.), привести земельный участок в пригодное состояние для использования в сельскохозяйственном производстве на всей его площади 31, 94 га.

В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в нём в качестве ответчика привлечено СНТ «Стрелецкая слобода», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования администрация Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области и Табакаев Л.А.

Определением суда судом принято встречное исковое заявление Мазуркевича М.В. к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

03.07.2024 и 09.07.2024представитель истца Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям, будучи надлежаще извещённым, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не предоставил, в связи с чем, судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Мазуркевич М.В., представитель ответчика СНТ «Стрелецкая слобода», представитель третьего лица администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области и третье лицо Табакаев Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения в суд не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям к Мазуркевичу М.В,, СНТ «Стрелецкая слобода» о возложении обязанностей по устранению нарушений земельного законодательства и встречное исковое заявление Мазуркевича М.В, к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям об устранении препятствий в пользовании земельным участком, без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Судья:                                                                                               Л.А. Федотов