Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1968/2022 от 02.11.2022

УИД: 18RS0001-01-2022004095-17

Дело № 5-1968/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 ноября 2022 года                                г. Ижевск

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Рябов Д.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Богомолова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

01.11.2022 в 16.04ч. у д. 18Б ул. Маяковского г. Ижевска сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль Фольксваген Кади г/н № под управлением Богомолова А.В., которому было неоднократно предложено передать документы, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД и пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, Богомолов А.В. на неоднократные законные требования сотрудников ДПС не реагировал, из своего автомобиля не вышел, упирался ногами о порог автомобиля, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Богомолов А.В., вину свою в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что действительно управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС, однако причина остановки автомобиля сотрудниками ДПС названа не была. Представить документы не отказывался, требуя назвать причину остановки. Выйти из автомобиля никто не предлагал.

Выслушав объяснения Богомолова А.В., исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись административного правонарушения, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - доказана.

В соответствии с п. 2.1.1 Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом и прочие необходимые документы.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закон "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Богомолова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2022 в 16.04ч. у д. 18Б ул. Маяковского г. Ижевска, Богомолов А.В., будучи водителем автомобиля Фольксваген Кади г/н №, остановленного сотрудниками ГИБДД, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, представить для проверки в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, также отказался выйти из своего автомобиля.

Факт совершения Богомоловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном задержании от 01.11.2022, протоколом № об административном правонарушении от 01.11.2022; рапортами сотрудников ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Саберзянова Р.З., Новикова Ф.Г., Мартынова К.С., видеозаписью, хранящейся на диске.

Процессуальные документы составлены сотрудником ИДПС ГИБДД в пределах его компетенции и в соответствии с действующим законодательством.

Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц ГИБДД в исходе дела, его предвзятости к Богомолову А.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется.

Оснований сомневаться в законности требований сотрудников ГИБДД, адресованных Богомолову А.В. о необходимости предъявления документов, суд не усматривает, поскольку названные требования были адресованы лицу, управлявшему транспортным средством.

Сам Богомолов А.В. в своих объяснениях к протоколу, а также в судебном заседании указывает, что не передавал инспекторам ДПС необходимые документы, поскольку ему не была названа причина остановки автомобиля.

Вместе с тем, судом отмечается, что Правила дорожного движения Российской Федерации не предусматривают исключений, когда водитель вправе отказаться передать сотруднику полиции, выполняющему функции по обеспечению безопасности дорожного движения, указанные документы. Даже если водитель желает узнать основания остановки транспортного средства, он обязан передать для проверки предусмотренные Правилами дорожного движения документы, а действия инспектора ДПС вправе обжаловать в установленном законом порядке.

Пунктом 93 Административного регламента закреплено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Приведенным нормативным положениям действия сотрудников полиции, вызванные нарушением водителем транспортного средства правил дорожного движения не противоречат.

На основе собранной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что непредоставление по требованию сотрудников ГИБДД документов на право управления и владения транспортным средством не обеспечило сотрудникам ГИБДД возможности проверить документы, ознакомиться с их содержанием, проверить их подлинность.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как Богомолов А.В., несмотря на неоднократно обращенные к нему конкретные и ясные требования о предъявлении документов и занятии места в патрульном автомобиле бездействовал, игнорируя законные требования сотрудников полиции, чем препятствовал оформлению документов, возбуждению и осуществлению производства по делу об административном правонарушении, исполнению сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Вместе с тем учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства судом не усматриваются.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым с целью исправления Богомолова А.В. назначить в отношении него наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Богомолова А. В. (паспорт №) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: ОП-1 по Ленинскому району г. Ижевска л/сч 04131А22840, ИНН 1833053506, КПП 184001001, расчетный счет 03100643000000000011300, банк получателя отделение НБ Удмуртская республика Банка России, УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, код ОКТМО 94701000, БИК 019401100, кор./сч. 40102810545370000081, КБК 18811601191019000140, УИН 18880418220005881126.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней.

Судья                                                Д.Н. Рябов