Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-16/2023 от 13.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2023 года                                      г. Пермь

    Председатель Дзержинского районного суда города Перми В.Г. Кожевников, рассмотрев заявление Лагутин Д. В. об ускорении рассмотрения дела по административному иску,

У С Т А Н О В И Л:

Лагутин Д.С. обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с заявлением, в котором просит ускорить рассмотрение дела №а-707/2023 по его административному исковому заявлению.

В обоснование заявления указал, что административное исковое заявление подано в суд Дата. В силу положений ч. 1 ст. 200 АПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ должно быть рассмотрено в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Между тем, по состоянию на Дата итоговый судебный акт по делу не принят, судебное разбирательство неоднократно откладывалось, судебный процесс затягивается. Затягивание срока рассмотрения дела нарушает права административного истца на своевременное исполнение судебного акта по гражданскому делу № Кировского районного суда г. Перми, поскольку в отсутствии постановления об определении места ведения сводного исполнительного производства, денежные средства, удержанные из пенсионной выплаты должника распределяются по иным исполнительным производствам в нарушение установленного законом порядка удовлетворения требований.

При рассмотрении заявления установлено, что административное исковое заявление Лагутин Д. В. о признании незаконным бездействия врио руководителя ГУ ФССП по Пермскому краю ФИО5, выразившегося в невынесении постановления об определении места ведения сводного исполнительного производства по должнику в установленный законом срок, поступило в суд Дата. Определением с. ФИО6 от Дата административное исковое заявление Лагутин Д. В. возвращено административному истцу. Апелляционным определением Пермского краевого суда от Дата определение судьи от Дата отменено, материал направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии административного искового заявления к производству. Дата материал поступил в суд первой инстанции. Определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми ФИО6 от Дата административное исковое заявление Лагутин Д. В. о признании незаконным бездействия врио руководителя ГУФССП по Пермскому краю ФИО5, выразившегося в невынесении постановления об определении места ведения сводного исполнительного производства по должнику в установленный законом принято к производству суда (делу присвоен №а-4913/2022 / 2а-707/2023), по делу истребованы доказательства, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен должник, судебное заседание назначено на Дата.

28 декабря 2022 года для рассмотрения ходатайства о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми истребованы сведения из адресной службы в отношении должника, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены должник, судебные приставы-исполнители отделов судебных приставов по Дзержинскому, Кировскому, Мотовилихинскому районам г. Перми, срок рассмотрения дела исчислен сначала, судебное заседание назначено на 17 января 2023 года.

17 января 2023 года в удовлетворении ходатайства ГУФФСП по Пермскому краю о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми отказано. В связи с не поступлением сведений из отдела адресно-справочной службы о родовых данных и месте регистрации заинтересованного лица, слушание дела отложено на 26 января 2023 года, доказательства по делу истребованы повторно.

26 января 2023 года определением Дзержинского районного суда г. Перми производство по административному исковому заявлению Лагутин Д. В. приостановлено до рассмотрения частной жалобы ГУФССП по Пермскому краю на определение Дзержинского районного суда г.Перми от 17 января 2023 года об отказе в передаче дела по подсудности.

3 февраля 2023 года в суд поступило заявление Лагутин Д. В. о применении мер предварительной защиты, состоящих в запрете должностным лицам ГУФСИН России по Пермскому краю передавать исполнительное производство ... от Дата в другое ОСП, до окончательного рассмотрения спора по существу. Определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от Дата в удовлетворении ходатайства Лагутин Д. В. о применении мер предварительной защиты отказано.

Дата апелляционным определением Пермского краевого суда определение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата оставлено без изменения, частная жалоба ГУФССП России по Пермскому краю без удовлетворения.

Дата материалы дела №а-№ поступили в Дзержинский районный суд г. Перми из Пермского краевого суда после рассмотрения частной жалобы.

Дата судья Дзержинского районного суда Адрес ФИО6 объединила административные дела №а-№ (административное исковое заявление Лагутин Д. В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО7 от Дата о передаче исполнительного производства в другой отдел судебных приставов, признании незаконным действия заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО8, выразившиеся в утверждении постановления о передаче исполнительного производства) и 2а-707/2023 в одно производство, административному делу присвоен единый №а-№, судебное заседание назначено на Дата, производство по административному исковому заявлению Лагутин Д. В. о признании незаконным бездействия врио руководителя ГУ ФССП по Пермскому краю ФИО5, выразившегося в невынесении постановления об определении места ведения сводного исполнительного производства по должнику в установленный законом срок, постановлено возобновить в целях соблюдения 1 месячного срока рассмотрения дела в день судебного заседания Дата

Дата определением Дзержинского районного суда г. Перми в составе председательствующего с. ФИО6 принят отказ от требований Лагутин Д. В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО7 о передаче исполнительного производства в другой отдел судебных приставов от Дата, признании незаконным действия заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО8, выразившиеся в утверждении постановления о передаче исполнительного производства. Производство по делу в этой части прекращено. Дата в качестве административного ответчика привлечён временно исполняющий обязанности руководителя ГУФССП России по Пермскому краю, срок для рассмотрения дела исчислен сначала, судебное заседание назначено на Дата.

Дата в Дзержинский районный суд г. Перми поступила кассационная жалоба ГУФССП России по Пермскому краю на определение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата и апелляционное определение Пермского краевого суда от Дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 КАС РФ административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, рассматриваются судом в течение одного месяца, а Верховным Судом Российской Федерации в течение двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд.

В силу ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ч. 7 ст. 136 КАС РФ после объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

В силу ч. 6 ст. 47 КАС РФ в случае, если заинтересованное лицо вступило в административное дело или привлечено к участию в административном деле после начала судебного разбирательства, подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство начинаются сначала.

С учетом привлечения к участию в деле заинтересованных лиц, приостановления производства по делу, рассмотрения дела после отмены определения судьи о возвращении административного искового заявления, количества участников судебного процесса, судебных заседаний, а также обстоятельств, влекущих необходимость подготовки административного дела к судебному разбирательству, разбирательство административного дела сначала, административное исковое заявление Лагутин Д. В. назначено к рассмотрению в установленные законом процессуальные и разумные сроки. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что дело длительное время не рассматривается или судебный процесс затягивается, нет.

Указанные заявителем в заявлении об ускорении рассмотрения дела обстоятельства, не являются основанием для ускорения рассмотрения дела.

С учетом изложенного, оснований для ускорения рассмотрения административного дела не имеется.

Руководствуясь ст. 10 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Лагутин Д. В. об ускорении рассмотрения дела по административному исковому заявлению Лагутин Д. В. о признании незаконным бездействия врио руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО5, выразившегося в невынесении постановления об определении места ведения сводного исполнительного производства по должнику в установленный законом срок оставить без удовлетворения.

Председатель Дзержинского

районного суда г. Перми                                 В.Г. Кожевников