Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2023 от 13.06.2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении

с. Зилаир                             27 июня 2023 года

    Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Туленков С.Н. (адрес суда: ул. Ленина д.35, с. Зилаир Зилаирский район Республика Башкортостан 453680),

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Карташова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району от 03 мая 2023 года, которым Карташов ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району от от 03 мая 2023 года, Карташов ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 15 сентября 2022 года в 22 час. 30 мин. на <адрес>Д в <адрес> РБ, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

    В своей жалобе Карташов А.А. просит суд отменить решение мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что постановление мировым судьей вынесено с нарушением процессуального права. О рассмотрении административного материала он не был надлежащим образом извещен, поскольку не проживает по месту регистрации, не извещен СМС уведомлением. При проведении освидетельствования нарушена процедура. О том, что он лишен права управления транспортными средствами, он узнал при просмотре программы ГИБДД 18 мая 2023 года. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Карташов А.А. о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи от 03 мая 2023 года надлежаще извещен, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщений, телефонограммой, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил, на судебное заседание не явился.

    С учетом изложенного в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя Карташова А.А..

Копия постановления мирового судьи от 03.05.2023 получена Карташовым А.А. 18 мая 2023 года, жалоба подана 25.05.2023 года, то есть в установленный ст.30.3 ч.1 КоАП РФ срок.

    В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> от 20.03.2023 года инспектором ДПС ОГИБДД МВД по Зилаирскому району РБ выявлен факт управления водителем Карташовым А.А. автомобилем марки <данные изъяты> состоянии алкогольного опьянения.

При прохождении освидетельствования на месте у Карташова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он не согласился.

При прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Карташов А.А. дважды прервал выдох, в связи с чем у него была взята кровь для химико токсикологического исследования. По результатам проведенного исследования крови установлено, что в крови Карташова А.А. содержание этилового спирта составило 2,37 г/л.

Приведенные выше обстоятельства подтверждены совокупностью письменных материалов дела: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 15 09.2022 года с чеком алкотектора Юпитер, протоколом направления на медицинское освидетельствование, <адрес> от 15.09.2022 года, актом медицинского освидетельствования № от 15.09.2022 года с чеками алкотектора Мета, справкой о результатах проведенного химико токсикологического исследования крови Карташова А.А. о 4760А от 28 сентября 2022 года, видеозаписью.

Таким образом, мировым судьей вина Карташова А.А. установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, которым дана надлежащая юридическая оценка.

Доводы Карташова А.А. о том, что он не был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела опровергаются письменными материалами дела, мировым судом предпринимались попытки извещения Карташова А.А. как по указанным им в протоколе об административном правонарушении адресам, так и по адресу регистрации, а так же по указанному Карташовым А.А. номеру телефона.

    На основании вышеизложенного считаю, что инспектором ДПС порядок освидетельствования Карташова А.А. на состояние алкогольного опьянения не нарушен, протоколы, акты и иные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировым судьей порядок рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Карташова А.А.не нарушен, обстоятельства совершенного Карташовым А.А.правонарушения, его вина установлены на основании исследованных доказательств, которым дана надлежащая юридическая оценка, нарушений процессуальных и материальных норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

    Действия Карташова А.А.по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы верно, так как в нарушение п.2.7 ПДД РФ он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения и его личности.

    С учетом изложенных выше и установленных судом обстоятельств, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба Карташова А.А. удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району от 03 мая 2023 года, которым Карташов ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Карташова А.А. – без удовлетворения.

    Решение федерального судьи по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: подпись С.Н. Туленков.