Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-140/2023 от 17.07.2023

Дело № 5-140/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    об административном правонарушении

рп Усть-Абакан                                                                               17 июля 2023 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

Зайцева Валерия Михайловича, ...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

15.07.2023 в 15 часов 10 минут в районе ... в ходе проведения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району Ивлевым В.В. проверки по материалу, зарегистрированному 15.07.2023 в КУСП за № 5473 выявлен Зайцев В.М., который отказался проехать в отдел полиции для дачи пояснений по сообщению его бывшей супруги З., выражался грубой нецензурной бранью, был агрессивно настроен, размахивал руками, на замечания и требования прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Зайцев В.М. вину в совершении административного правонарушения признал, с правонарушением согласился.

Проверив материалы дела, выслушав Зайцева В.М., суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» регламентировано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Зайцева В.М. подтверждается представленными доказательствами:

    -     протоколом *** от 15.07.2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Зайцева В.М., согласно которому он осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей;

    -      выпиской из КУСП *** от 15.07.2023, в которой зафиксировано поступление 15.07.2023 в 16 часов 01 минуту в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району сообщения В. о постороннем мужчине в доме матери по ...;

    -      рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району Ивлева В.В. от 15.07.2023, согласно которому 15.07.2023 им в ходе работы по сообщению З. по адресу: ..., у данного дома был выявлен Зайцев В.М., который скандалил с З.И., выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Зайцев В.М. не реагировал, в грубой форме отказался проехать в отдел полиции для дачи объяснению по сообщению З.И., при этом был настроен агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение не реагировал;

    - объяснениями З., согласно которым 15.07.2023 примерно в 15часов 30 минут между ней и её бывшим супругом Зайцевым В.М. произошел скандал, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью в её адрес. По данному факту она обратилась в полицию. После приезда сотрудников полиции Зайцев В.М. продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, на её замечания и замечания сотрудников полиции не реагировал.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что Зайцев В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется.

Частью 1 статьи 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств суд, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, считает необходимым назначить Зайцеву В.М. административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева Валерия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 15.07.2023.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.

Судья                                                                                              Е.А. Чеменев