Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2023 ~ М-290/2023 от 19.04.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-426/2023

№

Мотивированное решение составлено 19 июля 2023 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023г. г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газитдинова Р.Р. к администрации городского поселения Верхние Серги о понуждении к совершению действий о принятию в собственность выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Газитдинов Р.Р. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Верхние Серги о понуждении к совершению действий о принятии в собственность как выморочного имущества комнаты № в трехкомнатной квартире № в <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что 18.02.2017 умерла М.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственности которой находилась комната № в трехкомнатной квартире № в <адрес>. Дети умершей М.Е.В. переданы в приемные семьи и комната им не нужна. Уже на протяжении 6 лет имущество является выморочным, но ответчик не принимает никаких мер по его наследованию.

В судебном заседании представитель истца Павлов Б.М. исковые требования поддержал. Пояснил, что администрация длительное время не предпринимает действий по признанию имущества выморочным, не принимает в муниципальную собственность комнату, копится задолженность. Истец проживает в одной из комнат квартиры и желает выкупить освободившуюся комнату.

Ответчик администрация городского поселения Верхние Серги в судебное заседание не явился. Представлены сведения о том, что собственник общедолевой собственности на указанную квартиру, в размере 3/10 долей - М.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, у нее остались двое несовершеннолетних детей, дочь К.К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные сына неизвестны, которые являются наследниками первой очереди по закону. Просили рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо А.А.В., действующая, в т.ч. как представитель несовершеннолетней К.К.А., в судебном заседании иск не поддержала. Пояснила, что является опекуном К.К.А. О данной комнате ей ничего известно после смерти Молчановой не было, узнала только по настоящему делу. Намерена оформить надлежащим образом права несовершеннолетней.

Представитель ТОИОГВ СО Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №5 Карпов О.В. в судебном заседании иск не поддержал. Пояснил, что малолетняя К.К.А. состоит на учете в органе опеки и попечительства с февраля 2017 года как ребенок сирота, мать умерла в феврале 2017 <адрес> назначена А.А.В.. Информации о том, что у матери К.К.А. имеется в собственности комната, не поступало. Данный факт был выявлен, когда поступил судебный запрос. В настоящее время либо орган опеки либо опекун будут обращаться за оформлением прав малолетней. У Молчановой был еще ребенок, который усыновлен. Соответственно К.А.А. единственная наследница первой очереди.

Третьи лица Т.Е.В., Г.В.Р. В.Р. Ч.Е.Р. в судебное заседание не явились.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.ч.1,2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно выписке из ЕГРП собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Газитдинов Р.Р. 6/40 долей, Г.В.Р. В.Р. 6/40 долей, М.Е.В. 3/10 долей, Т.Е.В. 2/5 долей (л.д.34-36).

Газитдинов Р.Р. 26.01.2023 г обращался к главе г.п.Верхние Серги с заявлением о изыскании возможности передачи ему комнаты после смерти Молчановой Е.В. (л.д.6).

В ответе от 20.02.2023г администрация городского поселения Верхние Серги Газитдинову Р.Р. указала, что администраций будут проводиться работы по оформлению выморочного имущества, направлен запрос в БТИ о выдаче правоустанавливающего документа на жилое помещение (л.д.8).

Как следует из пояснений представителя истца, старшая по дому Л.И.В. обращалась в суд к администрации о понуждении ответчика принять меры о признании имущества выморочным. Решением Нижнесергинского районного суда от 25.07.2019 г в удовлетворении иска отказано (л.д.16).

Согласно ответу нотариуса г.Нижние Серги Захарова А.А. наследственное дело после смерти М.Е.В. не открывалось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, завещания в Нижнесергинской нотариальной конторе на удостоверялось. (л.д.36).

Согласно отзыву ответчика фактически в квартире по <адрес> проживают Газитдинов Р.Р., Т.Е.В., что также подтвердил представитель истца. (л.д.31).

Согласно отзыву Управления социальной политики № М.Е.В. являлась матерью двоих детей, сына Н.Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который решением Первоуральского городского суда от 05.09.2019 г усыновлен, дочь К.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Отец К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33).

За М.Е.В. зарегистрировано 3/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, на основании договора дарения от 29.09.2015 г, что следует из выписки из ЕГРП(л.д.38).

Как следует из пояснений третьих лиц, несовершеннолетняя К.К.А. проживает в <адрес>, опекун А.А.В.

Таким образом, после смерти М.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из пояснений сторон, и материалов дела, имеется наследник первой очереди по закону, К.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на момент смерти матери, на день рассмотрения настоящего дела является малолетней, соответственно самостоятельно реализовать свое право на наследство не может. Между тем, с учетом пояснений представителя органа опеки и попечительства, опекуна К.К.А. от наследства после смерти матери К.К.А. не отказывалась, опекун, поскольку узнала о наличии указанного наследства по настоящему делу, намерена оформить надлежащим образом права опекаемой на наследственное имущество.

При отсутствии наследников либо отказе наследников от наследства, то есть наличии оснований, предусмотренных ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик вправе самостоятельно обратиться к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество. При этом, как следует из отзыва ответчика, о наличии несовершеннолетних детей у М.Е.В., права которых могут быть нарушены, ответчику известно.

Факт не обращения наследников к нотариусу в установленный срок, не является основанием полагать, что наследник отказался от наследства, законом предусмотрен как способ принятия наследства – фактическое его принятие, а также предусмотрено право наследника восстановить срок принятия наследства в случае его пропуска.

Учитывая изложенное, оснований полагать, что ответчиком нарушаются права истца, являющегося собственником 6/40 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, при наличии иных общедолевых собственников, не имеется, доказательств тому не представлено, как не имеется законных оснований для возложения судом на ответчика администрацию Верхнесергинского городского поселения обязанности принять в муниципальную собственность комнату № к трехкомнатной квартире по <адрес>.

Таким образом, поскольку законных оснований для возложения обязанности на ответчика принять в муниципальную собственность комнату не имеется, в удовлетворении исковых требований Газитдинова Р.Р. к администрации городского поселения Верхние Серги о понуждении принять в собственность комнату № в вышеуказанной трехкомнатной квартире как выморочное имущество надлежит отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Газитдинова Р.Р. к администрации городского поселения Верхние Серги о понуждении к совершению действий о принятии в собственность выморочного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья

Ю.Г. Шторх